东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[警惕儒家马克思主义化]
东海一枭(余樟法)
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕儒家马克思主义化

   警惕儒家马克思主义化

   儒家以仁为本,故称仁本主义。仁是第一性的,是最高信仰,即良知信仰。仁即良知,于人类为本心,于生命为本性,于宇宙为本体,即乾元道体。仁非物质非意识,兼含物质意识的性质而超越它们。

   是唯仁还是唯物,是仁本位还是物本位,是良知(性与天道)第一性还是物质第一性,是儒家与马克思主义的根本区别,由此造成两家世界观、人性观、价值观、政治观、道德观以及种种立场观点方法的巨大差别。

   儒家支持“马克思主义儒家化”,反对“儒家马克思主义化”。儒与马谁主谁客,是以仁本主义还是以唯物主义为指导思想,是原则问题,原则性地决定着政治走向、国家方向和民族前途,关涉中国人民最根本的利益,故绝不能和稀泥。

   主张马克思主义儒家化,意味着马家愿意接受仁本主义的纲领性导向,意味着马家向进步、正确、文明、真理的方向的一种努力,值得鼓励和欢迎,就像欧洲的马克思主义自由化之后演变成文明政党一样。工党、社会党、社会民主党的社会民主主义道路,就是马克思主义接受自由主义导向的结果。

   比起自由主义来,仁本主义更为优秀,对宇宙生命本质的认知最为透彻,于人生、社会、政治、经济、科学等各个方面的作用都是最好的,真正体用不二,全体大用。马克思主义儒家化或许比马克思主义自由化更难,一旦“化”成功,前途也将更美好。

   某些儒家学者宣称“坚持马克思主义的立场、观点和方法”,则是儒家马克思主义化。这样做不是“以道制势”而是以道从势,以势制道,是对儒家基本原则的放弃和出卖,是儒家异端化和工具化----成为替马家帮补苴罅漏涂抹脂粉的工具。这样做无异于进步向落后倒退、正确向错误低头、真理向邪说弯腰、文明向野蛮投降。这是当前值得警惕的动向。

   另外,某些儒家学者声言反对儒家政治化和意识形态化,无异于自动放弃了儒家主体地位的追求,方便马克思主义继续窃据上层建筑。无论主观动机如何,客观上都是缴儒家的械,拆儒家的台,帮马家的忙,需要引起我们的警惕。2011-2-24东海儒者余樟法首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2东海儒者余樟法的新浪草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5

(2016/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场