常有人说，台海两岸同属中国文化，台湾能够实现民主，大陆则是专制，这不说明了是制度决定了台海两岸专制或民主的现状？而非文化，或者说和文化没有什么关系？这是只知其一，不知其二，知其然，不知其所以然。首先政治制度本身就是文化或文化现象，而且居于一个族群文化的核心，台湾的政治制度中融入了自由人权民主宪政等元素或价值观，而大陆顽固拒绝这些价值。其二，我们可以说台海两岸的文化起源或文化渊源相似或相近，但是我们不能说台海两岸仍然是属于同样的文化，两岸之间的文化结果、文化现状，已经是属于不同或者是完全不同的两种文化模型。至少就台海两岸的核心文化，政治文化而言，一个属于专制文化的范畴，另一个则属于民主文化的范畴。曾宁2016.4.1
   
   权利和权力，一字之差，天壤之别。权利，源自公民个体的权利，即私权利，具自然天然属性。权力，来自政府的权力，即公权力，具公共属性。权利是权力之母和他爹，权力来自权利的转移、让渡和授予。没有权利的同意，权力就是非法，非法的权力要么是偷来的、抢来的、拐来的、骗来的，总之是非法的。几千年来的中国历史，谁把天下抢到自个儿的手上，天下就是谁的私产，所谓打天下坐天下。现代社会的正义转型，即实现政府及其公权力，通过民众手中的选票，同意、接受并认可政府及其公权力的合法性。曾宁 2016.3.25
   
   这话啥意思啊！“经济这么不好，可能是这届人民不行！”这话出自谁人之口啊？黑！太黑了！不是一般的黑？而是极端的黑！黑色幽默的黑！“人民”可没有“这一届”“上一届”“下一届”之说？只有“政府”才有“这一届”“上一届”“下一届”之说吧！所谓“铁打的营盘，流水的兵”，变换一下就是“铁打的人民，流水的政府”！这也太难为说话者啦？这不分明就是想表达“经济这么不好，可能是这届政府不行”吗？曾宁 2016.3.25[微笑][呲牙][憨笑]��