百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽]
曾节明文集
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽)接上页博讯www.peacehall.com

   
    更重要的是:在东吴问题上,关羽几乎完全是诸葛亮的反对派。众所周知,“和吴”是诸葛亮的战略核心部分,但关羽却不以为然,处处反其道而行之,他多次辱骂孙权,并以羞辱的方式拒绝了孙权求娶女儿的要求,非但如此,关羽还公开表露出伐吴之心,他在攻打樊城期间,当着吴使之面大骂孙权说:“鲗子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!(《《典略》)”
   
    而诸葛亮却把“和吴”当作复兴汉室的前提(是否正确很值得商榷),声称:“不交吴,则内掣于吴而北伐不振”(王夫之《读通鉴论》卷十,一生为交好东吴而呕心沥血,对于这样一个破坏自己大战略的政敌,诸葛亮自然是难以容忍的。
   
    而且,关羽在蜀汉的地位,又非其他人可比,他既是刘备“结义”的兄弟,又是五虎上将之首,更获有刘备“假節鉞”(代行刘备权力)的超级授权,因此,他对诸葛亮战略的反对,今后必对诸葛亮的权力和路线构成极大的威胁。
   
    因此,诸葛亮是具有很强烈的除掉关羽动机的。
   
    从性格来看,诸葛亮虽然不事多杀,但对付政敌,他比刘备要冷酷无情得多,借刀杀人除掉关羽的事情,他是做的出来的:
   
    关羽死后不久的220年,诸葛亮就力主刘备把战败逃回四川的养子刘封拿作替罪羊,以“不救关羽”的罪名杀掉,因为诸葛亮认为,难以驾驭的刘封,今后会威胁刘禅的地位(也就是威胁诸葛亮自己的权力)。
   
    这反映出诸葛亮冷酷的一面。
   
    那么,诸葛亮为了除掉关羽,他难道令蜀汉丧失荆州也在所不惜吗?这乍看上去不可能,答案却偏偏是:是的!
   
    众所周知,诸葛亮一生亲吴,事实上是蜀汉政权中最大的亲吴派,但诸葛亮亲吴亲到了什么程度?却鲜为人知:
   
    《三国志·蜀志·诸葛亮传》载:建安十三年,诸葛亮出使江东,发现孙权意在荆州,便不再坚持“横跨荆、益”的主张。赤壁之戰後,刘备向孙权借荆州之地,诸葛亮表示反对。
   
    诸葛亮反对刘备据有荆州!这到底是为什么?这是非常奇怪的,但这一奇怪的细节,却鲜有人注意到。
   
    由这个细节出发,诸葛亮的一边倒“和吴”战略,到底是“兴汉”的需要,还是出于某种难言之隐,就很值得商榷了。
   
    但这一细节反映出:诸葛亮是不在乎蜀汉丧失荆州的!
   
    综上可知,诸葛亮是蜀汉政权中,最有除掉关羽动机,却又最不顾忌荆州沦丧的人。
   
    而且,也只有诸葛亮,有条件、有能力蒙蔽和误导刘备于荆襄之战期间。
   
    至此,笔者终于理解为什么现、当代历史学家方诗铭、上海复旦大学历史系教授朱子彦都先后郑重其事地作结论说:章太炎的孔明借刀杀人害关羽骇俗之论,“决非无稽之谈”!
   
    由此也反映出政治事业之不可避免的肮脏,难怪蒋介石在日记中会说:政治使人过狗一样的生活。此正应了孟子所说的“徒善无以为政”,在政治事业的污泥浊水中,再高洁的人,都难免沾上污点。这,古今中外都一样,英、美同样难以免俗,丘吉尔的卑鄙无耻和肯尼迪身上的淋漓鲜血,都是明证。
   
    尽管如此,人无完人,瑕不掩瑜,诸葛亮的品行和节操,仍算得上在三国权臣当中最优之列。
   
    曾节明 于2016年四月十三日壬辰乙丑乙丑时于春寒纽约州
(并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]
(2016/04/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场