百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时]
曾节明文集
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
·纽约州的清明节
·时局观察:温家宝发力,胡锦涛失控,变天机会即将来临
·客观评价方励之
·从“薄王”事件的民间反应,看中国民主化的艰难
·时局观察:模仿华国锋,胡锦涛欺世盗名谋夺太上皇位
·时政观察:警惕胡锦涛“维稳”派挑起局部战争的图谋
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时

    孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
   
    如今2016年美国大选的大格局已清晰:特朗普和希拉里争夺总统宝座。
    共和党方面,卢比奥已事实出局,克鲁兹虽然苦追特朗普,但迄今未能反转,除“茶党”老菜外没有新鲜的克鲁兹,注定徒劳无功。
    民主党方面,桑德斯苦追希拉里,且有所起色,但前一阶段已落后太多,且桑老绅士的中左面目和温文尔雅风格,也不是绝地反击力挽狂澜的特征;桑老绅士必象英国人退出亚洲一样,体面失败。


   
   
    特、希之争,特朗普必胜希拉里;其首要因素,就是特朗普占得天时,而希拉里却不得天时:
    特疯子语不惊人死不休,随着一连串唾沫横飞的放炮,特朗普的孤立主义面目已浮出水面,他代表了共和党的新兴思潮,特朗普的治国理念十分明确,就是中右+孤立主义:
    一方面反对强制性医保的“健保法”,主张减税减政府,又反对自由贸易主张抬高关税保护美国产业增加就业;一方面支持持枪权,却又反对放任、、、、、、
    在国际外交方面,强烈反穆斯林,主张动用地面部队铲除伊斯兰国,但同时反对美国充当世界警察角色,主张韩、日自己负担本国国防、、、、、、
    特朗普的中右主张,切合美国安全和民生需要,而不管闲事,不当警察,则是特朗普最具口味的新鲜大菜,恰合当今美国大众选民的胃口:
    美国人向来有着自我中心的孤立主义传统,“二战”以来美国当头数十年,负担沉重、债台高筑、损伤累累且反背骂名,遭伊斯兰世界恨入骨髓,政府因多年外战干预落下天文数字的赤字,老百姓未得实惠而死伤累累,如是演足了“冤大头”的角色,故美国社会孤立主义回潮早已涌动,无论官民。
    如奥巴马就潜有孤立主义心结,故新一入主,就把老贼丘吉尔塑像踢出白宫。
    美国的世界警察角色,系二战后英国老奸巨猾一箭三雕算计的结果,利用苏联威胁诱使美国上位,以达到英帝国“光荣落幕”软着陆的目的,利用美国实力,力保既得利益、继逞老朽之威,同时把美国放在火上烤,从中渔利。同时英国人造成了巴勒斯坦的阿以问题(成为伊斯兰恐怖主义的祸根),却撂担子让美国来扛。
    美国人醒过来后,不愿当冤大头了。
    奥巴马有心孤立,但不敢造次;特朗普却是敢作敢为,孤立主义复辟大方案全局在胸。
    现今的美国大众,翘首以盼“孤立”:君不见反战涂鸦标语,随处可见;“美国优先”已成强烈共识。小布什主张干预政策力倡“先发制人”,结果臭名昭著,伊拉克阵亡数千换来伊斯兰国的崛起,本次共和党初选,小布什胞弟杰布.布什的早早出局,而特疯子的意外高涨大热,也反映出美国选民大众高涨的孤立主义思潮。
    关起门过自己的日子,是人之常情;美国人岂不怀念“二战”之前不管闲事的自由、富足、安宁年代?
    此是特朗普制胜的大背景时代“天时”。
   
    其二,民主党执政已有八年,选民对民主党以产生“审美”疲劳;奥巴马的“健保法”厌恶者众,老百姓也不得实惠,其对伊斯兰恐怖威胁的避重就轻和软弱无能,在伊斯兰国严重威胁的当下,更损害民主党的形象、、.这些都加剧了美国的大众的“审美疲劳”。
    现在的美国选民,亟希望呼吸“新鲜空气”,曾为国务卿的希拉里,却是官僚老面孔;而不曾为官、敢于“放炮”敢于挑战“政治正确”、自成一体且魅力十足的特疯子,正是美国大众期盼的新鲜菜。
    这是特朗普得天时,而希拉里不得天时之二。
   
    再则,特朗普的治国理念与奥巴马、小布什暨之前多位总统都大相径庭,予选民焕然一新的感觉;而希拉里的治国理念虽明确,但基本上只是奥巴马理念的外交强硬版(只对奥巴马的中左作向右的微调)。
    如果八年前是希拉里,而不是奥巴马对决共和党麦凯恩的话,希拉里必当总统无疑,可惜现在美国人已经对奥巴马那一套“审美疲劳”了,与奥巴马相去不远的希拉里已缺乏足够的吸引力。
    治国理念上求变,是当下美国社会的大趋势,特疯子正是变数,而希拉里是“建制派”,这是特朗普得天时,而希拉里不得天时之三。
   
    个人魅力上特朗普也胜过希拉里:特朗普霸气十足、唾沫横飞、牛气冲天,这种迷人的疯狂气质,与希特勒几分相似,能带给普罗大众无限的信心;而老于官场而事故的希拉里,就没有这种特点。
    而且,特疯子虽然不料“政治正确”,大嘴放炮,却非常狡猾,他具有分寸感,而且嗅觉极灵敏,能够迅速地捕捉选民的心理变化,这种本事是包括希拉里在内的其他参选人所没有的。
   
    美国不当警察,世界格局必然大变,祸福难测。客观地说,特朗普之当选,国际上有利于中共,因为一旦美国后撤“不管闲事”,中共对台、日、菲、越的顾忌心必大减,台湾的自由将面临危险,这是笔者不愿看到的。但是“天要下雨,娘要嫁人”,美人要变,如之奈何?
    幸而从玄学的角度来说,中共国应无并吞台湾之命,就象金灭不了宋,魏灭不掉吴,中共企图“先灭蜀,后吞吴”,香港自由既已掌控,拿下台湾似顺利成章,殊不知三国归于司马,而非归于曹魏。
   
   曾节明 2016年四月四日丙申年壬辰月丙辰日于阴雪纽约上州
(2016/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场