百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[君主专制的利与弊]
曾节明文集
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君主专制的利与弊

    君主专制的利与弊
   
    君主专制有两重性质:它既可以彻底地为恶,也可以彻底地造福,其究竟是祸是福,完全取决于君主本人好坏。何以故?因为君主专制,尤其是东方的君主专制,是很彻底的人治,而且君主终身执政,这就把君主个人好坏对社会的影响,放大到最大。
   
    由于君主专制是很彻底的人治,因此,君主的开明专制就很人性化,特别据有人情味:


    宋太祖年间,开封某市民跑到宣德门的登闻鼓院,猛敲大鼓。鼓声骤响,惊动了赵匡胤。据该市民自供,他走失了一头猪,请皇上帮忙找寻。赵匡胤不仅没有责罚此人,还很高兴,诏令开封府尹帮寻找。宋太祖甚至因此给宰相赵普下了一道手诏,欣喜地说:“今日有人声登闻来问朕觅亡猪,朕又何尝见他猪耶?然与卿共喜者,知天下无冤民。”赵匡胤认为,市民直接找自己求助,反映出老百姓对大宋皇帝的信任。
    如果今天有中国访民跑到美国白宫门前击鼓喊冤,被警卫拿下是一定的,至于肩胛骨会不会被压断,就很难说了。
   
    在共产极权松动、意识形态幻灭、人性回归的阶段——如苏联赫鲁晓夫时期、戈尔巴乔夫时期、中国的胡耀邦、赵紫阳时期,由于共产极权的特点,赋予了共产党开明统治者开明君主般的相似性,因此赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫、胡耀邦、赵紫阳的统治,就像开明君主统治那样温馨和人性化,这种温馨甚至超过了宪政民主政治。
    很明显的是:戈尔巴乔夫的统治,要大好于叶利钦或普京的统治。
   
    由于君主开明专制是这样的美好,以致于伏尔泰认为:人类最美好的制度,就是君主开明专制。
   
    因此,君主专制的社会非常悬殊,既有“文景之治”的宽松安怡、两宋时期的繁华昌明,也有秦朝的严刑苛法、满清的种族压迫、文狱锁国、、.一般来说,君主制中的僭主制不可能有开明统治,因为僭主政权的非法性,决定了它必须用恐怖来维持。“留发不留头”的满清,就是典型的僭主政权,等到汉人对剪辫蓄发不再恐惧的时候,它也就到了灭亡的边缘了。
   
    由于君主制的优点,满清精神遗民金复新,多年来不遗余力地鼓吹君主专制,甚至声称:帝制是中国人对世界文明作出的最有价值的贡献;这是只知其一,不知其二:
    君主开明专制虽然很美好,这种却美好却很没有保障。
    一则,君主的继承人非由竞选产生,而由“嫡长”制度或前任君主指定产生,这就不能保证为君者开明,就必然造成“一代不如一代”的现象,甚至造成弱智者(如晋惠帝司马衷)、或者智商和性格都最不适合当皇帝的人(如崇祯帝朱由检)坐到了皇位上,从而造成灾难性的后果;
    而如果象忽必烈之前的蒙古、雍正之前的满清那样,皇位继承人经由残酷的内斗产生,则很容易危及政权。
    二则,即使是同一个君主,在不同年龄段也会不一样,比如:孙权青中年时期都是开明和礼贤下士的,但到了晚年却“性嫌忌,果杀戮”,简直象一个暴君;贼鞑子伪乾隆年轻时比雍正温和,但在四十五岁之后,大兴文字狱、闭关锁国、(对蒙古人)种族屠杀,皆登峰造极,乃十足的昏君暴君,其残暴不仅超过康熙、雍正,比多尔衮都不遑多让。
    因此,君主开明专制的美好,是非常脆弱的美好,很可能换个皇帝,或者君主性情一变,老百姓就要大祸临头了。
   
   曾节明 于2016年四月二十六日傍晚丙申壬辰戊寅壬戌时于春寒纽约上州
(2016/04/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场