百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[社会主义新观念的核心是什么?]
徐水良文集
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会主义新观念的核心是什么?

   

徐水良       


   

1988年11月23日于江苏二监


   

   
   《光明日报》日前报道,有关理论部门讨论社会主义新概念的核心是什么的问题。有人说社会主义新观念的核心是生产力,这当然是毫无道理的。自人类产生以后,生产力的问题就一直存在。而且越原始落后,自然力和生产力对人类社会的影响就越大,人类社会的其它方面,如文化方面,所起的作用就越小。不知为什么到今天的社会主义新观念中,它忽然变成新观念所特有的“核心问题”?其实,它只是伪社会主义“新观念”的核心。伪社会主义从以专制主义的政治为核心,不得不变为以异化的生产力为核心,是因为以专制主义政治为核心的失败。而且,这种转变,在许多情况下,仅仅是表面上的,实际上并没有变。接连不断的大规模的“活动”,就是证明,如“清污”,“批人道主义”,“反自由化”,“九.四严打”等等。甚至连搞经济,也常常用搞“活动”的方式来进行。一本正经地,郑重其事地宣布“不搞运动”,其简单的绝妙的秘密,只是在于把“运动”改名为“活动”。(是否为了糊弄“阿斗”及“群氓”?)许多“活动”,只是在群众的抵制下才未能得逞,或者不得不缩小了规模。
   
   本人的观点,与主张社会主义新观念的核心是人道主义的意见基本一致。不过,这个意见,这个说法,从原则上来说,虽然没有什么错,但不够精确。因为人道主义这个词比较抽象,比较概括。它表达的是最一般、最基本的东西。它是一些基本的、较低的要求。因此,它适用于资本主义的先进一面,当然更适用于社会主义,但不是社会主义特有的。人道主义所要求的一切,社会主义都应该具备;相反,凡是反人道主义的东西,例如专制主义的伪社会主义过去对人道主义的一次又一次批判,都是从根本上反马列主义、社会主义、共产主义的。
   
   然而,社会主义不是普通的、一般的人道主义,而是特殊的、更高级的人道主义。这种特殊的更高级对人道主义,用一句话来概括,就是无产阶级和全人类的解放(即自由);从另一个角度来表达,也就是努力实现人的自由(解放)和幸福,就是努力实现人的自由全面发展。社会主义的根本任务,不是简单地发展生产力,而是为人的自由全面发展扫清道路。而为人的自由全面发展扫清道路,其中,当然包括发展生产力的任务。而这也正是真正的社会主义特有的。
   
   社会主义的目的,它所理想,所要达到的目的,就是“每个人的自由发展,是一切人自由发展的条件”那样一种社会状况。这也是社会主义共产主义社会最本质的东西。同时,这也正是同伪社会主义尖锐对立的东西,即与反对“自由化”、“民主化”、反对“人道主义”、否定异化存在的伪社会主义尖锐对立的东西。
   
   因此,把实现人类自由解放、解放所有的人,作为社会主义新观念的核心,更具体、更确切、更科学。而这个新观念的核心,正是主要针对这个问题的再认识,正是要把传统观念(主要是斯大林模式的伪社会主义的传统观念)所忽视、反对和抹杀的一方面,确定为核心。
   
   当然,为了清除专制主义伪社会主义对人道主义的一次又一次批判所造成的恶劣影响,大张旗鼓地宣传社会主义是人道主义,是更高级的人道主义,这是非常必要的。不过,我们不要忘记,这种高级人道主义的具体真实的含义,乃是无产阶级和全人类的解放。
   
   最后补充一下:在人类社会早期,自然力起着决定性的影响。而随着人类获得劳动生产能力,生产力在随后的发展中起着越来越大的作用。这种生产力,乃是人类控制自然、改造自然的能力。而进入工业社会,生产力就取得的决定性作用,自然力臣服于生产力。但社会主义的本质,不是表现为对自然的控制和改造能力,即生产力,这是资本主义(在低级程度上说也是更早的社会)就已经具备了的。社会主义的本质,乃是表现为人类对自身、对自身社会的直觉控制和改造。说生产力是社会主义新观念核心的人,不知是否读过马克斯恩格斯的有关书籍?(1988年11月23日)
   
   载于香港民主大学95年5月出版《批判“四个坚持”》(徐水良论文集)
(2016/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场