百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[社会主义新观念的核心是什么?]
徐水良文集
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
社会主义新观念的核心是什么?

   

徐水良       


   

1988年11月23日于江苏二监


   

   
   《光明日报》日前报道,有关理论部门讨论社会主义新概念的核心是什么的问题。有人说社会主义新观念的核心是生产力,这当然是毫无道理的。自人类产生以后,生产力的问题就一直存在。而且越原始落后,自然力和生产力对人类社会的影响就越大,人类社会的其它方面,如文化方面,所起的作用就越小。不知为什么到今天的社会主义新观念中,它忽然变成新观念所特有的“核心问题”?其实,它只是伪社会主义“新观念”的核心。伪社会主义从以专制主义的政治为核心,不得不变为以异化的生产力为核心,是因为以专制主义政治为核心的失败。而且,这种转变,在许多情况下,仅仅是表面上的,实际上并没有变。接连不断的大规模的“活动”,就是证明,如“清污”,“批人道主义”,“反自由化”,“九.四严打”等等。甚至连搞经济,也常常用搞“活动”的方式来进行。一本正经地,郑重其事地宣布“不搞运动”,其简单的绝妙的秘密,只是在于把“运动”改名为“活动”。(是否为了糊弄“阿斗”及“群氓”?)许多“活动”,只是在群众的抵制下才未能得逞,或者不得不缩小了规模。
   
   本人的观点,与主张社会主义新观念的核心是人道主义的意见基本一致。不过,这个意见,这个说法,从原则上来说,虽然没有什么错,但不够精确。因为人道主义这个词比较抽象,比较概括。它表达的是最一般、最基本的东西。它是一些基本的、较低的要求。因此,它适用于资本主义的先进一面,当然更适用于社会主义,但不是社会主义特有的。人道主义所要求的一切,社会主义都应该具备;相反,凡是反人道主义的东西,例如专制主义的伪社会主义过去对人道主义的一次又一次批判,都是从根本上反马列主义、社会主义、共产主义的。
   
   然而,社会主义不是普通的、一般的人道主义,而是特殊的、更高级的人道主义。这种特殊的更高级对人道主义,用一句话来概括,就是无产阶级和全人类的解放(即自由);从另一个角度来表达,也就是努力实现人的自由(解放)和幸福,就是努力实现人的自由全面发展。社会主义的根本任务,不是简单地发展生产力,而是为人的自由全面发展扫清道路。而为人的自由全面发展扫清道路,其中,当然包括发展生产力的任务。而这也正是真正的社会主义特有的。
   
   社会主义的目的,它所理想,所要达到的目的,就是“每个人的自由发展,是一切人自由发展的条件”那样一种社会状况。这也是社会主义共产主义社会最本质的东西。同时,这也正是同伪社会主义尖锐对立的东西,即与反对“自由化”、“民主化”、反对“人道主义”、否定异化存在的伪社会主义尖锐对立的东西。
   
   因此,把实现人类自由解放、解放所有的人,作为社会主义新观念的核心,更具体、更确切、更科学。而这个新观念的核心,正是主要针对这个问题的再认识,正是要把传统观念(主要是斯大林模式的伪社会主义的传统观念)所忽视、反对和抹杀的一方面,确定为核心。
   
   当然,为了清除专制主义伪社会主义对人道主义的一次又一次批判所造成的恶劣影响,大张旗鼓地宣传社会主义是人道主义,是更高级的人道主义,这是非常必要的。不过,我们不要忘记,这种高级人道主义的具体真实的含义,乃是无产阶级和全人类的解放。
   
   最后补充一下:在人类社会早期,自然力起着决定性的影响。而随着人类获得劳动生产能力,生产力在随后的发展中起着越来越大的作用。这种生产力,乃是人类控制自然、改造自然的能力。而进入工业社会,生产力就取得的决定性作用,自然力臣服于生产力。但社会主义的本质,不是表现为对自然的控制和改造能力,即生产力,这是资本主义(在低级程度上说也是更早的社会)就已经具备了的。社会主义的本质,乃是表现为人类对自身、对自身社会的直觉控制和改造。说生产力是社会主义新观念核心的人,不知是否读过马克斯恩格斯的有关书籍?(1988年11月23日)
   
   载于香港民主大学95年5月出版《批判“四个坚持”》(徐水良论文集)
(2016/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场