新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈]
小平头夜话
·广西“上石农总”冤案始末——文革机密档案揭密之三
·广西军区围剿凤山"造反大军"真相——文革机密档案揭密之四
·广西文革人吃人事件揭密-文革秘档揭密之五
·"七.三"布告出台的来龙去脉――文革秘档揭密之六
·韦国清南宁屠城 "四.二二"全军覆没――文革秘档揭密之七 (上)
·韦国清南宁屠城 "四.二二"全军覆没――文革秘档揭密之七 (下)
·吴若愚:中共机密文件记录的文革广西大屠杀
·造反派与保皇派的政治分野——关于《武汉“文革”两派负责人解冤仇》的讨论
·韦国清在大跃进的罪恶
· 造反派与保皇派、太子党的政治分野(多图)——以此驳张小刚、余杰之流
·骇人听闻的广西文革大屠杀惨案(图)
·韦国清文革杀害了多少人?
·中共为文革屠夫韦国清树碑立传
·朱 瑞:推薦《廣西文革機密》系列
广西文革机密大起底系列连载
·广西文革机密大起底系列(1)
·广西文革机密大起底系列(1)(下)
·二,小平头单挑广西423文革余孽—— 广西文革机密大起底系列(2)(上)
·广西文革机密大起底系列(2)(下)
· 三,“两头真”典型王定洞烛其奸——广西文革机密大起底系列(3)(上)
·三, 再现柳州文攻武卫争锋历史——广西文革机密大起底系列(3)(下)
·四、大老潘拒炸覃连芳大楼——广西文革机密大起底系列(4)(上)
·四、刘贵宝亲历河北保卫战——广西文革机密大起底系列(4)(下)
·五, 廖伟然绝地反击写传奇 ——广西文革机密大起底系列(5)(上)
·五, “廖胡子”计诱张春峰——广西文革机密大起底系列(5)(下)
·六、广西民风骠悍的渊源 “钢青近”一纵阿柳之传奇——广西文革机密大起底
·七,“6.17”“联指”惨遭“滑铁卢”拿“黑五类”开刀泻私愤——广西文革机
·八,采访廖伟然:抗旨造反的悲剧英雄
·九、柳铁狂飙异端思潮 肖普云檄文横空出世
·十、钱文俊铁肩担道义 引领广西异端思潮——广西文革机密大起底系列(10)
·十一,破解《七.三布告》背后的隐秘棋局 军头设局柳州惊天劫军列抢枪大案
·十二,军方连环计是“融安、里高”事件翻版;毛、林、周三方博弈“援越物资
·十三,病夫治国 毛乱打眼花缭乱的文革“谜宗拳”;高层过招 《七.三布告》是
·十四、苏联插足 一九六八中越交恶援越计划一度停摆;
·大军躲过韦国清“回马枪”一劫;周恩来执刀充当朝廷大祭司
·十六,韦国清种下“大跃进”广西饿殍百万之因 收获京西宾馆被造反派痛殴之
·十七,韦纯束主导广西“处遗”与拨乱反正 毛泽东打压“白区党”的“十六
·十八,盘点广西文革机密“泄密”事件 第一个揭露文革吃人的勇士王祖鉴——
·十九,南宁屠城之《广西文革大事年表》及吕梁遭整肃事件——广西文革机密大
·二十,文革秘档大面积外泄 “4.22”惨遭洪水灭顶之灾
·二十一,“三种人”韩杼滨审判贪官成克杰 “出身论”与“血统论”斗争的继
散文
·霜雪稚梅——追思母亲萧稚梅
·巴黎公社社员墙前的反思—— 与欧洲历史名人的生死对话(上)(题图)
·巴黎公社社员墙前的反思 —— 与欧洲历史名人的生死对话(下)(题图)
·耻辱柱——一个丹麦艺术家的人权理念
·走出非洲以后--丹麦女作家卡恩·布利克森传奇的一生
·柳州官场现形记、、、、、、、、、、(丹麦)陈默
·广西柳州的贪官、、、、、、、、、、、、(柳州)莫老情
·宝马与大发-丹麦买车记 (丹麦轶事系列之一)
·丹麦炒票记 (丹麦轶事系列之二)
·足球运-我的世界杯之缘 (丹麦轶事系列之三)
·我在丹麦当跑堂 (丹麦轶事系列之四)
·狗权的差异 (丹麦轶事系列之五)
·待到茉莉花开时——一个政治流亡者的海归宣言 (一)
·待到茉莉花开时——一个政治流亡者的海归宣言 (二)
·一个政治流亡者的海归宣言(三)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(四)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(五)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(六)(配图)
·权力、性及“打江山坐江山”(下)
·权力、性及“打江山坐江山”(上)
·寄自格陵兰岛的家书——我在丹麦如何地打发日子(多图)(上)
·寄自格陵兰岛的家书——我在丹麦如何打发日子(多图)(下)
·寄自“世界尽头” 的明信片——挪威北角游记
民运谍影
·敬请关注 精彩连载《民运谍影——统战部“一号小组”现形记》
·民运谍影之楔子:洛杉矶交锋(一)
·民运谍影之柏林大会李震偕姘头登场(二)
·民运谍影之“5.19” 柏林“特务门”事件(三)
·民运谍影之盛雪、费良勇为“共特”“保驾护航”(四)
·民运谍影之“共特”情报小组当众曝光(五)
·民运谍影之柏林花絮:二女对决(六)
·民运谍影之李震“共特”背景(七)
·民运谍影之江湖神棍与盛雪唱双簧(八)
·民运谍影之布达佩斯探李震老巢(九)
·民运谍影之统战部与“和统会”(十)
·民运谍影之统战部“一号小组”现形记(十一)
·民运谍影之布鲁塞尔大会(十二)
·民运谍影之民阵" 绿皮红心" (十三)
·民运谍影之德国警方抄家(十四)
·民运谍影之盛雪露峥嵘(终结篇)
·民阵半岛电视台事件
·ZT冬虫夏草:评费良勇的助手邹海霞的赤膊上阵
·一个人的网络追寻――民阵半岛电视台事件再探
·盛雪现象的深度分析——兼谈中共特务的新策略
· 遇罗锦:海外中共特工的生活
· 费良勇、盛雪与王万星都是一伙的!(有图为证)
·暗战过招,“共特”现形之吕易篇——社民党二届二中全会亲历记 (一)
·黄钟的“无间道”可以休矣!——社民党与国安特务黄钟过招实录
·黄钟,感谢你重提共特李震的陈年糗事!
“共谍”盛雪
·致友人的一封信 (图)
·盛雪“共谍”证据链大起底(上)
· 盛雪“共谍”证据链大起底(中)
·盛雪“共谍”证据链大起底(下)
·“共特”做东费记民阵布达佩斯会议(图)
·盛雪保护的中共特务李震出现在CCTV(7图一视频)
·共特李震在匈牙利总统府欢迎李克强的视频截图
·李震“特务门”事件和布达佩斯会议的真相——驳斥张晓刚R
·李震“机票门”始末
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈

   台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏于2016年3月22日,以《前中国外交官谈中共线民的丑陋技俩》为名访谈了澳洲的陈用林。此访谈粗制滥造,连访谈题目都出现错别字,伎俩写成技俩,令我只得将错就错。杨宪宏在访谈一开始就强调“我们都与盛雪是长期熟识的朋友”,给人明显感觉,杨宪宏在利用公共媒体拉私人关系。在此采访中杨宪宏表达了他对质疑盛雪的人的诸多极有倾向性的个人判断,比如:“特别是去年以来对盛雪的一连串攻击,实在是排山倒海,让你目瞪口呆”“他们在向局外人散布谎言,全部是假资料,全部是谎言”“这本书(指《民运黑洞》)是中共……”“这后面有一个巨大的集团,阴谋,花钱做人身攻击”“没有人那么无聊,小丑”“见不得人的事”,“中共伎俩,既花钱,又白费力气,没有用”“觉得对盛雪攻击太无辜”。
   
   可是在我们向该电台提出采访知情人的要求时,他们却不予直接回答。这说明,杨宪宏已经将自己的立场定位在盛雪一方,他的这个“访谈”已经失去公正性。
   
   以下是我对杨宪宏访谈陈用林的反驳:


   
   1.杨宪宏在访谈中谈到的三件事“盛雪是六四天安门事件的见证人”,“参与了姜野飞、董广平太太的救援行动,把他们成功营救到多伦多”,“盛雪现在是民主中国阵线的主席”,杨宪宏说的这三件事都不是事实,我们能够证明:盛雪在欺骗,杨宪宏在用虚假事实误导。
   
   2.杨宪宏在没有做任何调查研究的情况下,就下判断说,质疑者“所提供的都是假材料”,“全部是谎言”“全部都不是事实”并讽刺质疑者“真好笑、真无聊” “蚊子,蟑螂,脏兮兮”。而事实是,我们主要质疑人都是以真名实姓写文章揭露盛雪,我们都是当事人,我们都曾与盛雪一起做民运工作,不仅有人证物证,并已将证据举报到加拿大法律机构,我们所讲的话可对法律负责。杨宪宏的不追究事实的信口开河,是他一时糊涂?还是一贯作风?
   
   3.杨宪宏和陈用林对张向阳情况并不了解,凭什么根据就断定,张向阳和我们是一伙人?我们所有人都不认识张向阳,他与我们没有任何关系,倒是盛雪与张向阳的关系密切且可疑。你们媒体的“求实”、“公正”在哪里?
   
   4.杨宪宏自己说是“盛雪长期熟识的朋友”,民运团体中也有多人知道他们二人私交很好。以这种私交关系,杨宪宏在公共媒体讨论有争议的盛雪是不妥的。杨宪宏不但没有回避这种西方国家认为的利益关系,而却一边倒地歪曲事实为盛雪说话,这是典型的公器私用。
   
   5.《民运黑洞》是女作家朱瑞以一人之力用苹果电脑软件编辑的,她收集了近几年揭露盛雪的文章编辑成集,其中主要作者都是真名实姓,所有文章只涉及盛雪一人的滥权贪腐等问题。我们这些当事人是《民运黑洞》的作者,我们掌握真相,我们所有陈述都有事实根据。杨宪宏和陈用林将《民运黑洞》与另一部香港的书《婆娑谍影》相提并论,是故意别有用心地误导。他们说《民运黑洞》与《婆娑谍影》是相似的手法,是“文革余孽”的写法。杨宪宏和陈用林的说辞是黑白颠倒。我们这些作者来自不同国家,以前彼此不熟悉,几年前开始揭露和质疑盛雪,我们大部分人是她的受害者,不得已才站出来说话的,每篇文章都平静清楚地阐述事实,事实俱在,何来攻击?相反,我们每一篇文章都遭到盛雪和她的同僚万炮齐轰,威胁谩骂。盛雪从来不敢正面回答这些质疑和事实,她发出的一份调查报告还是假造,连当事人都不敢调查。把盛雪们攻击质疑者的文字编辑成集的话,恐怕比《民运黑洞》厚得多。而《婆娑谍影》与《民运黑洞》完全不同,《婆娑谍影》没有一个作者是用真名,且其中文章涉及诸多民运人士。《婆娑谍影》的作者与《民运黑洞》的作者没有丝毫关联,我们也不了解那本书中提到的民运人士。杨宪宏和陈用林二人所宣称的攻击数十个民运名人,与我们无关。杨、陈二人混淆事实的乱打乱说,实在有违民主国家媒体的公正原则。
   
   6.陈用林在访谈中提到,《人民日报》住加拿大特派记者李学江骂了陈用林是汉奸。陈用林是否知道,盛雪与李学江的密切关系非同一般,他们经常一起吃饭,有和他们偶尔一起吃饭的当事人愿意作证。盛雪曾解释说,她是为了策反李学江,那么,请问陈用林先生和杨宪宏先生,你们是不是也很认同盛雪的这一解释?你们挺盛雪的目的是不是也在做同一策反大业?
   
   7.陈用林曾用暴力语言威胁女作家朱瑞,他先把朱瑞说成大粪作家,然后说朱瑞是粪姐,并威胁道:“谁把粪姐的烂舌头割下并喂狗,奖1万美金。”这种生命威胁他人的人的可信度在哪?采访这种人的公共媒体的可信度又在哪?
   
   
   我提出以上七点反驳,是要表明,《焦点访谈》编辑部非常有必要电话采访我们。因为,我们才是盛雪问题的真正知情人。我还想要表明,近来世界各中文媒体铺天盖地为盛雪掩盖真相的现象,极为反常,连法轮功媒体新唐人和大纪元也加入了进来。殊不知,真相不可能被掩盖,这种媒体铺天盖地一起掩盖真相的行为,只能使盛雪的丑闻事实更加暴露在大庭广众之下。我们揭露盛雪滥权贪腐的行动决不会停止,因为真相的力量在我们这一边。
   
   陈毅然
   2016-04-04
(2016/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场