宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[习近平天难,荧惑守心可解?5:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇上]
《推背图》归序全解
·第一节3 迎刃而解的关键(第2章《神迹相伴看孔子》)
·第二节 “文王显圣”之谜(第2章《神迹相伴看孔子》)
·第三节1 遥知火情之谜(《遥视历史问天机》第2章《神迹相伴看孔子》)
·第三节2 易学测算的可能性(《遥视历史问天机》第2章《神迹相伴看孔子》)
·第三节3 孔子慧眼所见(《遥视历史问天机》第2章《神迹相伴看孔子》)
·第四节 穿井获羊之谜(《遥视历史问天机》第2章《神迹相伴看孔子》)
·第五节 西周古箭之谜(《遥视历史问天机》第2章《神迹相伴看孔子》)
·第六节 公冶长鸟语之谜(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第七节1 巨人长骨之谜(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第七节2 孔子入定查真相(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第七节3 历史上巨人的真伪(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第八节1 小人国之谜1(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第八节2 史籍中的小人国2(《遥视历史问天机》一部二章《神迹相伴看孔子》)
·第八节3 海外小人国(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》)
·第八节4 当代小人国(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》)
·第九节 商羊鼓舞之谜(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》)
·第十节 《论语》作者之谜1(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》
·第11节 孔子之后,有若掌门?(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》
·第12节 孔子预言之谜(《遥视历史问天机》一部2章《神迹相伴看孔子》 )
·第二章《神迹相伴看孔子》后16节简介(《遥视历史问天机》一部2章)
·第15节1 儒家复仇,孔子立规?《遥视历史问天机》2章
·第15节2 儒家复仇,经典矛盾?《遥视历史问天机》2章
·第15节3 儒家复仇,伪经大罪《遥视历史问天机》2章
·第15节4 儒家复仇,何为天道?(下2)《遥视历史问天机》2章
·第18节1 怪力乱神,千古讹困(《神迹相伴看孔子》)
·第18节2 怪力乱神说,洞悉错中错(《神迹相伴看孔子》)
·第18节3 怪力乱谁神?孔子骤惊魂(《神迹相伴看孔子》)
·
·第三章 千载蒙谤秦始皇1(《遥视历史问天机》一部上)
·第一节1 秦始皇的绝密身世《遥视历史问天机》一部3章
·第一节2 异人邂逅吕不韦《遥视历史问天机》一部3章
·第一节3 吕不韦赠妾窃国?《遥视历史问天机》一部3章
·第一节4 现代判定 仍有漏洞 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节5 秦赵交兵 夹缝求生 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节6 赵国破胆 子楚寒蝉《遥视历史问天机》一部3章
·第一节7 三攻邯郸 生死大难 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节8 乞丐的童年,苦难的砺炼 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第一节9 乞讨六年行 苦尽遇灾星 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节1 坑“骗”变坑“儒”,诬谤溢千古《遥视历史问天机》一部三章
·第二节2 编造坑儒的足迹 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节3 始皇尊儒,汉史有证《遥视历史问天机》一部3章
·第二节4 历史影像中的“坑术士” 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节5 东汉“高科技”,“坑儒”骗世人 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第二节6 东汉钦定坑儒说 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节2 句读歧义,浮出真意 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节3 《史记》的自相矛盾 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节4 “焚书”的千古之争《遥视历史问天机》一部3章
·第三节5 文化浩劫?文化拯救?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节6 秦始皇Vs乾隆帝《遥视历史问天机》一部3章
·第三节7 杂乱版本,该不该烧?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节8 文化分崩离析,还是统一?第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节9 儒学,始皇打造的主流文化《遥视历史问天机》一部3章
·第三节10 除墨灭杨,尊儒为上 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节11 始皇尊儒,《史记》八证《遥视历史问天机》一部3章
·第三节12 始皇的博士阵容《遥视历史问天机》一部3章
·第三节13 儒家博士与典籍为证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·第三节14 李斯与刻石之证 第3章《千载蒙谤秦始皇》
·
·第四章 千年颠倒看项羽1《遥视历史问天机》一部
·第一节1 重瞳之谜1《遥视历史问天机》第四章
·第一节2 历史疑团,真伪相间《遥视历史问天机》第四章
·第一节3 追查重瞳见真相《遥视历史问天机》第四章
·第一节4 纵穿时空 追查重瞳《遥视历史问天机》上部第四章
·
·第一部(中)《汉书》递进的伪史
·第六章 代代美誉埋张良(《遥视历史问天机》第一部中)
·第一节1 千年参名胜-伪史露真容(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节2 张良进履是真是假?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节3 进履奇遇-循情入理?(《遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节4 汉史验证-刘邦哑声?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节5 代代美誉埋张良6(遥视历史问天机》一部中6章)
·第一节6 李白知道张良造假?(遥视历史问天机》一部中6章)
·第二节1 决胜千里无战绩?《遥视历史问天机》一部中6章
·第二节2 后世谁堪比张良?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节1 武庙论功-张良亚圣?《遥视历史问天机》一部中6章
·第三节2 张良英迈-战绩何在?《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节1 失势贵族,率先反秦《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节2 刺杀秦皇,英雄出场《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节3 国师密计,始皇设局《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节4 表面简单,层层惊险《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节5 不会掐算,临阵傻眼《遥视历史问天机》一部中6章
·第四节6 大勇潜匿,十年待机《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节1 再佐刘邦,连骗夺关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节2 骗下武关,羞于启齿《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节3 峣关奇骗,史书免谈《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节4 兵定咸阳,千古名谏《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节5 佐策入关《遥视历史问天机》一部中6章
·第五节6 火烧栈道,战略忽悠?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节1 张良假信赚刘邦?《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节2 下邑战略,史书见谎《遥视历史问天机》一部中6章
·第六节3 御将兴汉,矛盾再现《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节4 雄辩八难,化险未然《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六节5 御将兴汉《遥视历史问天机》一部中第六章
·第六章《代代美誉埋张良》后续各节介绍
·
·第二部 天象在循环 未来有答案(《遥视历史问天机》)
·系列视频:天象01 天象在循环:未来有答案《遥视历史问天机》第二部
·系列视频:2016年凶险天象与真实历史——荧惑守心,天责帝君1
·第二部(上)荧惑守心,天责帝君(《遥视历史问天机》)
·第一章 荧惑守心与荧惑犯心《遥视历史问天机》二部一章《荧惑守心,天责帝君》
·第一节 火星顺行、逆行与留守(《遥视历史问天机》二部一章)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平天难,荧惑守心可解?5:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇上

习近平天难,荧惑守心可解?(5)

——南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇(上)

   陶唐

   

   以前笔者发过荧惑守心与秦始皇的样章,那是做个小试,泛泛而谈,看回馈。现在看来基本都能接受,没有什么障碍——这里开始深入部分真机了,尝试着把南京大屠杀的一个根源讲述出来……

   

   (接前文)

   2016年将要发生荧惑守心的天象,是中华正统帝王的夺命之灾,毋庸讳言,是现任元首习近平的天难。要讲清楚这个问题,必须回顾历史,辨析荧惑守心是否在历史上屡次应验。

   有史以来,第一个应验了荧惑守心天难的帝王是秦始皇。要说清这个天谴对应着秦始皇的哪个错误,必须得说清楚荧惑守心和秦始皇的真实故事。

   

(一)纠正讹误,还原真实

   习近平天难,荧惑守心可解?5:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇上

   图8 公元前210年荧惑守心天象图(当年秦始皇驾崩)

   这是第二个曾被某现代天文历史学者否定[1]的天象实例。

   《史记》:“秦始皇三十六年(公元前211年),荧惑守心。”而现代天文学家推算,荧惑守心,应该是公元前210年3月26日(始皇三十七年)开始的。因为史书记录差一年,而被一些学者质疑为后人附会的天象。

   但一些学者深入辨析后,发现其中没有任何附会天象的迹象。特别是早有人指出:《史记》关于秦始皇最后出游至死的若干事,都将三十七年误记为三十六年。[2] [3]

   也就是说,应该是秦始皇三十七年(公元前210年),荧惑守心。当年秦始皇驾崩。二者之间是有密切联系的。

   那么秦始皇三十七年这次荧惑守心的天谴,在天责什么呢?

   可能有人说:秦始皇“焚书坑儒”不是罪行么?

   可是现在学术界在深入研究中,已经基本达成了一个共识:“坑儒”是伪史。而“焚书”到底如何?虽然现在争论很大,但至少很多学者认为:没有现代人想象的那么恶劣。

   所以,我们必须揭开伪史,把历史上真实的秦始皇展现出来,才能看清“荧惑守心”这个夺命的天谴,因何而来。

   

(二)剥去诟谤看始皇

   提到秦始皇,人们就会想到暴君。千百年来,秦始皇已经成了暴君的代名词,历代文人口诛笔伐,把秦始皇的形象牢牢钉在了历史的耻辱柱上。

   但是,近代特别是近年来,有一些历史学者开始给秦始皇“平反”,揭开“坑儒”的伪史,探究“焚书”的真相,秦始皇又成了学术界的热点,甚至有人努力用史料证明:秦始皇是一代“仁君”[4]……

   现在学术界,已经知道《史记》对秦始皇的刻画,有司马迁先入为主的主观印象在,但是刻画的秦始皇到底和真实的历史偏差多少?谁也无法想象。万一学术研究的基础落到了伪史上,怎么办?

   当我用慧眼通功能追视那段历史影像的时候,发现《史记·秦始皇本纪》全篇,给秦始皇造了太多的假,扭曲历史、蓄意刻画,简直无所不用其极。但是,造假再精心,也会留下破绽,就象笔者曾经揭示过的《千古伪文荆轲刺秦王》一样,每一处造假,都留下了把柄。

   人的本性都是善良的,谁也不会想到司马迁会象小说那样刻画塑造,扭曲历史,打造秦始皇的暴君形象,所以都信以为真,不去分辨了……

   秦始皇的真实形象,我们在《遥视历史问天机》的第二卷《千载蒙谤秦始皇》中,做了详细的展现。人们只了解司马迁被汉武帝阉割的表面原因,并不了解深层的根本原因:司马迁阉割了秦始皇的真实历史,初稿已成,即获罪于天,自己被汉武帝阉割在后——那是天谴天责,是对司马迁的警醒。可他完全不能识别表像背后的天机,反而把对汉武帝的怨恨,指桑骂槐,全部抒发在了诋毁秦始皇的笔墨之中。

   为了解读荧惑守心的天象,这里得简单介绍一下历史影像中真实的秦始皇。

   秦始皇在位时间跨度38年。前37年,没做什么错事,虽然有小错,但是很快改正了。所谓“焚书”、“坑儒”,现代学者的翻案,在史学角度看都是很严谨的,无可厚非的,但那离真相还是有距离的,特别是“焚书”,司马迁刻意掩盖了惊人的真相!

   秦始皇亲政的短短28年间,引领各路英才创造了灿烂的文化,很多很多方面超过了整个西汉王朝,大秦的版图远远超过了现在的想象。以兵马俑为例,那个写实逼真的雕塑艺术和陶艺,前无古人,后无来者,就是到今天都无法实现那样一体化的大型泥塑,都是分段烧制的——试想,兵马俑群,那么高超的艺术工艺,那么庞大的产量,宏大的气魄,反衬着一个安定、丰足的大治之世。其实,秦朝并不是一个高压的社会。从出土的秦简,人们能看出秦朝的法律非常体恤百姓,特别是基层百姓,所以真实的大秦帝国,是一个安居乐业,迅速崛起的治世,百姓爱戴始皇,反对始皇的就是张良、项羽那些被剥夺了特权地位的旧贵族。

   习近平天难,荧惑守心可解?5:南京大屠杀·荧惑守心·秦始皇上

   图9 秦始皇雕像

   

   秦始皇的失误,都在他生命的最后一年:秦始皇三十七年。《史记》的记载不完全,而且在时间上有错乱。这里,我们把当年的几件神异的事件按真实的时间顺序排列出来——真相就逐渐显现出来了。

   1. 秋末冬初,今农历十月初(秦历一月[5]),天降巨石,上面刻字“亡秦者胡也”——这里和《史记》说的不一样,《史记》误写成“始皇帝死而地分”[6],留下了破绽[7]。

   2. 冬十月(秦历一月),神异之人献玺预言:“今年祖龙死”,9年前沉入洞庭湖镇风浪的和氏璧玉玺回归。

   3. 二月(秦历春五月),荧惑守心,天责帝君。始皇匆匆出游避难。

   4. 夏七月(秦历夏十月),秦始皇病死于沙丘。

   

   这四件大事顺序排开,荧惑守心的天象意义就非常明显了,下面我们分别讲述。

   

   (未完,待续)

   -----------------------------

   [1] 黄一农,《星占、事应与伪造天象——以荧惑守心为例》,《自然科学史研究》Vol.10 No.2 (1991)

   [2] 斋藤国治等,《中国古代天文记录验证》,东京雄山阁出版社,1992

   [3] 杨宽,《战国史》,上海人民出版社,2003

   [4] 程步,《真秦始皇:仁定四海》,昆仑出版社,2009年4月第一版。

   [5] 秦朝的历法,是以现在的农历十月为每年的第一个月,其一年四季是冬、春、夏、秋。西汉初年也是这样,到了西汉武帝太初元年(公元前104年),汉武帝改用太初历,岁首采用了夏朝的方式,以现在的一月为岁首,一年四季又变成了夏初的春夏秋冬。

   [6] 《史记·秦始皇本纪》说:“有坠星下东郡,至地为石,黔首或刻其石曰‘始皇帝死而地分’。”翻译成现代文,说东郡掉下一颗流星,掉到地上化作石头,有百姓在上面刻字“始皇帝死而地分”。现在已经有学者发现这里有假,因为不符合秦朝的说话习惯,当时都是称“皇帝”,没有“始皇帝”的说法。我用宿命通功能追查,石头上刻的字是金文“亡秦者胡也”,是司马迁记错了。

   [7] 《史记》说术士卢生给秦始皇图录,上有预言“亡秦者胡也”,我追查发现同样是编造。司马迁借骗子卢生之口,给秦始皇造了很多谣——其实卢生没有得到过秦始皇的任何赏识和器重,骗子也不可能在海外得到高人传授的图录预言。

(2016/04/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场