大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題]
悠悠南山下
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
·特朗普推倒尼克遜
·鄧小平訪美:在西方的"大躍進"
·中國大分裂研究:雲南篇
·改變歷史的珍寶島事件
· 何不想想「 大东亞戰爭」?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
·十八、第七屆黨大會以及與中國正常化所要付出的代價
·十九、第二輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·廿、旅程結束但歷史仍未打開新篇章
·廿一、我國安全與發展的挑戰 ( 附錄 )
·1975年至1991年大事記
·目錄
2、 美國中央情報局1979年《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》
·美國中央情報局1979年檔案《中越邊界爭端》(續)
3、美中關係
·視頻:尼克松在中國-1972年
4、蘇、中、越共黨關係
·胡志明致史太林的兩封信
【 越戰反美陣營共黨領袖談話記錄 】
·1、周恩來與胡志明的談話(1965年3月1日)
·2、劉少奇與黎筍的談話(1965年4月8日)
·3、毛澤东與胡志明的談話(1965年5月16日)
·4、周、鄧、康生與黎筍阮維幀的交談(1966年4月13日)
·5、周恩來對胡志明的談話(1968年2月7日)
·6、周恩來康生與范文同的談話(1968年4月29日)
·7、陳毅與黎德壽的交談(1968年10月17日)
·8、周恩來康生對越南南方中央局代表談話(1969年4月12日)
·9、鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)
【 紀念第三次印度支那戰爭四十週年 】
·誰曾支持赤柬波爾布特?
·1975-78年:越南與柬埔寨互相误判
·回顧越南侵柬
·赤柬與柬埔寨的滅絕種族
·40年後越柬如何和平相處、消除猜疑
·越南報刊如何報導紀念越柬戰爭?
·戰後40年,柬埔寨逐漸改變與中、越的關係
·莫斯科悉鄧將攻越,但相信河內足以抗中
·探討美國對鄧小平發動中越戰爭的態度
·1979年戰爭:"同志加兄弟的負面後果"
【 最近发表 】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題

   
   印尼討論50年前的屠殺 反華仍是敏感話題

   印尼共主席艾地(左二)在「九三零」大屠殺前檢閱印共軍隊
   
   


   周一印尼開始舉行關於1965-66進行的反共大屠殺為期兩天的研討會,許多屠殺的倖存者和軍方代表都參加了這次史無前例的討論。那次屠殺中大批華人成為受害者,但在印尼「反華」仍然是敏感話題。
   
   有估計說,50年前在印尼軍方和宗教組織針對共產黨,左翼人士和華人發動的攻擊中,50萬-100萬人被殺。那次屠殺後親共的蘇加諾總統被趕下台,蘇哈托上台在印尼開始了長達32年的右翼軍人獨裁統治。
   人權人士說50年前的屠殺是上世紀印尼發生過最嚴重的暴行,屠殺對印尼社會造成嚴重分裂。會場外有抗議者試圖衝擊會場,他們同警察發生推搡。抗議者說他們擔心這種討論會讓共產主義者死灰複燃。
   
   研討會是由印尼總統顧問委員會以及國家人權委員會主辦,這是印尼首次關注這段迄今在印尼社會屬於禁忌的敏感歷史。退休軍官阿古斯·維多約約也是會議組織者。他說,印度尼西亞的社會被當年的屠殺撕裂,並呼籲政府成立真相與和解委員會。
   
   這次在雅加達舉行的研討會也得到了某些政治人物的支持,例如與會者當中包括了負責安全和政治事務的內閣部長、印尼的檢察總長、警察首長、司法部長等等。
   
   不過BBC印尼語記者里斯頓(Liston Siregar)說,印尼官方的態度一貫是迴避這段歷史。他們似乎是要人們忘卻這段歷史,然後實現全國和解,里斯頓認為這顯然是不現實的。
   
   在蘇哈托統治期間,印尼的大部分歷史教科書中都沒有提到那次屠殺。里斯頓認為真正的和解應該像南非那樣,要建立在弄清歷史真相的基礎上。他說印尼的直選總統佐科·維多多對人權組織有承諾,因此這方面的壓力使他開始面對這段歷史,於是有了這個討論會。
   

九三零屠殺

   
   不過雖然印尼結束了軍人統治,但軍方在印尼社會中仍然有舉足輕重的作用。印尼過去議會中1/4的席位歸軍方所有,現在雖然在程序上沒有了這種制定份額,但是軍方影響力仍然很強大。
   
   阿古斯·維多約約在致辭時呼籲加害與受害雙方一起打開歷史,找出出錯的原因,他的父親當年是印尼軍方將領,在一次「未遂政變」中遇害。
   
   1965年9月30日,當時印尼總統蘇加諾的親信、據稱也是印尼共產黨黨員的總統衛隊營長翁東「發動政變」、綁架並殺害了阿古斯·維多約約父親在內的6名右翼軍方將領。
   隨後,蘇哈托少將發動反共清洗行動,從當年10月開始在印尼全國清掃、鎮壓共產黨分子。
   
   因為印尼總統蘇加諾親蘇聯,同情共產主義,有分析認為當時美國和英國政府高層一直希望除掉蘇加諾。當時美國軍方同印尼反共將領保持了密切的關係,美軍為印尼軍官當時提供了大量培訓,並且提供武器和經濟援助。
   
   美國中央情報局否認參與了印尼軍方的屠殺。不過後來有文件透露美國政府向印尼行刑隊提供了大量共產主義分子名單。
   

印尼反華問題

   
   華人被認為是中共的同路人,迫害華人成為那場屠殺的主要組成部分。在蘇門答臘和加裏曼丹發生的有關殺戮被許多人稱為大屠殺。有人說在1965年到1966年之間的所謂「排華運動」中,有50萬華人遇害。
   
   不過在印尼對上述數字也存在異議。有人說那主要是針對印尼共產黨的暴行,而印尼共產黨中華人並不多。這種說法認為印尼當地人仇華的因素被一些評論員誇大,華人死亡數字也遠沒有50萬那麼多。
   在那場暴行中,大批生活在印尼農村地區的華人被驅趕。
   
   當年印尼共產黨的人數是世界排名第三、總人數達到了200多萬,不過在蘇哈托發動排華之後,共產黨被列為非法組織。
   
   屠殺發生在冷戰期間,因此那場殺戮和清洗被許多西方國家當作是對共產主義鬥爭的勝利。中國政府當時譴責印尼的暴行是「令人髮指的,前所未有的罪行」。
   
   1967年,蘇哈托取代了被認為與中共交好的蘇加諾出任印尼總統,在蘇哈托執政的30多年期間,華人也受到了嚴重的排擠、華人文化則受到了相當大的限制。
   
   BBC記者里斯頓認為,50年前的暴行在印尼仍然極其敏感,要弄清真相,還有很長的路要走,而華人被迫害的問題更是敏感事件中的敏感事件。
   
   在1998年5月印度尼西亞發生的最終導致蘇哈託辭職的騷亂中,許多華人又成為騷亂中暴徒的攻擊對象,許多華人被殺,華商店鋪被燒。由於通訊技術發展和報道增加,那次騷亂和對華人的攻擊引發全球華人抗議,使印尼「反華」受到空前關注。
   
   
   2016年4月18日轉載自BBC中文網
(2016/04/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场