新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[龙应台的落后与愚昧举世罕见]
石三生
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙应台的落后与愚昧举世罕见

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十一
   
   看到博客中国排行榜上的一篇《龙应台:使人腐败堕落的并不是金钱》,实在是令人大跌眼镜。想不到一个前台湾文化部部长的见识,竟然会是如此愚昧无知而又落后。短短的一篇文章,常理无存不说,却混淆了一大堆的常识。
   
   开篇那看起来是为了押韵的“在上海见到一个‘下了海’的文化人”让人觉得龙大娘似乎是生活在上世纪末的古董。而即便是龙应台此文真的是作于上个世纪,于此时拿出来发表,则又充分显示出她的愚蠢、或是别有用心。


   
   金钱不会使人腐败堕落,正如同金钱不会使人正直高尚是同样的道理。反之,说金钱会使人腐败堕落,正如同金钱会使人变得正直高尚也一样成立。换言之,作为计量财富标准的金钱就是一没有任何灵魂的、中性的物件。龙大娘竟然用这么一个毫无人性可言的物件,来诠释德国曾经的历史,岂不是太无知了吗?
   
   更可笑的是,龙应台竟然还说“文化人或农人工人,聚在一起,不谈灵魂上的事情,却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充满义正言辞的道德指控:精神污染、文化失落、道德沦丧,德国知识分子们沉痛地问:西方文化往哪里去?
   
   既然是这样,文化人不就应该不谈论、或没有资格谈论什么“灵魂”的吗?不应该谈,那个“下了海”的上海文化人还在那里愁眉苦脸、乱感叹什么“自己越陷越深,离原有的文化理想越来越远;金钱,使人腐败”呢?
   
   真是搞不懂龙应台嘴中的文化人是什么、知识分子又是什么?当年德国那些不知道“西方文化往哪里去?”的知识分子们,在今日德国已经富甲天下的时代,应该整天都在谈论“灵魂”的问题吧?难道所谓的“灵魂”,就是德国之声、德国世界报等鼓吹的伪维权的艾未未之流的灵魂吗?
   
   说什么“仓廪足而后知荣辱”。曾经做过前台湾文化部部长的龙应台竟然连漂母的典故都不知道吗?不懂得穷人也知道“荣辱”,难道龙大娘也不懂得那句千古绝唱“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吗?
   
   龙应台此论,多么像极了前总理温家宝的“现代化之后,民主就会实现”(大意)啊!人穷,就不知道什么是“荣辱”。龙大娘如此逻辑,可算是最经典的伪民主的论调吗?
   
   说什么“中国说不定还要经援美国和德国”。难道龙大娘已经老年痴呆、闭目塞听到了连发展中国家的中国已经购买最发达的美国数万亿的国债都不知道了吗?作为美国的最大债权国,中国不可谓还不“仓禀足”、更不应该不“后知荣辱”,可社会现实又是怎样的呢?
   
   至于龙大娘最后推导出的结论“腐败不腐败在于公平不公平”,就更是让人看到腿肚子转筋也未必能看懂。
   
   大陆刚解放后的“大锅饭”时代,应该算是比较符合龙大娘的“公平”论的吧?那时,有没有腐败呢?而依照龙应台的逻辑,就算那时有腐败,也是正常的、是名正言顺的事情不是吗?
   
   通观龙应台此篇文章,若是上世纪的旧作,可谓纯粹的卖弄文字、混淆是非;而若是现在时的应景之作,则就是要为权贵站台、替腐败们放烟幕弹了。
   
   总而言之,旅居德国的前台湾文化部部长龙应台,如果不是没了良知,作为一个现代人,最起码应该知道社会制度才是决定人性的根本。
   
   【石三生 2016年4月20日星期三 08:17】
(2016/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场