新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[龙应台的落后与愚昧举世罕见]
石三生
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙应台的落后与愚昧举世罕见

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百九十一
   
   看到博客中国排行榜上的一篇《龙应台:使人腐败堕落的并不是金钱》,实在是令人大跌眼镜。想不到一个前台湾文化部部长的见识,竟然会是如此愚昧无知而又落后。短短的一篇文章,常理无存不说,却混淆了一大堆的常识。
   
   开篇那看起来是为了押韵的“在上海见到一个‘下了海’的文化人”让人觉得龙大娘似乎是生活在上世纪末的古董。而即便是龙应台此文真的是作于上个世纪,于此时拿出来发表,则又充分显示出她的愚蠢、或是别有用心。


   
   金钱不会使人腐败堕落,正如同金钱不会使人正直高尚是同样的道理。反之,说金钱会使人腐败堕落,正如同金钱会使人变得正直高尚也一样成立。换言之,作为计量财富标准的金钱就是一没有任何灵魂的、中性的物件。龙大娘竟然用这么一个毫无人性可言的物件,来诠释德国曾经的历史,岂不是太无知了吗?
   
   更可笑的是,龙应台竟然还说“文化人或农人工人,聚在一起,不谈灵魂上的事情,却和左邻右舍比较冰箱的品脾。报纸上则充满义正言辞的道德指控:精神污染、文化失落、道德沦丧,德国知识分子们沉痛地问:西方文化往哪里去?
   
   既然是这样,文化人不就应该不谈论、或没有资格谈论什么“灵魂”的吗?不应该谈,那个“下了海”的上海文化人还在那里愁眉苦脸、乱感叹什么“自己越陷越深,离原有的文化理想越来越远;金钱,使人腐败”呢?
   
   真是搞不懂龙应台嘴中的文化人是什么、知识分子又是什么?当年德国那些不知道“西方文化往哪里去?”的知识分子们,在今日德国已经富甲天下的时代,应该整天都在谈论“灵魂”的问题吧?难道所谓的“灵魂”,就是德国之声、德国世界报等鼓吹的伪维权的艾未未之流的灵魂吗?
   
   说什么“仓廪足而后知荣辱”。曾经做过前台湾文化部部长的龙应台竟然连漂母的典故都不知道吗?不懂得穷人也知道“荣辱”,难道龙大娘也不懂得那句千古绝唱“朱门酒肉臭,路有冻死骨”吗?
   
   龙应台此论,多么像极了前总理温家宝的“现代化之后,民主就会实现”(大意)啊!人穷,就不知道什么是“荣辱”。龙大娘如此逻辑,可算是最经典的伪民主的论调吗?
   
   说什么“中国说不定还要经援美国和德国”。难道龙大娘已经老年痴呆、闭目塞听到了连发展中国家的中国已经购买最发达的美国数万亿的国债都不知道了吗?作为美国的最大债权国,中国不可谓还不“仓禀足”、更不应该不“后知荣辱”,可社会现实又是怎样的呢?
   
   至于龙大娘最后推导出的结论“腐败不腐败在于公平不公平”,就更是让人看到腿肚子转筋也未必能看懂。
   
   大陆刚解放后的“大锅饭”时代,应该算是比较符合龙大娘的“公平”论的吧?那时,有没有腐败呢?而依照龙应台的逻辑,就算那时有腐败,也是正常的、是名正言顺的事情不是吗?
   
   通观龙应台此篇文章,若是上世纪的旧作,可谓纯粹的卖弄文字、混淆是非;而若是现在时的应景之作,则就是要为权贵站台、替腐败们放烟幕弹了。
   
   总而言之,旅居德国的前台湾文化部部长龙应台,如果不是没了良知,作为一个现代人,最起码应该知道社会制度才是决定人性的根本。
   
   【石三生 2016年4月20日星期三 08:17】
(2016/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场