新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[教教青年们跟贺卫方教授掐架]
石三生
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
教教青年们跟贺卫方教授掐架

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百六十三
   
   与青年们比起来,石三生大师我也够老了。但念及当年曾硬被拉进团组织之情节,在看到贺卫方教授没羞没骚地欺负青年人时,还是忍不住要帮青年们说说话了。
   
   所以,才会有了那篇《跟着贺卫方学扯淡》。也不知王银川王青年们看了石三生大师我的声援、会做如何感想?想必冷血惯了的人儿,早已不懂什么人情世故、不懂得感恩了吧?不然,俺那声援的文章,怎么连五毛钱也没人舍得呢?


   
   当然了,为了证明俺不是图赏金,也是要继续帮着青年们揭穿贺卫方教授的底裤的。然而,有道是“授人以鱼不如授人以渔”。青年们若不嫌弃,我就把自己追随顾晓军先生以来、学到的一些“打渔”的小技巧传授一下?
   
   对贺卫方教授这类的高智商、却喜欢装傻充愣的高级动物们来说,论拽长篇大论、讲道理,便是青年们中最优秀、最伟大的周小平周主席、花千芳花太岁绑在一块儿,只怕都不是贺教授的个儿。更别说像王银川这般名不见经传之辈了。
   
   瞧瞧王银川那十问,就如同在大象耳边学蚊子叫唤。这怎么会顶用呢?那怕是你拿根绣花针、在贺教授的大象腿上只扎一下,都比学蚊子叫唤强百倍不是?
   
   所以,石三生大师俺传授青年们的第一招,就是要“颠覆思维定势”(参见顾晓军先生著《大脑革命》),不要怕趟浑水。
   
   关于这一招的实战,石三生大师我在《跟着贺卫方学扯淡》中已经运用的相当老道。连顾晓军先生本人都认为“十分了得”呢。
   
   贺教授之所以敢教唆财政给团中央断奶,无非是仗着自己背后的法学会会长,乃是当年公检法通吃的中央政法委的副书记。不过是自以为是的道德而已,却让贺教授有些飘飘然、有些忘乎所以罢了。
   
   但古人云,自身正,方可去正别人。那法学会不也是中央财政供养着的寄生虫吗?只要青年们抓住这一点,将贺教授的裤腰带抽出来。就算老贺他再老奸巨猾、装疯没啥,也不得不一边把提着裤子,一边跟青年们论战了。顾头、顾不了腚的贺教授,还能有多大的章程呢?
   
   传授青年们的第二招,是多读几遍顾晓军先生的《一个迷天大骗局》。
   
   王银川运用“维基解密”、指认贺卫方教授是“线人”的招数,虽然有点像大脑革命中的“解密”。但却是在授人以柄。何况那民主奖、台面上、是美国鬼子愿意给的,不是贺教授伸手掏要来的。如此解密,很容易被旁观者以为是青年们得了红眼病的缘故。
   
   然而,贺卫方教授是“线人”、这是毫无疑问的。百度一下、至今可见“贺卫方美国邂逅陈光诚”(还有图为证)。“三假货”陈光诚是装瞎、伪维权,在被顾晓军、刘刚、石三生等揭穿真相之后,已经是个海内外的世人皆知的事实。以贺卫方教授中美通达的智商,不可能看不出来陈瞎子是装瞎。果然看不出来,就只能证明贺教授要么就是真傻、要么就是在装傻了!
   
   不用说,奥巴马政府不惜冒天下之大不韪、让希拉里与前总理温家宝私下做交易,并将陈光诚接到美国去,至少证明陈光诚是个双料的间谍或双料的线人。而陈光诚无论是双料间谍还是双料线人,贺卫方教授不揭穿他的“三假货”身份不说,还以与他“邂逅”为荣。贺教授纵使再有八百张嘴,又如何能撇的清自己不是“线人”?
   
   王银川王青年们即使不懂特殊工作,看电影、也知道当年与地下党接头的,那一定、除了是地下党、就是地下党的线人了。是不是这么个道理?
   
   传授青年们的最后一招(刚才又去翻看王银川的“十问”,页面竟突然锁定,而且变成全黑,大概是不想让我再继续的意思吧?),是“常识、常理、常情”。
   
   现在,我已经没法知道王青年是怎么问的?但贺教授的《答王银川》中,仍可见“不是说没有登记就是“非法”组织,我说的是因为没有登记,所以它就在法律之外…那就是违反了基本的法理。怎样承担义务?最起码的条件就是组织本身具有法人资格。”
   
   记得,王银川王青年说过“贺卫方是个老党员”的。如果真是这样,作为一个法律人,贺卫方教授即便是因为当初的无知、才加入的党组织。那么,当他现在明白了党组织“不合法”之后,是否应该先行退出呢?
   
   明知不合法,还赖在组织内,还要说组织的坏话。至少,这证明了贺卫方教授的私人品德有问题,证明了他是个说做不一、言而无信、言不由衷的人。
   
   连傻傻的古人都明白的“名不正,则言不顺”的道理,贺教授难道不明白吗?
   
   好了,今天就先教到这里吧?青年们若真想扒下老贺的底裤来,不妨给石三生大师我输送三瓜俩枣的五毛。甚至,青年们就干脆只出钱、不用出力,只俺一个人、就能叫贺大教授闭上鹤嘴了!
   
   当然了,如果王青年与贺卫方教授这是在演双簧、或唱红白脸的京戏,则就请或继续、或趁早散了吧!
   
   【石三生 2016年4月2日星期六 04:53】
(2016/04/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场