诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)]
观察
·希腊的困境与奥林匹克的语境 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十二)/ 韩尚笑
·唤醒我那沉睡的民族 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十三)/ 韩尚笑
·从英语学习看人生 —— 跟我学英语系列 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十四)/ 韩尚笑
·读史的陷阱 / 韩尚笑
·悲从中来还是悲从中去?/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十六)/ 韩尚笑
·对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑
·从爱恩斯坦的误解看表达的不简单 —— 跟我学英语系列 [2] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十七)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十八)/ 韩尚笑
·爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列 [3] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十九)/ 韩尚笑
·中国崛起还是中国毁了自己?(启蒙系列)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十一)/ 韩尚笑
·中国明天会更美好?(启蒙系列)/ 韩尚笑(原载博讯)
·生活与生命 (四十二)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十三)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十四)/ 韩尚笑
·中国人到底苦在哪儿?/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平的希望V普京的绝望(原载博讯)
·生活与生命 (四十五)/ 韩尚笑
·中国到底出了什么问题?/ 韩尚笑(原载博讯,有“一”改动)
·不得不说的话 / 韩尚笑(原载博讯,有改动)
·生活与生命 (四十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十七)/ 韩尚笑
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
·从文革浩劫中走出来的习近平 作者:储百亮 狄雨霏 译者: 纽约时报中文网
·梁晓声:我不能忍受宣称 “不如回到那个时代”的人
·到美国去上访 作者:东步亮
·生活与生命 (五十七)/ 韩尚笑
·美国和人权组织谴责中国打压女权活动人士(转自BBC)
·生活与生命 (五十八)/ 韩尚笑
·木然:大学里的反智主义
·韩尚笑:为什么亲共一家反共大家?(原载博讯)
·夏明:国外瞎忙,不如回家补网(BBC)
·韩尚笑:习近平访美构建了大国关系吗 (博讯)
·未来互联网上的人权 ——在互联网自由技术展示会上的演讲(摘译)
·生活与生命 (五十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十)/ 韩尚笑
·《争鸣》时评:习近平的下坡路 ——从阅兵和访美说起
·韩尚笑:习近平吃肉的遗传
·韩尚笑:TPP的进步意义
·余杰:殷海光为何能看穿共产党的假面 ——殷海光《中国共产党之观察》
·生活与生命 (六十一)/ 韩尚笑
·韩尚笑:运用判断,认识中共(启蒙系列)(博讯)
·生活与生命 (六十二)/ 韩尚笑
·杨鹏:TPP价值贸易与徘徊的中国
·任协华:习近平主义的终结
·尹胜:我眼中的杨恒均先生
·纽约时报:不会唱赞歌?中国媒体替你唱!
·中国打预防针:请不要跟习主席谈人权
·韩尚笑:猪与猪肉的故事(启蒙系列)(原载博讯,略有改动)
·韩尚笑: 常在河边不湿鞋? ——评习、王反腐之末路
·韩尚笑:点评“中国应向英国借鉴进化论"
·廖亦武:西方普世价值与中国传统文化
·生活与生命 (六十三)/ 韩尚笑
·韩尚笑:点评“中国光棍危机”
·魏京生:在美国国会接受美国工商业委员会颁发"经济自由奖"时的演讲
·韩尚笑:习近平访英,只黄不金的时代?
·习近平的屈辱……英议会演讲中无人鼓掌
·生活与生命 (六十四)/ 韩尚笑
·生活与生命 (六十五)/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平,只会做醋!
·胡 平:异议运动与民主运动
·为何美派军舰入南海?传奥习会晚宴奥巴马被彻底激怒
·韩尚笑:崇古与中共(启蒙系列)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)

   韩尚笑:清明是哀伤还是欢庆?(转载)

   作者:韩尚笑

   (一)

   清明纪念什么?

   清明节,是华人数千年的传统。这一天,有孝心的人,烧香拜祖,对逝者亲人寄上思念,无可厚非,天经地义。

   然而,中国人真讲孝道吗?我历来怀疑。当一个民族,不能把社会和公众的福址放在第一位,以坑人利己为己任,是孝是道吗?哪有前辈嘱吒一定要遗害世界的?如果只是后代坑爹,那大谈孝道过清明,是不是亵渎?

   上孝下教,不应只是形式,而应是全社会自觉的意识和行为。中国的传统文化,是与人为善,与己为善。可不知从何时起,在沿袭守旧中,创造出了无数山寨,假货泛滥,坑人坑己,这是什么德行?什么操行?

   这样,清明便不是拜祖,不是对逝者的思念。对前辈口是心非,是我们的传统吗?是清明节的全部吗?不是,当然不是,可我们在做,有过之而无不及!那清明节,还有何意义?用英语说就是,Give me a break!

   今天的中国,举国上下,只讲金钱!有钱就任性,不讲人性,对道德环境大开杀戒,特想毁灭一切!这难道是祖传的法宝?还是我们自己坑爹又坑儿?这让我们的后代,将来如何纪念我们?纪念我们没清没明?整个一团混浊?!

   一个民族,一个社会,不讲爱,不讲操守,不讲人性,怎么可能有关爱,有顾及他人,顾及环境的人性?怎么可能有道德的底线?一个缺少人性的国度,哪有清明?如果没有内容,形式何用?皮之不存,毛将焉附?

   (二)

   怎样纪念清明?

   生老病死,是人的属性,是活的曲线,生活的道路。我们生来以啼哭开始,生命又在痛哭中结束。难道这是我们的全部?人难道是眼泪泡成的?到底我们是眼泪?还是我们是眼泪的用途?

   人活着不易。不能简单理解,不能乐观面对,已够愚昧。无论怎样,人都必须活下去,不能放弃只活一次,那亿万分之一的机会。既然如此,为什么不乐乐呵呵?况且,生活中的乐趣本来就不多,为什么还给自己添堵?堵的还不够?

   诚然,人有生死。但我们不能认为有死就一定是悲剧,就必须以泪相伴。悲剧,之所以是悲剧,就在于我们应尽可能地减少和避免,而不是强化放大。多一次叙述,就多一次伤痛。在人生的调色盘上,要多点儿暖色,少点儿冷色,对不?

   对明暗比例的调节,会减轻痛苦的程度,减少震撼的冲击。这大概就是进餐时听轻音乐,而不是放哀乐的缘故吧?

   今天的西方,早已抛弃了中世纪那阴森森灰暗的悲伤,转以庆祝的方式,纪念逝者伟大而不平凡的一生!难道我们非要沉溺于中世纪的苦难,死嗑到底?

   中国人,开明吗?哭哭啼啼地来,悲悲戚戚地去,有完没,到底是活还是不活?我们不能控制生下来时的啼哭,但我我们可以表达对逝者的敬意,控制嚎啕大哭的形式,行不?

   痛哭,不是逝者的意愿,不该成为我们的哀思,而应是我们共同分享的美好记忆。

   活是暂时的存在,死是永恒的安息。清明,是哀伤永恒,还是欢庆一生?

   转自《今日悉尼》

(2016/04/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场