现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[由臺灣看香港獨立與自決風潮]
藏人主张
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
·中共的毒疫苗vs 中国人的胆魄
·阿嘉仁波切:中国只有一个宗教,就是共产党教
·相信,當每個民族都能把別的民族的心炜嚯y當作自己的苦難時,自由的理想就
·西藏高僧外甥女控中共栽赃谋杀
·白色恐怖在香港,紅色恐怖在中國、小警總在台灣
·席慕蓉與《自由在落日中》
·主流经济学家为什么个个都输给川普
·贸易战如何影响中国人的餐桌、学费和房产
·合卷閉目,你會發現,《自由在落日中》就像電影一樣、、
·美国会立法要求强化台湾防务 台海风云莫测
·享有王岐山“喉舌”的“财经网”VS 习近平
·全球水坝热的隐忧与争议
·俄媒高调批“一带一路”
·专家:美应六方面准备 应对中共崩溃
·「無聲入侵」?
·激情托起的彩虹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由臺灣看香港獨立與自決風潮

   由臺灣看香港獨立與自決風潮
   
    2016-04-12 11:55 《民报》
   
   第一個公開主張香港獨立的政黨香港民族黨,三月在香港由黨主席陳浩天宣布成立,本月十日,由學民思潮和香港專上學生聯會學生運動群體組成的政黨香港眾志亦宣布成立,主張二零二六年舉行香港前途自決之公民投票,首任主席為前學聯秘書長羅冠聰。香港民族黨和香港眾志的成立,並不是一個單一事件,這是香港本土主義青年世代參政的浪頭,是香港近年本土主義社會運動和學生運動向政治領域的延展。


   
   香港民族黨和香港眾志,分別代表著港獨和獨港的兩種青年政治力量,這反映了他們對於香港泛民主派仕紳作風對於香港民主發展貢獻有限的不耐,激進化的抗爭行動或是言論,正是他們對於中國共產黨日益收緊香港自治權限的做法表達憤怒的方式。在香港民族黨之前,即有香港人優先組織於二零一三年由招顯聰等人發起成立,在香港的底層反中社會運動中高舉龍獅旗,倡議香港人優先和香港獨立。年初香港旺角魚蛋革命中爆發警民衝突,主事者本土民主前線發言人黃台仰被控以暴動罪,但該黨候選人梁天琦卻在稍後的新界東選區立法會議員補選中大有斬獲。二零一四年香港大學學生會機關刊物《學苑》有《香港民族命運自決》專題之製作,隨後於九月編輯出版了《香港民族論》一書,今年一月香港特別行政區行政長官梁振英於施政報告中,非比尋常地點名批判港大《學苑》中的自決或港獨言論,豈料二月香港中文大學和香港大學學生會會長選舉,則皆由明確主張港獨的學生周竪峰和孫曉嵐分別當選。在此顯示,香港獨立的思想,在香港青年世代中,已經有跨越階級的發展現象,而這也顯示,香港反對中國共產黨和建制派的泛民主派力量,已由本土派的香港城邦論,再進一步分化出香港獨立論。而儘管泛民主派陣營力量零碎,卻因為背靠香港本地社會,而有開枝散葉、遍地開花的趨勢。
   
   對於港獨或獨港的社會心向,中華人民共和國中央人民政府和香港特區政府,皆明確提出警告,指其有叛亂之嫌。蓋《香港特別行政區基本法》第二十三條規定:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」列明香港特別行政區應自行立法禁止港獨分裂勢力與外國勢力聯繫,並禁止港獨勢力分裂中華人民共和國,惟《基本法》第二十三條立法因香港社會反彈,迄今尚未完成立法,以致於依中華人民共和國的黨國意志取締港獨或獨港的政府行動,在香港無法可依。於是亦有來自於共產黨官方的言論,如中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室法律部部長王振民直指港獨違反《基本法》,已涉嫌犯罪。惟《中華人民共和國刑法》並不是《基本法》第十八條及附件三所列適用於香港的全國性法律,因此港獨或獨港言行在香港是否涉及叛亂罪,並不能依《中華人民共和國刑法》來認定之,而應依英國普通法精神制定之《香港刑事罪行條例》為判斷。《香港刑事罪行條例》並不處罰港獨或獨港或自決之言論,只有暴力的叛亂行為方受到制裁,香港律師公會為調和北京立場,建議修正之煽動叛亂罪,也必須叛亂言論係針對既定公權而煽惑引發暴力事件或製造公眾騷亂為限,與我國在廢除《刑法》第一百條運動後的現行有關叛亂罪之規定精神相通。可見,中華人民共和國之法律觀與香港乃至臺灣以及全球民主社會存在之重大差距。
   
   過去中國國民黨政府於國家非常狀態下,對於反政府之言論,無論統一或是獨立,皆施以非常殘酷的軍事或刑事司法鎮壓,統一因為有中國共產黨在中國大陸的倒行逆施,以致對於臺灣人民失去吸引力,臺獨則因觸動臺灣人民自主決定政治命運的心意,而成為反對運動政治動員和精神武裝的最佳工具。臺獨或許有其國際政治和兩岸關係上的壓力,以致於實現遙遙無期,但反對與中華人民共和國統一,堅守憲政民主和主權獨立的臺灣現狀,則已成為臺灣人民最大的憲政共識,因此,臺獨在臺灣政治中,雖然未必成為全民支持和要求政府即刻推動的政治工程,卻始終成為一種流行符碼,象徵對於自由和反叛的勇敢與堅定。事實上,人民集體有其務實和智慧的判斷,因此,相信民主,是大一統主義的國家統治者應當認識與學習的功課,而應當以之為銅鏡,藉以提醒自身的施政,對於人民主權的尊重、人權的維護、高度自治的許諾,是否有所違背出格而需要端正調整。徒以法律為名憑藉國家暴力進行鎮壓,永遠不可能讓自由人會在論理、感情或是利益的計算上接受專制,而只會帶來恆久的仇恨和對抗。
   
   從言論自由的角度,讓港獨或獨港的主張在香港政治市場上,與一國兩制競爭人民的支持,同時也用以校正一國兩制實踐的問題,才是北京面對香港最好的治理策略。
(2016/04/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场