现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[道德審判的荒謬]
藏人主张
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
· 網友讀者稱袁紅冰為「政治先知」真的不是喊假的!
·《台灣生死書》與令計劃相關章節
·《意境性存在》讀後心得
·缅甸在呼唤
·瞬間即永恆絕美即永生
·关于在《西宁市建立藏文小学的提议》
·属于天的将再度归于天
·中國經濟下滑新常態
·藏人精英重申西藏主义
·中國過渡政府二〇一五年元旦文告
·毛澤
·西藏自治区草原生态环境不断恶化
·專訪中國流亡作家袁紅冰
·美国真的曾经是中国的救星吗?
·中共為何封鎖Gmail
·下一個「老虎」或為郭伯雄
·中共网络文学作者实名制
·藏人抗议考试不公又青年多嘉被捕
·内蒙蒙古族民众应享有平等权利
·中共全面实施网络实名制
·中共對基督教政策收緊倒退加強迫害
·习近平在测试西方国家强弱
·禄曲县请愿藏民仍等待解决问题
·你有英文名字嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
道德審判的荒謬

   道德審判的荒謬
   
   亞太政治哲學文化出版社
   
   


   
   「有一絲絲喜悅」的葉毓蘭說的「病態的司法體系」豈是現在才開始?滿口仁義道德的人,最沒有司法觀念,這是國、共兩黨以及中國歷代專制者最喜歡使用的手段!
   
   袁紅冰《被囚禁的台灣》指出:混淆道德與法律的界限,不是用法律的邏輯,而是用道德追訴證明法律追訴的合理性──
   這是歷史和現實中幾乎所有類型的專制惡法的共同特性。
   而這個特性在台灣司法系統追訴審判陳水扁的過程中,像禿子頭上的紅斑狼瘡一樣觸目。
   用道德的名義實施法律,能夠為不公不義的專制者提供道德的偽裝。
   製造陳水扁冤案的過程中,混淆道德和法律界限的第一個表現便在於,透過輿論的道德指控,為法律指控鳴鑼開道。
   對陳水扁的輿論道德謀殺,從三‧一九槍擊案、紅衫軍運動開始,一直延續至今,可謂鋪天蓋地,勢如洪水猛獸。
   
   北社:「當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱『司法不應悖離人民的期待』,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出『政治』,憑什麼要求以『法律』救濟?」
   
   袁紅冰:陳水扁不需要憐憫,只需要雪洗奇冤;台灣的國家理想更不需要憐憫,而需要正名。
   
   亞太政治哲學文化出版社
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   
   
   
   
   附:
   
   自由時報《自由廣場》
   
   《北社評論》扁案是政治迫害,沒有重審,無罪特赦!
   
   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/979114
   
   
   林冠妙
   
   2016-04-14 06:00
   
   了解前總統陳水扁病情的醫界率先呼籲特赦後,傳出要求重審平反的呼聲,但扁案是徹底的「政治」案件非「法律」案件,無法重審以司法處理,且陳前總統的身體已被凌遲到無法出庭,如何面對破產的司法、期待公平審判?政治案件只能政治解決,就是特赦!
   當二次金改案一審宣判無罪,馬英九伸出黑手、宴請司法院長及檢察總長等人,公開宣稱「司法不應悖離人民的期待」,再次宣告扁案為政治審判,加上中途換法官、特偵組教唆辜仲諒作偽證、實質影響力說、最高法院自為判決等,馬政權祭出「政治」,憑什麼要求以「法律」救濟?
   重審扁案?據中正大學最新民調,逾八成民眾不信任司法,「民進黨上台後,法院就不是中國國民黨開的?」當年法務部長陳定南曾言「管不動檢調」,許多法官、檢察官都是威權遺毒,醫療小組一再疾呼,有三病症危及生命,陳前總統等得到司法改革嗎?再審或重啟調查都不可能。
   保外就醫中的陳總統,和坐牢沒什麼兩樣,不能無所顧忌地陪扁媽、夫人散步、帶孫子外出玩耍,不能參加公開活動,甚至不能去投票,還得擔心要回監,而曠日廢時的重審過程,正反雙方的政治攻防勢必引發政治風暴,這些都是政治問題。
   特赦要有社會共識?當年美國福特總統也是考量前總統卡特身體狀況不佳,不顧反對聲浪,無條件特赦還沒被定罪的尼克森,也沒要求要道歉,還指稱特赦使得尼克森和國家在「美國悲劇」中減少痛苦,難道卡特不用司法審判、給個交代?難道福特不用尋求社會共識?因為這是政治問題。
   特赦要先認錯、道歉?是馬英九、特偵組要認錯向人民道歉!特偵組和蔡守訓等一干人等要先查辦,給國人一個交代!
   特赦代表有罪?中國國民黨人士一直誤導、譏諷有罪為什麼要特赦?還搬出憲法、特赦法,聲稱特赦只「免除其刑罰」而非「免罪」,卻不提赦免法第三條後段「其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效」之規定,罪刑宣告無效,意即無罪特赦,美麗島事件特赦就是適用此規定,也沒要求道歉,更無定讞、道歉或認罪等條件,要求認錯道歉,也是政治問題。
   特赦是總統獨有的權力,免刑特赦或無罪特赦,全視總統的決定。(作者為台灣北社理事)
   
   
   道德審判的荒謬

   
   -----------------------------------------------------------
(2016/04/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场