东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(答客,辟马,恶必穷)]
东海一枭(余樟法)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(答客,辟马,恶必穷)

   今日微言(答客,辟马,恶必穷)

   【答客】马克思没有直接提出“无产阶级道德”这个概念,要拿出马克思直接赞美“无产阶级思想道德”的原话,确实没有。“马克思高度推崇无产阶级,认为无产阶级思想道德整体优秀”是我的总结,但完全符合马克思的思想逻辑,《共产党宣言》就是表达这个观点的,我从中摘出的两段话,就可以得出这个结论。

   【答客】洪老说:“它(道德)不但会随着社会的演变而演变,在同一个社会,处于不同社会地位的人也会拥有不同的道德评准。那一组固定的道德评准来看谁的道德比较高是没有什么意义的。”答:道德既有变易又有不易:其规范会因社会时代不同而异,其原则精神则万古不易。洪老知一不知二,不明道德真相。

   【答客】道德评判标准有对有错。标准有误,结论必错。马家评准就错乱之极,所以优劣好坏、善恶正邪、进步落后、圣贤盗贼往往颠倒。例如他认为:“无产阶级的运动是为绝大多数人谋利益的独立的运动。”恰相反,无产阶级运动纯属民粹主义运动,是为极少数人谋利益的暴民运动。

   【答客】所摘《共产党宣言》三句,前两句赞美无产阶级是“真正革命”和“为绝大多数人谋利益”,即肯定无产阶级道德优秀;后一句“解说共产党人和其余无产阶级的不同,点出前者在实践上的最坚决和起到推动作用,并比较了解运动的条件进程和一般结果。”(洪语)这就是赞美共产党人思想道德更优异。

   【辟马】如果把主体文化和指导思想当作一种资源,这可是主体资源,核心资源,第一性和决定性的资源,母资源。这里不行,道德、政治、制度、法律一切不行,各种物质资源也不可能得道良好的开发利用。所有马家国马家社会都不堪,就是因为马主义不堪。这个资源是负面、剧毒的万恶之源,恶化一切。

   【辟马】马克思的思想经过恩列斯毛的发展,越来越变本加厉地恶化,有的已经严重偏离马克思,然而不能因此认为马克思正确。马克思的哲学、政治经济学和科学社会主义理论本身就错漏百出,邪根深植。马恩列斯毛各家思想有着原则、本质和精神的一致性,是一母同胞,一根绳子上蚂蚱。

   【开蒙】邓小平说:“我们太穷了,太落后了,老实说对不起人民。我们现在必须发展生产力,改善人民生活条件。”此言尚有人心,毫无见识。穷的根源是恶,经济科技生产力的落后的根源,是文化、政治和制度的落后。没有文化革命、政治转型和和制度重建,就不可能让人民生活条件生存环境得到根本性改善。

   【颂贼】说什么颂圣文化,实属圣贼颠倒。百年来流行的是颂贼文化。赞美盗跖,赞美历代暴民造反邪教作乱,赞美打土豪分田地,赞美民族自相残杀,赞美无产阶级革命和专政,都是颂贼。颂贼必然毁圣。百年来对中华圣贤的无耻诋毁,对中华文化和文明的空前毁灭,登峰造极矣。

   【特色】在祖国与异国之间,重外国而轻祖国;在本族与异族之间,亲异族而疏本族;在汉族与少族之间,内少族而外汉族。这是马帮政治特色,也是灾星的特征:离得越近,受灾越重,受害越深。当然,异国异族本族虽能一时沾些便宜,终究也要付出相应代价的。有靠马帮勒紧人民裤带支援而富强的国家吗?

   【真谛】得意而不忘形,失意而不消沉;富贵自有保福之道,贫贱不碍孔颜之乐。此非常人所能及,唯君子能够。君子通达天性、天理和易理,乐天知命故无忧。知命知天,自然乐天顺天,自天祐之。而对君子的诋毁危害,就成了悖理逆天,自天谴之,大不吉利矣。

   【大功】推动儒家化就是大功德。儒家化的最高制度指向,并非民主制而是礼制,但儒家化客观上也有利于民主化,可以为民主的追求和实践提供一定的道德基础。在中国,没有儒家就没有礼制也没有民主。反掉儒家求民主,只能越求越远,求到的只能是民粹;撇开儒家求民主,纵然有成,也必劣质。

   【恶必穷】恶政恶制之国必然贫弱,恶心恶行之人必然穷困---纵然通过邪恶手段侥幸致富,也会迅速返贫,并且付出沉重代价。德智不二,缺德必然缺智,恶人恶势力擅于破坏作恶和制造人道灾难,弱于发明创造和发展科技经济,衰弱是必然的,越疯狂越衰弱,直到灭亡。

   【恶必显】重大罪恶,不能隐瞒永久,必有显露之时。这是道德定律,也是历史规律。暴君妆伟人,巨贪扮清官,邪恶充正义,终究是徒劳。西哲有言,你可以在一段时间欺骗一部分人,也可以在一段时间欺骗所有的人,但不可能在所有时间欺骗所有的人。

   【善必显】大恶必显,恶积到大处,迟早要暴露,不能不暴露。同样,大善必显,善积到大处,迟早要成名,不能不成名,这是不以人的意志为转移的。孔子说“君子疾没世而名不称”。没世名不称,说明其善有限,其德不足;庄子说“为善无近名”,可以不近名,说明为善无恒或不大。

   【恶必崩】论政权崩溃的原因,因政权而异,又有主要次要原因之别,直接间接原因之异。但有一个最根本因是共同的:积恶,或恶制恶法,或暴君暴政。恶必崩。于个体,积恶足以亡身;于政权,积恶导致崩溃。积恶的过程失民心同步,民心丧尽之日就是恶贯满盈之时。

   【恶必崩】不同的社会,对暴君恶政的忍耐度不同。例如,儒家社会较低,法家社会较高,马家社会最高。忍耐度较低,意味着反抗性或革命性较高,体制内外反抗和革命的力量容易孕育壮大。君不见,被革命的夏桀殷纣,被流放的周厉王,比起法家马家政治的整体性暴虐来,小巫而已。2016-4-5余东海

(2016/04/04 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场