东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(习学,大人,所有制)]
东海一枭(余樟法)
·儒家才是大救星
·给中美政府的两个建议
·国之重器是什么
·自救救人,唯此为重-----从标准说起
·沉默是可耻的
·恶最怕积
·关于言论自由
·三千万人头
·关于民意和香港
·关于量变质变
·反马辟邪,匹夫有责
·今日微言(顺我者昌,逆我者亡;尊我者生,挡我者死)
·一点提醒
·关于文化决定论
·关于说真话(微集)
·现中国最大的邪恶
·两极主义让人蜕化
·从美国的强大和文明说起
·毛氏十大罪
·武力攻台高级杀
·关于疾恶从善和如何对待邪恶
·辟邪英雄榜
·鬼蜮三伎
·誉毁不苟古之道
·马帮的反常
·天还没亮,我们先亮
·爱党爱民不相容
·古今中西我最优
·今日微言(批判马主义,弘扬儒文化,建设好制度)
·今日微言(写自己的字,让别人去说吧)
·什么决定历史发展的方向?
·两大高端腐败揭秘
·邪恶势力的最爱
·邪说之祸
·邪说之祸(二)
·自由从哪里来
·儒者的天职
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·马帮特色的特大暴政
·达摩的半吊子安心法
·财产权和士君子
·好人吃亏在不够好
·魔纸
·做人就做大好人
·为底层一哭
·没有你党最重要
·高层内斗
·儒本位与汉本位
·今日微言(世界三大劣族:马红、伊绿、非洲黑)
·关于山大“学伴事件”
·光武的务实和隋炀的虚荣
·盗贼不死,圣贤不止
·学达性天方为贵
·打倒极权主义,重建中华文明(二)
·关于“言必信,行必果”
·关于“言必信,行必果”
·极权主义的自大和自卑
·民粹与极权
·关于张扣扣案
·防火墙(外一篇)
·恶政府不如无政府
·严禁杀无辜就是最大的大局
·做一个懂事的人
·竭中华之物力,结劣族之欢心
·一个全球性的误会
·马官是马帮最大的受害者
·为民为国为自己
·没有中华,美国最佳
·没有中华,美国最佳
·没有中华,美国最佳
·关于香港,明确三点
·平民教育非孔子首创论
·圣言有没有漏
·中华特色的三权分立
· 还主权于民,还教权于儒
·依据马家刑法,控诉马帮四罪
·江湖空前险恶,好人多多保重
·当心黑社会和民族主义
·行政不唯民意,主权唯民意(外三篇)
·今日微言(最好的赎罪立功和改良命运的方式)
·中共的两条出路(外四篇)
·肋骨折来当火把,头颅昂去对狼牙
·铁笔树成思想帜,罡风唤醒自由钟---自誓二
·特权富不过三代,马邦将很快返贫
·亲美和反美
·关于服务型政府
·哀其不幸,怒为其争
·哀其不幸,怒为其争
·把矛头指向上层
·东海三判
·关于元朝
·天相吉国以色列
·无敌之术自由行
·火上浇油欲何为---香港问题之我见
·正确对待民意
·香港事件的深层内因
·中共为什么不行
·做一个纯粹的好人
·今日微言(马帮问题大,三界骗子多)
·今日微言(马帮问题大,三界骗子多)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(习学,大人,所有制)

   今日微言(习学,大人,所有制)

   【习学】毛路与邓路,一左一右,都是俄国人的路。不走俄国人的路,要么走西方的自由主义道路,民主法治,三权分立;要么走自己的仁本主义道路,礼制德治,三权分领:民领主权,选举君王;君领治权,负责管理;儒领教权,负责教育。两条都是正路,仁本主义更加中正并符合中国国情。

   【习学】现中国需要的不是改革而是革命,系统性、综合性、全方位的革命,包括文化革命、政治革命和制度革命。以仁本主义取代马列主义,去马归儒,文化革命也;以道义集团取代利益集团,去腐更新,政治革命也;以新礼制取代党主制,政治制度革命也;以民有制取代国有制,经济制度革命也。

   【中国化】真正的中国化,必须去毛化,去马列化,进而儒家化,以儒立国,为政以德,礼仪之邦,近悦远来;真正的中国梦,政治是王道,无反无侧,无党无偏,荡荡平平;理想是大同,选贤与能,讲信修睦,天下归仁。

   【东海曰】《关于设立儒家文化特区的设想》是敬凌儒友所写,主旨不错,但制度安排过于简略且杂乱无章,不合我意。其中“如何设立和管理儒家特区” 中摘取了东海《主权在民论》一文中关于新领导人的产生程序的简略设想。我那是国家元首产生的程序设想,照搬于特区,可谓牛刀杀鸡也。

   【大人】大人,指圣人而有位者。这个位特指君位和天子位。《周易乾凿度》说:“大人者,圣人之在位者也。夫大人者,与天地合其德。《易》曰:见龙在田,利见大人。又曰:飞龙在天,利见大人。言德化施行,天地之和,故曰大人。”圣贤德位相称,有行道之权,故能德化施行,致天地之和。

   【大人】作易明易称圣人,将易理付诸政治实践称大人。除升卦外,易经中卦爻辞有“大人”的都是九五。九五之尊,圣君也。史记索隐二十六引易乾卦向秀注云:“圣人在位,谓之大人。”孟子“大人者,不失其赤子之心者也”,赵岐注:“大人谓君”。

   【公有制】古代王朝无论怎样苛捐杂税、重赋厚敛,特权阶层无论怎样与民争利、劫民之财,比起公有制来,都是非常有限的。极权之下,全民所有也好,集体所有也好,国家所有也好,无非权力所有。仅仅土地这一块,政府就堂而皇之地占了大头。这在土地私有的传统社会是不可思议的。

   【公有制】公有制下,权力和利益“天然地”捆绑在一起,具有不可切割性,割不断,理还乱,为贪污腐败提供了最大的方便。巨量利益掌握于政府之手,政府掌握在各级领导和官员之手。公有等同于权有和官有,权力分配意味着利益分配。对于马官而言,有权不贪,即使可能,也是特殊现象和小概率事件。

   【公有制】私有制下,政府收税,理所当然,收少了还不行。白圭说“二十而取一”,被孟子斥为貉道。但是,公有制则不一样,本为民有的各种资源特别是土地资源,大头都归政府了,还有占尽各种优势、与民争利的国有企业在,对于一般民众和小商贾,根本不应该再收税,遑论重税。2016-4-28

   【公有制】官富民穷,贫富悬殊,少数人富大多数穷,这是马国的必然。其国民的贫困是制度性的,也是文化性的。制度性贫困姑不论,文化性贫困,指的是马学教育败坏人性,败德弱智,从根本上摧残国民的创新创造、科技发明、物质开发能力乃至正常致富能力。

   【所有制】对于生产资料公有制,现在的特色市场经济实践只是偏离、修正而非否定。所谓的公有制为主体、多种所有制经济共同发展,本质仍然是公有制。所有制的核心是土地所有制。要否定公有制,首先土地必须民有即私有。

   【所有制】古代王朝晚期,往往发生土地垄断兼并现象,但这是政治腐败、制度败坏并出现漏洞的结果,不能归咎于私有制度本身。公有制是国家垄断,不用等到晚期,一开始就是民无恒产,民不聊生。

   【私有化】私有化是将全民和集体所有的资产,公平公正地分配给民众,把所有权还给人民。从朱镕基开始搞的所谓的私有化,实质上是权有化和官有化,是为特权阶级劫夺人民和国家资产提供政策方便。富了一小撮,穷了大多数,彻底撕破了“大公无私”和“为人民服务”的伪装。

   【辟马】短文《马恩给罪恶披上华丽的外衣》揭示了马恩对罪恶的赞肯,可谓一招致命。赞肯罪恶,善恶混淆,必然导致优劣、是非、正邪、华夷一切混淆和颠倒。马学浑身都是破绽和伤口,这是根本性的致命伤,无可修正遮蔽,无可狡辩粉饰。提刀而立,为之四顾为之踌躇满志。谁复能为马恩辩?

   【核电站】科技文明应与道德文明同步。在西方,道德已落后于科技,科技在造福人类的同时暴露出越来越严重的问题。如大量大规模杀伤性攻击性武器的研发就给人类埋下了重大隐患。在中国,道德不是一般落后而是极端匮乏。同样的工程,即使西方安全,中国也不安全;如果西方也不安全,中国就更不安全。

   【皆愚】认为高层是好的,是下面出了问题,这是底层民众的愚昧;认为马学是好的,是实践出了问题或者制度层面的问题,这是知识分子的愚昧。五十步与百步之别耳。

   【开蒙】梁道士赞扬左宗棠为爱国代表,质疑对马步芳吹捧有后台,并非宗教干政,并不违反政教分离原则。各宗教信徒包括道士和穆斯林,都有权议论政治、批评政府和发表各种观点意见,无论正不正确,都属于言论自由的范畴,公安国保无权干涉。

   【儒眼】微博微信流传“中央严令:今后不能允许反马列毛言论公开在媒体上出现”的消息。我判断,这不是习王之意而是“假传圣旨”,宣宣问题非常严重,亟须清理整顿或者除名。仇日仇美是假的或者无根的,仇毛则是真的,潜在人心根深蒂固。东海就是反马列毛的急先锋,神挡杀神,佛挡杀佛!

   【儒眼】反儒时代一去不复返了。各领域和部门不仅不能反儒,而且应该知儒尊儒,尤其是文化教育宣传部门,应该掌握在爱好并通达儒学的人手里。儒学修养高低将是分辨各级领导和官员优劣的重要乃至主要标准。至于崇毛护毛者,必将被淘汰,逆行反动者必将付出沉重代价。这是时代大趋势,勿谓言之不预也。

   【儒眼】虚假也可以鼓舞士气,但有两大前提:一是相当封闭的环境,二是相当低劣的群体,两者相辅相成。虚假的东西,包括假冒伪劣的思想和理想,只能欺骗劣人,难以蒙蔽君子。士君子即使置身于封闭的环境中,自有知人之明和择法之眼。虚假鼓舞的只能是愚民暴民邪教徒的戾气。

   【提醒】一个人不知儒不可怕,可怕的是反儒;反儒也不可怕,可怕的是一辈子反儒。别说为政为师,反儒派做人都不够格。知识分子反儒,妄言妄语,误人误己,最为造业,必有后患。自古至今,反儒而有后福和好下场者几希。反儒派要自救,要么洗心革面重新做人,要么主动出世,自绝于人类社会。

   【辟马】或说马列主义是理想主义。错,共产主义是典型的空想主义,要通过牺牲大量无辜乃至一个阶级去实现的理想,必然、也只能制造尸山血海。各国马帮自成立始,吸引人的招数不外乎物质刺激和利益引诱。煽动人们的政治野心,许诺专政特权和政治空想,也属于利益诱惑之一种。

   【杜甫】杜甫被誉为诗圣,确实诗好人好,可惜眼光不行,缺乏知人之明和保身之哲,智不足也。别说圣境,离君子尚有差距在。依据儒家标准,士而已。

   【林昭】特色自由派神化林昭,殊为无谓。林昭值得同情和敬重,但其思想精神都有严重问题,不值得崇拜,不应该造神。此女崇过毛作过恶,有罪,报之以生前苦厄;幡然醒悟反戈一击有功,报之以一时盛誉,足证报应之公平。

   【爱狗】反对爱国主义,被斥骂害国和出卖国家;反对爱狗主义,被批评虐狗和虐待动物。爱国主义和爱狗主义有着同样胡搅蛮缠的逻辑。其实,儒家也爱国,也爱物,只是反对重国轻民和重物轻人,反对将主权或动物权凌驾于人权之上。

   【击蒙】或谓恐怖主义为中性,愚蠢之极。恐怖主义定义纷歧,但有两点共识:一是把恐怖作为教条来信奉和实行,二是针对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁。恐怖主义可分为政治恐怖主义、宗教恐怖主义、国家恐怖主义、种族恐怖主义等,都是重大罪恶。

   【共同点】宗教恐怖主义与政治恐怖主义(暴政)的共同点是:思想问题、道德问题、信仰问题刑法或暴力解决,允许伤害乃至杀害无辜---它们以异议、异教及不信其教为罪恶。还有,它们都会为暴行找到冠冕堂皇的理由,比如为了拯救世界,为了解放人民,为了实现共产主义理想等等。

   【李大钊】李氏名言曰:知识是引导人生到光明与真实境界的灯烛。没错,然这个知识必须是正确的,若是邪知邪见,只能引导人生到黑暗之境,李氏的结局可谓以身说法。李氏是传播马主义的先锋和创党人,中国之罪人也。毙于1927年4月28日,死时38岁,死有余辜,值得后人殷鉴。

   【性善论】性善性恶,首先要从本性着眼。性善论并非否定恶习的存在,恰恰相反,儒家对习性之恶有着非常深刻的认知,故特别重视礼乐征伐,义刑义杀,强调乱世重典,都是为了对治恶行、完善人性而设。但必须注意,不能泛泛地讲人性恶,不能像荀子那样误认恶习为本性。

   【李大钊】李氏言:“国人无爱国心者,其国恒亡。”典型的倒因为果。国人无爱国心,根本原因是国不爱民,国不可爱。亡国的责任在于“肉食者”而不是普通的国人。正确的说法是,国不爱民,其国恒亡。2016-4-29余东海

(2016/04/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场