东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(反腐加速和祸从口出)]
东海一枭(余樟法)
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(反腐加速和祸从口出)

   今日微言(反腐加速和祸从口出)

   【击蒙】或说:“政府是办事的。中国领导人讲话太多,思想太多。出思想是民间的事,不是领导人的事。”大错。中国领导人思想不是太多而是不良,总是散发着集体主义、民粹主义的臭味。领导人最需要正理正见正确的思想。歪理邪说、妄语巧言半句多,正常、正确、正义的话则多多益善。

   【习学】有权不用过期作废这句话作正面理解,用于惩恶扬善,同样成立。权力都有一定保质期和衰退期,尤其是特殊时期的高度集权,基础不牢而责任重大,风险也极大,又容易衰退。故无论是反腐打黑的破坏还是修宪改制的建设,都应一鼓作气霹雳手段迅速推进。一迟缓成千古恨,再回头怕没机会也。

   【东汉】推崇宋朝没错,但因此而否定元明清和贬低汉唐,则大错。元明清为中华偏统,逊于宋朝,此姑不论,汉唐与宋一样属于儒家王朝和中华正统,具体层面各有优劣,但整体品格与宋朝旗鼓相当。比起宋朝来,东汉的政治品质和社会风俗之美犹有过之。如果宋朝打八十分,东汉可以加五分。

   【三观】或谓:“世界观可以物本,但价值观必须是仁本的。”非也,物本世界观导不出仁本价值观来。三观之中,世界观最具根本性和决定性,也决定着人生观价值观。物本主义世界观只能导出物质主义价值观,自然而然,必然如此,别无选择。仁本主义价值观只能根源于乾元主义世界观。

   【徐元梦】尊师重教是儒家传统,清朝也能遵循。康熙责打徐元梦一事不足以否定清帝之尊师和清朝之儒化。事载《国朝耆献类征》:“康熙十七年秋,上御瀛台教皇子射。公不能挽强,上怒……命朴责”云。清初重骑射,徐是旗人又为皇子傅,“不能挽强”有违祖宗家法,故惹恼康熙。康熙对宗室亲贵和旗人极严。

   【气本论】在世界观层面,气本论非究竟。世界万物皆一气显化没错,《鹖冠子》说:“天地成于元气,万物成于天地。”《白虎通义•天地》说:“天地者,元气之所生,万物之祖也。”然元气仍属形而下,元气成于乾元,乾元第一性,这才是宇宙生命之本。

   【道与气】或说:“乾元天之性,坤元地之性,有天方有乾元之性,无天则乾元不显,天地莫非阴阳,阴阳生于太极,太极方为宇宙第一义,乾元只为太极之阳仪”云。答:“有天方有乾元之性”应倒过来,有乾元方有天地万物。乾元是形而上之道体,从来隐而不显。宇宙一元即乾元,乾元涵盖坤元。乾元即太极。

   【道与气】形而上与形而下不二,即道器不二,气亦属于器,故乾元与元气不二,即道气不二,非是气外或气中别有一物曰乾元。然复须知,道是气之显,气是道之资,道无方无体,所谓神无方而易无体,故能神而不测,生生不息。气是道之初显,宇宙万物祖于元气,是道之大显。

   【道与气】物有本末,事有终始。乾元就是宇宙万物根本之根本,元始之元始。易经说:“大哉乾元,万物资始乃统天。”意谓天地万物都借由乾元开创并接受其一元化统率。易经说“乾知大始”,乾元总负责万物的创始创生,宇宙万物一统于乾元。气为万物之本,道又为气之本。故道本论才是究竟彻底,彻法源底。

   【补充】陈丹青说“国民素质低下是百年革命的深刻报应”,颇有见识。然复须知,百年革命又是倒孔反儒的深刻报应。所谓革命则须具体分析。民族主义革命,正义性就偏低;马列主义革命,由乱臣贼子领导,愚民暴民参与,纯属作乱造反,不仅反政府,更反社会、反文明、反人道乃至反人类,反常而反动。

   【文革】电邮看到一篇文章题为《文革与日寇侵华谁更恐怖?》作者任迺俊,结论是:文革灾难带来的恐怖更深重。很赞同这个结论。

   【文革】草菅人命、危害人身可恶可怕,草菅人心、毁坏人性更可怕更可恶,所以毛贼比日寇更可怕更可恶。与日寇比,毛贼不仅害死的人超多,制造的人道灾难超重,而且毁我文化、灭我中华、掘我孔墓、坏我人心,把人变成鬼,把绝大多数中国人变成了癫狂凶残的魔鬼。

   【言论权】对于民众,言论问题必须言论解决;对于教众,言论问题可以教规解决。对任何人,言论问题都不能法律解决,更不能暴力解决。民众有异议妄议的自由,教众须接受教规限制,自由度相对较低,但也不至于以言入罪。教众妄议,最严重的处罚是开除教籍。

   【言论权】“教众妄议,最严重的处罚应是开除教籍。”这是教导拜物教的,但也适用于宗教。以思想观点入罪,以异议异见为罪,言论问题暴力和武力解决,对不同观点的信众教徒施暴甚至杀害,这是邪教的一大特征。

   【赶超】赶英超美,对于马邦来说纯属做梦,乌龟追兔,望尘莫及,遑论赶超;但对于中华来说,则是理所当然的,快则百年,慢则三十年足矣。论文化品质和道德资源,主导中华文明的仁本主义,优于主导西方文明的人本主义,就像君子人优于一般善人一样。

   【世界性】无论政治还是宗教,世界性不是真理性的保证书。病毒和瘟疫有世界性的,思想瘟疫和精神病毒也有世界性的。殷鉴不远,马克思主义就曾是世界性的,然三观全错,知见俱误,堪称古往今来第一邪说,哪有丝毫真理性可言?

   【击蒙】或说:“从道光八年到道光二十三年的广州知府和广东学政都应该砍头。要是他们稍微放放水给洪秀全一个秀才的功名,很可能不会有后来绵延14年兵连18省的大祸。”非也。洪杨祸发,因素是综合性的,错综复杂,焉能归责于知府学政科举时的严格把关?如果洪氏也能中秀才,清朝未必能维持到洪祸起。

   【纠正】《史记》记载:“崇侯虎谮西伯於殷纣曰:西伯积善累德,诸侯皆向之,将不利于帝。帝纣乃囚西伯于羑里。”或将“谮”理解为告密,说崇侯虎就是告密者。谮是诬陷、中伤义,非告密也。西伯积善累德和诸侯皆向之,皆非机密事。崇侯虎无密可告,只能恶意诬陷之。

   【民德】人民确实不行,不是这一届不行,毛时代开始就不行,用陆贾的话说,桀纣之民,比屋可诛。世风日下,恶民众多,是因为教化不行,政治不行,真正可诛的是其君其臣,当国诸公。下梁正不正取决于上梁,民德取决于君德官德政治道德,古今中外没有例外。

   【看世界】西方现代化的成功和现代文明的成就,建立在人本主义思想基础之上,这也是美国强盛的根本因。通过文艺复兴运动和启蒙运动,人本主义革了神本主义的命,同时又以政教分离的方式,将神本主义传统有限保留于宗教领域,就像汤武革命成功之后保存二王之后一样。

   【看世界】“丧心病狂的布鲁塞尔爆炸之后,我们是时候感到羞耻了,别再假装恐怖分子是极少数。”沙特女主播这段演讲值得西方学习。在对待穆斯林问题上,西方政府有绥靖主义倾向,知识群体和民众则羞恶之心、是非之心不足,恻隐之心乱发,都是良知不明的表现。西方将继续为此付出代价。

   【慎言】祸从口出,至理真言。有时语言文字所造之业重于杀人。孔子说,杀人之罪止于其身,一般不会连累子孙;“诬文武者,罪及四世。”诬蔑文武诋毁圣贤,其罪孽会影响到第四代,会恶化重孙子的命运--如果还有机会传承到第四代的话。乱说话乱写文章者,往往不知道自己无意中造下了多大的孽。慎之哉!

   【慎言】慎言是不要妄言,妄言容易祸从口出。真言则功德很大,多多益善,即使逢凶,也易化吉。而且为真言而遇难逢凶,后福无穷。真言包括真理和真话。当然,说真话也要注意时机和方法,更不是大嘴巴地什么都往外倒。几事不密,为人做事之大忌,容易坏事招祸。故易经强调君子慎密。

   【慎言】道光帝长子奕纬之死,就是祸从口出。奕纬不耐老师教导,怒称:“要是我将来当了皇上,第一个把你杀了!”老师愤愤向道光告状,道光叫人传奕纬来,怒斥并踢了几脚,没想到踢到奕纬下部,医治无效而死。奕纬之死,《清史稿》语焉不详,上述说法载于一本《老太监的回忆》的书中,真假莫辨。

   【慎言】如果说的是真言,又注意时机,不涉及几事,就不用担心祸从口出。相反,那是德从口积,善从口积。妄言妄语罪业极大,真言真语则善业极大。君不见历代圣贤君子,无不精思明辨婆心苦口,勤于说法乐于著述。这是传道解惑、立人达人的必要,也是自立自达、成德成圣的法门。

   【慎言】大多数毛派知识分子并没有亲自杀人放火作恶犯罪,却大量死于非命,就是祸从口出的最好说明。它们的灾祸就是语言文字所感召。诋毁圣贤,诬蔑圣经,鼓吹民主主义马列主义,赞美暴君暴政民众暴力,都是造孽,罪孽比杀人放火更严重。说一声报应太沉重,但我不能不真言直说,这就是报应!2016-4-10余东海

(2016/04/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场