人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:自取其辱]
点滴人生
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
·港事隨筆:如何控制港人公敵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:自取其辱

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   黃毓民在立法會向梁振英擲茶杯案,昨天在法庭開審了。一如筆者所料,這給了黃毓民表現和發揮其才能的機會。

   本來,黃毓民向梁振英擲杯,證據確鑿,從電視新聞片清楚可見。黃毓民雖然擲不中梁振英,但是以梁爲目標卻是肯定的。可以說,黃毓民的意圖襲擊行爲,相當嚴重。

   對於這些意圖襲擊行爲,換上被襲者是我,當然會立即當場報警,拘捕襲擊者。但是,梁振英是香港特首,“特事特辦”,全香港最大的公衆人物,應該有更廣闊的考慮。

   梁振英在此事件中應該展現他的“泱泱大度”,乘機利用這個機會,挽救他的自上任以來一直都低下的民望。何況,他沒有被擊中受傷。如果受傷,更好,可以行苦肉計,博得更多人的同情和贊賞。他其實是可以多一事不如少一事的。(在昨天法庭上的供詞中,梁說黃毓民的投擲讓他感到“震驚”,這似乎又是大話了,因爲在電視鏡頭中所見,梁沒有閃避,非常淡定,一點“震驚”的樣子也沒有。)

   可是,梁振英本人,以及他的酒囊飯袋的智囊,沒有掌握這千載難逢、提高聲望的機會,反而採取了一個下下之策:主動報案,指令下屬部門告上法庭,梁本人更赤膊上陣,充當控方第一證人。這便是他自取其辱的由來。(他應該學曾俊華。曾有一次跟梁振英見群衆,結果被鷄蛋擊中頭,蛋黃濺得一身都是。但他沒有作出追究。)

   梁振英身爲香港特首,是不是不明白香港的法律制度和法律精神?香港的普通法制度是保護被告人的,一切疑點利益歸被告,“有放過,冇殺錯”,要控方的呈堂證據幾乎完全沒有瑕疵才能入罪。此所以我們見到許多“佔中”和“騷亂”案件的被告人,都獲無罪釋放。

   在昨天的審判中,我們見到黃毓民是深明此道了。他明白他向梁振英投擲水杯,有錄影爲證,是不能抵賴的,因此他儘在法律程序上糾纏,以求發現對方的錯處。昨天主要是梁振英作供,黃毓民即就梁的“不可信”的人格大作文章。在梁的文字供詞裡,黃找到了幾個錯處。雖然這些錯處并非致命,但不能說全無影響。估計黃毓民在整個審訊期間,會盡情使用這個辯護策略,積對方的小錯爲大錯,日後即使不能擺脫罪名,亦有望可以減輕刑罰。

   昨天黃毓民盤問了梁振英四個小時,仍未結束。看過法庭報導的人,都覺人心大快,大快人心。想想,你梁振英不是自作賤嗎?有誰可以當面說你不可信? 或說你喜歡玩弄文字?這種單刀直入、直斥其非的盤問,梁振英還要忍受最少幾個鐘頭,因爲黃毓民的盤問還未完。這不是讓人感到很痛快嗎?

   這場官司,法官預料審判九個工作天,但我相信不止。本港司法精神,在於給被告有充分機會辯護,因此這場官司可能拖得很長。法官不能像立法會主席一樣,腰斬議員的拉布。曠日持久,是可預料的事,而所有控方證人,也要有所準備,將受黃毓民的語言“虐待”。

   這場官司,最得益者是黃毓民本人,他應該感謝梁振英。黃毓民在香港的聲望,已經日漸下沉。在九月的立法會選舉中,他出局的可能性很大。但這個官司救了他,給他帶來轉機。意圖襲擊他人,而這人沒有受傷,即使罪名成立,刑罰也不會重。他最多做不成立法會議員而已,反正他機會也不大。但假設他脫罪的話,他的聲望就有如火箭般的升高,讓他氣勢如虹,再選議員便輕易得多了,還可帶挈一群港獨分子呢。

   如果是這樣的話,又是梁振英幹的好事,他沒有政治細胞,沒有想到官司不贏的後果。

(2016/04/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场