人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:自取其辱]
点滴人生
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:自取其辱

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   黃毓民在立法會向梁振英擲茶杯案,昨天在法庭開審了。一如筆者所料,這給了黃毓民表現和發揮其才能的機會。

   本來,黃毓民向梁振英擲杯,證據確鑿,從電視新聞片清楚可見。黃毓民雖然擲不中梁振英,但是以梁爲目標卻是肯定的。可以說,黃毓民的意圖襲擊行爲,相當嚴重。

   對於這些意圖襲擊行爲,換上被襲者是我,當然會立即當場報警,拘捕襲擊者。但是,梁振英是香港特首,“特事特辦”,全香港最大的公衆人物,應該有更廣闊的考慮。

   梁振英在此事件中應該展現他的“泱泱大度”,乘機利用這個機會,挽救他的自上任以來一直都低下的民望。何況,他沒有被擊中受傷。如果受傷,更好,可以行苦肉計,博得更多人的同情和贊賞。他其實是可以多一事不如少一事的。(在昨天法庭上的供詞中,梁說黃毓民的投擲讓他感到“震驚”,這似乎又是大話了,因爲在電視鏡頭中所見,梁沒有閃避,非常淡定,一點“震驚”的樣子也沒有。)

   可是,梁振英本人,以及他的酒囊飯袋的智囊,沒有掌握這千載難逢、提高聲望的機會,反而採取了一個下下之策:主動報案,指令下屬部門告上法庭,梁本人更赤膊上陣,充當控方第一證人。這便是他自取其辱的由來。(他應該學曾俊華。曾有一次跟梁振英見群衆,結果被鷄蛋擊中頭,蛋黃濺得一身都是。但他沒有作出追究。)

   梁振英身爲香港特首,是不是不明白香港的法律制度和法律精神?香港的普通法制度是保護被告人的,一切疑點利益歸被告,“有放過,冇殺錯”,要控方的呈堂證據幾乎完全沒有瑕疵才能入罪。此所以我們見到許多“佔中”和“騷亂”案件的被告人,都獲無罪釋放。

   在昨天的審判中,我們見到黃毓民是深明此道了。他明白他向梁振英投擲水杯,有錄影爲證,是不能抵賴的,因此他儘在法律程序上糾纏,以求發現對方的錯處。昨天主要是梁振英作供,黃毓民即就梁的“不可信”的人格大作文章。在梁的文字供詞裡,黃找到了幾個錯處。雖然這些錯處并非致命,但不能說全無影響。估計黃毓民在整個審訊期間,會盡情使用這個辯護策略,積對方的小錯爲大錯,日後即使不能擺脫罪名,亦有望可以減輕刑罰。

   昨天黃毓民盤問了梁振英四個小時,仍未結束。看過法庭報導的人,都覺人心大快,大快人心。想想,你梁振英不是自作賤嗎?有誰可以當面說你不可信? 或說你喜歡玩弄文字?這種單刀直入、直斥其非的盤問,梁振英還要忍受最少幾個鐘頭,因爲黃毓民的盤問還未完。這不是讓人感到很痛快嗎?

   這場官司,法官預料審判九個工作天,但我相信不止。本港司法精神,在於給被告有充分機會辯護,因此這場官司可能拖得很長。法官不能像立法會主席一樣,腰斬議員的拉布。曠日持久,是可預料的事,而所有控方證人,也要有所準備,將受黃毓民的語言“虐待”。

   這場官司,最得益者是黃毓民本人,他應該感謝梁振英。黃毓民在香港的聲望,已經日漸下沉。在九月的立法會選舉中,他出局的可能性很大。但這個官司救了他,給他帶來轉機。意圖襲擊他人,而這人沒有受傷,即使罪名成立,刑罰也不會重。他最多做不成立法會議員而已,反正他機會也不大。但假設他脫罪的話,他的聲望就有如火箭般的升高,讓他氣勢如虹,再選議員便輕易得多了,還可帶挈一群港獨分子呢。

   如果是這樣的話,又是梁振英幹的好事,他沒有政治細胞,沒有想到官司不贏的後果。

(2016/04/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场