人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:及早補救]
点滴人生
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:及早補救

   梁振英治港三年半,闖下了大禍,惹起了本土主義之火,這火愈燒愈大,竟然叫起“香港獨立”、“香港建國”來。
   
   我們姑勿論香港能否獨立,也無須討論這些口號是否脫離事實。只要想想三十年後,即“一國兩制”“五十年不變”到期之日的時候,這本土主義可能發展到怎樣的嚴重程度。
   
   三十年說長不長,說短不短,但對人生來說,卻是很長的了。那時,今天在政治舞台上的人,(包括本土主義的煽動者梁振英)都退去了,餘下的亦已非壯健之人。那時佔据政治舞台者,或在本港政圈叱吒風雲的人是誰?這便是今天叫囂“獨立”的青年,或起碼有相當一部分是這樣的人。


   
   今天,爭取“獨立”的呼聲是一個小火星,這點火星若隱若現,但經過三十年的煽動,數代人的發酵,今天看起來不成氣候的東西,到時或已經是香港的主要政治議題了。同時,今天鬧“獨立”的青年,和泛民有一個基本的不同,那便是他們沒有中國的“情懷”。今天的泛民,其實基本上都是“胸懷祖國”的,承認香港是中國不可分的一部分,跟“獨立”青年要疏遠中國大陸,政綱完全不同。而正是後述這群人三十年後會主導香港的政治。
   
   值得中共關注的是,誰會和能夠抗衡這些“分離主義者”?建制派,無論是現在的或將來的,都不可靠。盲左的工聯會,如果參與其事,只能刺激港人更加多些投入抗共的大流,亦即只能擴大獨立派的陣容。唯一可依賴的是民建聯。民建聯有一個可喜的現象是,年輕人上莊了,隨著他們在政治上的成熟,加上資源豐富,以年輕鬥年輕,或許能夠和“獨立派”比個高下。這是一個長期的比拼,但隨著老人的故去,香港新的一代對大陸只有愈來愈疏離。所以,時間是在“分離派”這一面的,到時香港可能成為另一個,而且令中共更為頭痛的﹐“台灣”。
   “本土民主前線”在旺角騷亂中,因為沒有預謀,過分暴露了,可稱已被港府和警方掌握住。但一雞死,一雞鳴,香港民族黨的繼立,讓中共覺得不能再坐視了。但是,在“一國兩制”的幌子下,中共暫時仍然視之為“本港事”,交由港府處理。港府的傾向是,不准香港民族党注冊為社團,而且可能有進一步的行動,予以取締。
   
   不過,即使把香港民族黨標志為非法組織,“拉人封艇”,也只是治標不治本而已,做得不好,反而又激起另一圈的反港府、反大陸行動。筆者屬于老一派的人,自然反對香港“獨立”,漂離中國版圖。其實,整場游戲是“人心”問題。港府和中共要打好這場仗﹐需要“收買”人心,成功的話,或可把“獨立主義”的勢頭壓下去,打回原形,回復“獨立”為只是一小部分人的幻想而已。最低限度,透過“收買”人心﹐北京可以阻遏“獨立主義”在民間的擴張。
   
   我認為當局若要收買人心,可從兩個角度進行,一是人事方面,二是政策方面。在人事方面,首先是撤梁振英的特首之職,要他問責。自從梁振英當了香港特首之後,好像他的民調從來沒有一次及格。中央維護他,結果是導致自己也失分,現在香港反共的人數,比梁振英上任前多了一二百萬人。聲稱自己是香港人,不是中國人的人,超過一半以上。這是梁振英幹的好事,中央對他已經仁至義盡。現在他還逼出了“分離主義”,其問題十分嚴重,以後不知怎樣收場。把梁振英撤職,保管香港人心大快,中央將得到港人一致讚賞,此舉將挽回大量的﹑數以百萬計的人心。
   
   第二是政策方面。分離主義以及因之而導致的獨立主義的興起,是由於在梁振英導演之下,內地和香港的關係和接触太過密切。有必要兩者要拉開一下,透透气。現在自由行少了來香港,我認為不完全是壞事。港府和內地對港的政策也是,適當地收縮一下,不要讓港人覺得大陸在高壓香港,要“吞并”香港,這對平復香港人的心理十分重要,也令香港人覺得中央真心“照顧”香港。這對港人對中央的觀感,會產生良好的作用。
   
   

此文于2016年05月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场