百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[贺卫方:取消共青团的财政供养]
郑恩宠
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
·六四前蒋美丽赴美护照被拒
·我与胡佳通话他在成都被旅游
·十多年警察经历马连顺律师被拘留15天
·郭莲辉律师:江泽民逃脱不了历史的惩罚
·张赞宁律师支持诉江以办政治、人权案为荣
·六四谢各方关注婉拒资金援助
·30律师致信人大律师站在中国政治前列
·六四逛上海龙华寺买粽子
·13.5万港人参加纪念六四26周年维园晚会
·台湾数百学生悼六四
·香港纪念“六四”遍地开花
·段万金律师见徐纯合母家属愿意打官司
·法官大批辞职是人心向背
·我和乔忠令参加当年华师大静坐
·我与660律师抗议警方抓捕多名律师
·蔡英文是优秀国际训练有素律师
·我与上海25位律师并肩战斗
·决定香港命运的决战在下周
·刘书庆律师为死刑犯张小玉辩护成功
·李方平、王宇律师看守所见吴淦
·众律师努力死刑访张小玉被释放
·经735位律师营救庆安7律师获释
·众律师:取消公安局拘留决定权
·击杀访民和法官离职潮
·九律师向公安部申请公开徐纯合完整录像
·鲍彤:邓小平与中国腐败
·高智晟律师51岁生日
·击杀访民和法官离职潮
·法官荒和习近平改革路
·庆案纪委干部举报县领导被群殴致死
·上海法院称五月来97%案当场受理
·二万法官辞职人心向背仅是开始
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·余时英评习近平
·赞为北京叶红霞免费代理的律师们
·重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路
·民告官增3至5倍最高法称90%当场受理
·周世锋律师接受台湾直播采访谈敏感案
·上海高院:登记立案不等于正式立案
·周永康判太轻高瑜判太重
·张赞宁律师:周永康漏罪多追诉江泽民
·赞王宇律师高智晟第二
·捐款不要落访民中“三骗”分子手中
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·鲍彤评昂山素季与中共交流
·新华社“抹黑”王宇律师将习近平逼到墙角
·王宇律师中国第二个高智晟
·律师接各地访民案上海访民案哪个律师接?
·张维玉律师眼中的王宇律师
·北京律师赴河南为农民服务遭绑架
·王宇律师驳新华社、人民网污名谣言
·余文生律师家受国保骚扰
·赞访民贾灵敏律师团出色工作
·英女王纪念大宪章八百年
·听神还是听人?神大还是法大?
·难以服众的警察暴力
·沈阳访民诉公安部成功将开庭
·王健为律师执业受阻歉疚上海访民大失败
·北京翟岩民被拘抄家局势仍紧
·基督教传统与民主运动/彭小明
·局势很紧维权者入狱前联系好律师
·亲共议员倒戈香港伟大的一天鼓舞大陆人民
·外交部答复山东三访民信息公开申请
·香港大捷鼓舞内地民众不做奴民
·香港大捷上海诉江
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
·香港向中央说不律师功不可没
·五律师为王宇律师筹款声明
·上海发生中青年为主聚集抗议
·刘建军律师被拘留
·港亲共议员也属既得利益乌合之众
·上海张学忠律师被抹黑
·尚宝军律师:浦志强案通报
·各方成功借款王宇律师民众与律师高度团结
·上海职业访民是可悲失败者
·四川法官不配合拆迁被停职
·赞民众与王宇律师风雨同行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺卫方:取消共青团的财政供养

    郑恩宠点评:
    靠国家财政来供养一个社会组织,这不是法治,不是依法治国,更不是全面依法治国。国家财政来源公民的纳税,理应为全体公民服务。供养共青团还不如供养公职律师和法律援助律师来为青年服务。
   转载来源:博讯网
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   


   
   
    贺卫方吁取消供养,共青团寄生时日无多?
    (博讯2016年04月05日发表)
   
    时事大家谈:贺卫方吁取消供养,共青团寄生时日无多?
   
   
   
    华盛顿—北京大学法学院教授贺卫方上星期发表微博,呼吁全国人大公布共青团中央在职人员职级配备,取消政府对团中央的预算供养以及团中央及类似团体的行政级别,引发广泛反响。与此同时,要求中共公开财务、不再由国家财政供养的呼声也随之响起。和妇联和工会一起被称为“三具政治僵尸”之一的共青团是一个什么样的组织?它在过去和现在的中国政坛上发挥什么作用?中共、共青团等政治党派是否应该财政独立,不再由广大的纳税人供养?
   
    北大法学院教授贺卫方说,他之所以发表这篇有关共青团的博文,多多少少与他跟共青团中央一位官员的争论有关。这位官员指责他有关疫苗等问题的言论是“助纣为虐”,促使他思考共青团的性质、过去的历史作用以及我们现在应当如何对待这样一个组织。
   
    贺卫方表示,对于共青团,我们现在应当给它做一个重新定位。最重要的是,中国现在已经发展到一个更开放、更多元化的社会,我们不需要有一个拿纳税人的钱供养出来的组织,而这个组织现在看起来并没有多少存在的价值,所以我就做出了以上呼吁,让共青团不再成为一个政府的机构,而是回归民间。
   
    历史学家章立凡在评论“党库国库相通”的现象时表示,过去在君主制年代,老百姓只需要养活皇帝一家,现在我们要养活一个党,再加一个政府,负担是成倍的增长,还要养活党的衍生物,比如工青妇、民主党派。这些都是由国库供养的。他说:“在任何一个正常的国家,纳税人都不会养活政党和社团,只有在我们这个中国特色的国家才会这么做。我们现在有的,实际上是一种‘集体君主制’,它的社会成本是远远高出封建专制时代的那种一家一姓的君主制。这是很可怕的事情。”
   
    明镜集团总裁何频表示,共青团纯粹是一个意识形态部门,也是纯粹的以追求权力为目标的部门,它并没有实际的管理经历,在中国体制中早已被抛弃了。对它的职能进行厘清,现在已经是时间了。要按社团管理的法规来进行,而不是莫名其妙地由国家财政来抚养,民主党派也是如此。
   
    贺卫方说,党政分开是邓小平80年代提出的,胡耀邦、赵紫阳等中共开明派领导人当时希望在党政分开的框架下重新厘定党和政府之间的关系。必须说明的是,其实邓小平并不真正希望建立一个现代的政治制度、现代的宪政制度、或者说现代的政党制度。所以当党的领导受到一定程度威胁的时候,仍然采取了严厉的镇压措施。后来到了江泽民时代,党政越来越倾向合一,比如党委书记兼任地方人大主任就成了一种常态。现在又提出“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”,这其实不是一种新的说法,而是毛泽东时代的说法。现在情况变得越来越糟糕,越来越不容易解决。今后应当更多地推动建立现代政治框架之下的党政关系,或者说对政党制度进行一种重新安排,需要社会组织回归社会,让常识回归到政治重新设计过程之中。
   
    来源:美国之音
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604050514.shtml)
   
   
   
   
   
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场