百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[贺卫方:取消共青团的财政供养]
郑恩宠
·国家信访局长十九大前接见访民
·十九大前被刑事传唤20日提前回上海
·习近平接班人梯队李克强等四人
·教训:35冤案26件未听取律师辩护
·外媒:韩正明升暗降被调虎离山
·李强接替韩正将打多少上海老虎苍蝇?
·党章淡化“三代表”姜维平论江家出事
·没有中国律师郭文贵必然失败!
·中共前途命运取决于人心向背
·中国无罪判决万分之八西方20%
·向10万党员律师要免费法律援助?
·李强主政上海是合适人选
·习近平与韩国人权律师总统达成和解
·十九大后祝圣武律师行政复议公开
·中国律师权益关注网办的好!
·习近平将推出律师调查令制度
·文东海是不怕丢饭碗的人权律师
·地方文革史交流网办的好!
·王宇等70律师709家属等15人联名信
·台湾四人权律师
·越南废除户籍制度欢迎习近平
·十九大后各地老虎相继落马
·关注上海律师欲跳黄浦江暴司法黑幕
·上海法院丢失起诉人诉状黑幕重重
·十九大后黑龙江6厅官同日被捕
·美国是律师谈出来而非打出来的
·网络禁不住翻墙并不难
·上帝拣选律师缔造了美国
·不修订《国家赔偿法》难得人心
·中共高层论亡党和被历史淘汰
·民众期盼中共虚心学习越南改革
·有关台湾《政党法》信息
·在台湾国民党的党产被没收
·李昱函律师被捕人权律师成政敌
·上海丁德元案的几个看点
·江天勇律师案11月21日长沙中院开庭
·阻止孩子出国就读属没有自信心政府
·王宇律师夫妇继续发声
·大搞电视认罪中宣部高管也会落马?
·上海三官员共同犯罪获重刑
·国际学校大量出现也是人心向背
·文东海律师诉云南律协案12月14日开庭
·“免费”上访拿维稳费后果严重
·上海房价再过十年也不会跌
·好律师大有人在并不都在监狱中
·四川三老人拒官派律师要自请律师
·走进人权律师的情感世界
·勿忘知青回城的维权抗争运动
·5任律师20年新疆周远案从死刑到无罪
·上海丁德元案几个看点和教训
·北京、广东律师为被强拆上海大四学生服务
·依法治国从律师权益开始
·中国人权律师李苏滨去世
·陈光诚:李苏滨等律师们生活本可十分富足
·李苏滨律师遗体告别仪式在洛阳举行
·誓把反法治势力钉在耻辱柱上律师
·2013-2016政府法律援助为76亿元
·2018年9类人员须通过法律资格考试
·律师实名举报贪官为何被刑拘?
·经律师辩护两法轮功学院无罪回家
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贺卫方:取消共青团的财政供养

    郑恩宠点评:
    靠国家财政来供养一个社会组织,这不是法治,不是依法治国,更不是全面依法治国。国家财政来源公民的纳税,理应为全体公民服务。供养共青团还不如供养公职律师和法律援助律师来为青年服务。
   转载来源:博讯网
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   


   
   
    贺卫方吁取消供养,共青团寄生时日无多?
    (博讯2016年04月05日发表)
   
    时事大家谈:贺卫方吁取消供养,共青团寄生时日无多?
   
   
   
    华盛顿—北京大学法学院教授贺卫方上星期发表微博,呼吁全国人大公布共青团中央在职人员职级配备,取消政府对团中央的预算供养以及团中央及类似团体的行政级别,引发广泛反响。与此同时,要求中共公开财务、不再由国家财政供养的呼声也随之响起。和妇联和工会一起被称为“三具政治僵尸”之一的共青团是一个什么样的组织?它在过去和现在的中国政坛上发挥什么作用?中共、共青团等政治党派是否应该财政独立,不再由广大的纳税人供养?
   
    北大法学院教授贺卫方说,他之所以发表这篇有关共青团的博文,多多少少与他跟共青团中央一位官员的争论有关。这位官员指责他有关疫苗等问题的言论是“助纣为虐”,促使他思考共青团的性质、过去的历史作用以及我们现在应当如何对待这样一个组织。
   
    贺卫方表示,对于共青团,我们现在应当给它做一个重新定位。最重要的是,中国现在已经发展到一个更开放、更多元化的社会,我们不需要有一个拿纳税人的钱供养出来的组织,而这个组织现在看起来并没有多少存在的价值,所以我就做出了以上呼吁,让共青团不再成为一个政府的机构,而是回归民间。
   
    历史学家章立凡在评论“党库国库相通”的现象时表示,过去在君主制年代,老百姓只需要养活皇帝一家,现在我们要养活一个党,再加一个政府,负担是成倍的增长,还要养活党的衍生物,比如工青妇、民主党派。这些都是由国库供养的。他说:“在任何一个正常的国家,纳税人都不会养活政党和社团,只有在我们这个中国特色的国家才会这么做。我们现在有的,实际上是一种‘集体君主制’,它的社会成本是远远高出封建专制时代的那种一家一姓的君主制。这是很可怕的事情。”
   
    明镜集团总裁何频表示,共青团纯粹是一个意识形态部门,也是纯粹的以追求权力为目标的部门,它并没有实际的管理经历,在中国体制中早已被抛弃了。对它的职能进行厘清,现在已经是时间了。要按社团管理的法规来进行,而不是莫名其妙地由国家财政来抚养,民主党派也是如此。
   
    贺卫方说,党政分开是邓小平80年代提出的,胡耀邦、赵紫阳等中共开明派领导人当时希望在党政分开的框架下重新厘定党和政府之间的关系。必须说明的是,其实邓小平并不真正希望建立一个现代的政治制度、现代的宪政制度、或者说现代的政党制度。所以当党的领导受到一定程度威胁的时候,仍然采取了严厉的镇压措施。后来到了江泽民时代,党政越来越倾向合一,比如党委书记兼任地方人大主任就成了一种常态。现在又提出“党政军民学,东西南北中,党是领导一切的”,这其实不是一种新的说法,而是毛泽东时代的说法。现在情况变得越来越糟糕,越来越不容易解决。今后应当更多地推动建立现代政治框架之下的党政关系,或者说对政党制度进行一种重新安排,需要社会组织回归社会,让常识回归到政治重新设计过程之中。
   
    来源:美国之音
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2016/04/201604050514.shtml)
   
   
   
   
   
(2016/04/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场