纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[《飛將軍之戀》序]
张成觉文集
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
·辛卯感言
·辛卯感言
·辛卯感言
·镇反运动草菅人命
·毋忘珍珠港
·特首选战何来民主?
·繁荣文化靠哪般?
·已成绝响的“民国范儿”
·香港选委会选举有感
·余光中的丰采
·穗深知识人收入可观
·让世界充满爱
·名牌与软实力
·适成对照
·岁末感言(二则)
·新年祈祷
·杨恒均VS鲁迅
·怀念高智晟
·香港的“通灵宝玉”
·韩寒具代表性
·购物天堂
·人权高于主权
·人权高于主权
·霍金的启示
·國舅誤
·苗子与韩星
·具英国特色的中国人成功故事
·历史吊诡
·民主宪政与顺口悦耳
·血泪凝聚的文字
·“叫兽”/狼狗及狼与猪
·香港故事
·龙年展望
·也谈“活埋”兼论“去国”
·不是雷锋,胜似雷锋
·管窥中国特色
·肚脐之下无政治?
·反右派--大躍進--大
·“皇儲”老戈說異同
·访家祺伉俪记事(七绝)
·真假是非岂可含糊?---也来说韩寒
·学雷锋内有玄机
·欢迎征引 但请注明--与“独往独来”先生商榷
·CY “CY”“CP”
·“三一八”与“六四”
·CY未必是CP
·善哉!沈祖尧校长
·弃梁挺唐乃明智之举
·迎“狼”三招
·谢票、“订票”、箍票与唱K
·雷锋韩寒话异同
·痛悼方励之教授(七律)
·同志耶?先生耶?
·方励之与韩寒
·CY与“CY”
·另类CY辩护士
·让陈光诚免虞恐惧乃重中之重
·李鹏墓木已拱/行将就木?---与何清涟女士商榷
·韩寒的真/人话说得好
·六四两题
·“六六六”仍属禁忌
·儿童的节与韩寒的心
·儿童的节与韩寒的心
·反右運動探因果--兼談禍首毛獨夫
·平反六四需时一百年?
·向国民教育大声说“不”
·“红五类”岂是“工农兵学商”?--致长平的公开信
·今天“中国”走的是资本主义道路吗?--与严家祺兄商榷
·“中国模式”=“毛邓主义”--与家祺兄再商榷
·“我们不再受骗了”?
·“雷锋叔叔不在了”,邓大人也不在了
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之一)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之二)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之三)
·深刻认识中国社会 积极探索民主途径(之四)
·钱理群撰:歷史在繼續——張成覺主編《1957’中國文學》序
·《1957’中国文学》後記
·隨感兩則
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·「文學和出汗」與莫言膺諾奬
·微博两则
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·《文学和出汗》与莫言膺诺奖
·十一月七日有感
·别树一帜的十八大评论--读杨恒均《一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!》
·谷景生和“一二.九”运动
·毛鄧江胡可曾流淚?
·北京宰相的眼泪
·美国总统与小学师生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《飛將軍之戀》序

   最近在網上觀看電視劇《大明醫聖李時珍》,得知當年其嘔心瀝血之作《本草綱目》雖獲某財雄勢大之出版商垂青,但百萬言刻版需時,以致李氏逝世三載後方能面世。而行年七十有六的我卻順利推出本書,真是祖宗有靈,上帝慈悲。
   
    且說八十年代中期我曾在廣州《花地》雜誌發表《西域恩仇記》《碧血忠魂》和 《飛將軍之戀》等三部中篇歷史小說,又曾將張仁執筆的電視劇本《藥王傳奇》 改寫為中篇小說《杏林英傑》。此後數次打算出版合集,無奈財力不逮,只好作 罷。不料去年蒙 XX 慷慨解囊,不僅近四十萬言之網文合編《青史憑誰定是非》 呱呱墮地,餘款尚可用以一嘗素願,豈非喜出望外?
   
    上述《西域恩仇記》乃基於本人 1960-1982 年間於瀚海戈壁之生活體驗而成, 25年前該作改編之同名電影劇本於台灣“行政院新聞局八十年度徵選”中上榜,“作者的話”首段寫道:


   
    “一本薄薄的兒童讀物,插圖上畫著一位裹著頭巾的英武男子,昂首挺立在一艘小船的船頭,身旁放著一把雨傘和一個布包袱。──這是我上初小時父親給我買回來的,講的是太平天國翼王石達開的故事。書裡說大渡河之役幾年後,有人在 川西某地渡船上見到過他,不消說圖中那位英武的好漢便是石達開。”
   
    我的石達開情意結即源自于此。但作為東莞人,袁崇煥情意結也許更早就種下了。《碧血忠魂》之誕生可謂順理成章。至於《飛將軍之戀》,或者萌發於讀署名李陵的《答蘇武書》,其中“陵先將軍,功略蓋天地,義勇冠三軍”令童稚的我心嚮往之,當然,《史記》的《李將軍列傳》尤其倍添了我的仰慕之情。
   
    以上回顧,足見“文章不是無情物”。收入本書之《邂逅》亦不例外。那裏描繪的是刻骨銘心的初戀,其人物原型(女)駕鶴西去三年矣,願她在天國安息!
   
    臨末補充一點,那就是隨著我的價值觀之變化,對歷史人物的評價也有所更易。 具體地說,太平天國英雄中,只有石達開仍在我心裏巍然挺立,其餘李秀成,陳玉成和北伐主將林鳳祥等也屬正面,或者說劃入“忠”一族。與此同時,石達開的對手曾國藩和左宗棠亦被我視為正面人物。《西域恩仇記》裏左宗棠實際上是主人公,便反映出上述價值觀轉變。美國《新聞周刊》2000年列出近一千年的40位智者,內中國人3名,左宗棠即其中之一。本書裏塑造的這位“文襄公”之形象可說與國際接軌也。
   
    其實,所謂農民起義不過是流民痞子造反,往往是殺人放火姦淫擄掠壞事做盡,備受國人稱道的水滸梁山好漢即不乏濫殺無辜,根本不應對之頂禮膜拜。而洪秀全的太平天國政權尤其惡貫滿盈。這是我希望傳達給讀者的一孔之見。
   
    是為序。
(2016/03/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场