百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈川普等问题]
徐水良文集
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
以上2004年文章绝大部分已初步恢复
2005年文章(绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·关于上届民联换届选举问题的说明
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·为颜钧先生呼吁
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世(本文暂时没有找到)
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈川普等问题

   

徐水良


   

2016-3-22日


   

   
   比利时遭受恐袭等事实,确实说明,欧美对恐怖主义和宗教原教旨主义问题的政策,需要调整。但我觉得,至少到目前为止,没必要走到川普那样,一定程度上无视普适价值的地步。
   
   有些时候,政治正确往往会与道德观价值观产生矛盾,尤其当人们坚持高标准道德观价值观的时候,其道德观、价值观,与政治策略之间,更容易产生矛盾。
   
   政治策略正确取决于实际需要,取决于力量对比。而不是取决于人们的道德和价值观念。道德观、价值观对人们采取的行动和策略,起限制作用,不到完全必须,限制人们的行为和策略,不得违反公认的道德准则、价值准则。
   
   但是,如果恐怖主义强大到吞没全世界的危险程度,那么,文明社会甚至可能不得不暂时抛弃把人类生命和人权放在最高地位来保护的普适价值,放弃许多道德、道义和价值准则,包括改变保护隐私等等的许多政策,甚至不得不采取以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮的策略,去消灭恐怖主义及其同情者。
   
   如果国际社会采取中共那样的极权专制反人类政策,以国家恐怖主义镇压和屠杀,去对付宗教恐怖主义,那么,至少在眼前说来,自然是有效得多。我相信,如果全世界都采取中共的国家恐怖主义策略,那么,恐怖主义就可以比较快速地得到遏制。国家恐怖主义采取野蛮政策,用包括大规模杀伤性武器在内的现代化武器,对付宗教恐怖主义及其同情者,甚至对付整个宗教或民族,自然比美国和欧洲小心翼翼,只打击证据确凿的恐怖分子,竭尽全力,避免伤及平民,那自然要简单得多,容易得多。
   
   但这里的问题是,国际社会和人类,如果都采用中共那样的国家恐怖主义,那国际文明社会就会与恐怖主义一样,某种程度丧失道义上的正当性,人类的历史和人类的道德观价值观就可能大幅度倒退,从长远说来,危害无穷。
   
   所以,川普是反对目前的某些道德观、价值观,来保证政治策略上的胜利,或者说为政治正确和政治策略的胜利,争取更大的机动余地。所以,说川普反对政治正确,是完全把事情搞颠倒了。
   
   至于文明社会是不是需要在价值观道德观上倒退到川普希望的那个程度,同样是可以讨论、争论和由实际来检验的事情。如果我们用文明的手段可以解决恐怖主义,那么,以恐怖对恐怖、以野蛮对野蛮,采取野蛮恐怖手段,来打击恐怖主义,就没有必要,因为那样会造成人类道德、价值和历史的巨大倒退。这就是川普为了保证政治正确,不断攻击某些道德观价值观而潜在的很大危险。
   
   我相信,对付恐怖主义,人类不需要走到以恐怖对恐怖,以野蛮对野蛮这一步。但对付中共威胁,人类却需要比对付恐怖主义走得更远,或者说在道德观价值观上需要退更远些。
(2016/03/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场