宗教信仰

《推背图》归序全解
[主页]->[宗教信仰]->[《推背图》归序全解]->[習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!]
《推背图》归序全解
·太白经天-秦王加冕12:齐王见假?《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天-秦王加冕13:史书造假?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,错位的同情,颠倒的心理《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕15:玄武门之变的背景《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天 秦王加冕16:李世民威震宇内《遥视历史问天机》五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕17:太子谋反?《遥视历史问天机》第五部6章
·天象:太白经天,秦王加冕18:太子巧辩,李渊信谗《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕19:历史真容 李渊昏庸1《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕20:历史真容 李渊昏庸2《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕21:秦王剪羽 危在旦夕《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天 秦王加冕22:太白昼见的真机1《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕23:太白昼见 杀气冲天《遥视历史问天机》第五部6章
·太白经天,秦王加冕24:灭佛灭道 节外生枝《遥视历史问天机》五部6章1
·太白经天,秦王加冕25:傅奕谤佛《遥视历史问天机》五部6章
·太白经天,秦王加冕26:太白经天 吓坏李渊《遥视历史问天机》五部6章
·有人说她看到了“太白经天”?如是真的,请提供地点
·
·《推背圖》歸序全解(上、下) 封面
·《推背图》归序全解--千古之谜,归序得解!
·《推背图》归序全解 (第1象)开篇论循环
·《推背图》归序全解 (第2象)唐朝国运
·《推背图》归序全解 (第3象)武后称帝
·《推背图》归序全解 (第4象)逼退武皇
·《推背图》归序全解 (第5象)安史之乱,马嵬之变
·《推背图》归序全解 (第6象)再造唐朝,上皇还京
·《推背图》归序全解 (第7象)吐蕃侵唐
·《推背图》归序全解 (第8象)藩镇之乱
·《推背图》归序全解 (第9象)黄巢起义
·《推背图》归序全解 (第10象)朱温篡,后梁始
·《推背图》归序全解 (第11象)后唐之亡
·《推背图》归序全解 (第12象)后晋儿皇,两代即亡
·《推背图》归序全解 (第13象)后汉亡,后周立
·《推背图》归序全解 (第14象)五代运终 北宋立国
·《推背图》归序全解 (第15象)宋太祖扫荡群雄
·《推背图》归序全解 (第16象)太祖初步统江山
·《推背图》归序全解 (第17象)澶渊之盟
·《推背图》归序全解 (第18象)太后垂帘 圣明气象
·《推背图》归序全解 (第19象)误用安石 平戎大败
·《推背图》归序全解 (第20象)蔡京乱政
·《推背图》归序全解 (第21象)靖康耻,北宋亡
·《推背图》归序全解 (第22象)南宋建 祸水漫
·《推背图》归序全解 (第23象)蒙古崛起 南宋将倾
·《推背图》归序全解 (第24象)崖山海战 南宋灭亡
·《推背图》归序全解 (第25象)元朝国运
·《推背图》归序全解 第25象_1伐性之斧
·《推背图》归序全解 第25象_2被文化「征服」
·《推背图》归序全解 (第26象)元朝亡于淫
·《推背图》归序全解 (第27象)明朝立国 和尚称帝
·《推背图》归序全解 (第28象)燕王夺位 帝落空门
·《推背图》归序全解 (第29象)仁宣之治 明朝盛世
·《推背图》归序全解 (第30象)土木之变 夺门之变
·《推背图》归序全解 (第31象)魏忠贤之乱
·《推背图》归序全解 (第32象)明朝灭于闯王
·《推背图》归序全解 (第33象)清朝立,传十帝
·
·《推背图》归序全解 (第34象)清朝圣主
·《推背图》归序全解 (第35象)太平天国
·《推背图》归序全解 (第36象)英法侵华 同治中兴
·《推背图》归序全解 (第37象)甲午战争 弃朝割台
·《推背图》归序全解 (第38象)义和团与八国联军
·《推背图》归序全解 (第39象)八国联军瓜分中国
·《推背图》归序全解 (第40象)民国立 清朝亡 袁登基
·《推背图》归序全解 (第41象)第一次世界大战
·《推背图》归序全解 (第42象)二战:抗日战争
·《推背图》归序全解 (第43象)二战:太平洋战争
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 1
·《推背图》归序全解(第44象)核弹袭日 东土雪耻 2
·《推背图》归序全解 (第45象)二战胜利 内战隐患
·《推背图》归序全解 (第46象)内战红朝立 两岸分三地
·《推背图》归序全解 (第47象)氢弹问世
·《推背图》归序全解 (第48象)文革
·补充:《推背图》归序全解》第48象 文革:台前与幕后
·《推背图》归序全解 (第49象)抓捕四人帮,结束内乱
·《推背图》归序全解 (第50象)改革开放
·《推背图》归序全解 (第51象)民运紫阳殇 中共现末象
·《推背图》归序全解 (第52象)香港回归,君臣克定
·《推背图》归序全解 (第53象)江虎当政 洪水猛兽
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大劫 预言聚焦
·《推背图》归序全解 (第54象)九九大错 预言天责
·《推背图》归序全解 (第55象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第56象)龙蛇乱寰宇 圣经示天机
·《推背图》归序全解 (第57象)圣人出世 否极泰来
·《推背图》归序全解 (第58象)未来元首 救书圣缘
·《推背图》归序全解 (第59象)元首主政 天下安宁
·《推背图》归序全解 (第60象)核心谜底 古今天机
·《推背图》归序全解 (小结)
·否定世界末日的大预言——《推背图》
·
·看看中共建立紅朝後,出賣了多少中華國土!
·预言解读《推背图》:台湾大选谁胜出?
·四川大地震,揭开了《推背图》预言的劫数的序幕
·不信《推背圖》預言改朝換代的網友,且看紅朝末象
·识别地震云,预测大地震_1(多图)
·識別地震雲,預知大地震_2
·识别地震云,预知大地震_3
·识别地震云,预知大地震_4
·提前12天,地震雲預報日本5.4級地震(圖)
·毒奶没有给奥运和残奥 中共的真爱是洋人
·为了奥运,3亿人“坚持”喝毒奶(图)
·毒奶检测政府亲自造假 抚慰6亿奶民(多图)
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

陶唐

   (接前文)

   2016年熒惑守心,這個天象是不是天子的奪命之難?在歷史上有哪些先驗?有沒有偽造和附會?只有全面統計歷史的記錄,找出一致的規律,才能說明問題。否則,單單拿出2016年的熒惑守心天象,說是習近平的劫數,人也很難相信的。

   上一篇中,我們講過了火星運動形成熒惑守心天象的天文學機制。在這一篇,我們開始探討它的天象學意義。

   

(一)斷然的否定,認真的肯定

   一位臺灣學者研究指出:二十五史中,檢索到2000多年間的23次的天象。用電腦推算,還原古代的天象,發現其中17次熒惑守心是錯誤的,還有一些熒惑守心的天象發生了,但並沒有記錄在史書上,就因此判定“熒惑守心”很可能是事後偽造的天象[1]。

   但是,這種新奇的觀點,遭到了大陸一些學者的反對[2][3][4]。他們研究發現正史中有26次熒惑守心的記錄[2],8次是無可非議的真實記錄,而被質疑的熒惑守心,是否定者的標準過於苛刻,而且也欠嚴謹。

   這裏把科學上的爭議小結一下,大家就能輕易看出門道來。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   從上表我們能看出,否定熒惑守心者,所謂的23條記錄17條偽造,實際漏檢了3條,應該是26條記錄,而且只有5條能認定是錯誤的,而這5條中,還有4條明顯集中在西晉的25年間,是明顯的外行的觀測,這樣的離群值,沒有統計學意義。

   然而天道精微,常人難為,所以很多人會搞錯。但是如果因為那些錯誤就一概否定“天象學說”,批判為封建迷信,這恰恰是不科學的。去偽存真,才是真正的科學之道。

   歷史上的星象官員水準也參差不齊,有錯誤是難免的,不能因此一葉障目。只要有一些精准的記錄,就足以讓大家看清當時天象的全貌了。就象海市蜃樓,只要有一些人看到了,就能證明它存在,沒看到它的人哪怕占99.9%,也不能證明它不存在。

   至於否定者把清朝文人的總結[5],和三國時期大臣對皇帝的恭維答話[6],也當成正史的天象記錄,未免不太嚴謹了。

   但是,是否這位否定“熒惑守心天象”的學者說的,都沒有道理呢?在正史中對“熒惑守心”的天象,都沒有造假麼?

   不是的!確實有造假!這位學者尖銳指出的矛盾,有的確實擊中了偽史的要害!那正是我們要揭示的偽史故事。

   但在此之前,我們還得撥開另一個熒惑守心的誤傳。

   

(二)誤傳的2001、2014年熒惑守心

   網路上訛傳的“2014年發生熒惑守心天象”,比較好辨別,查一下各種百科網站,就能看出那是誤傳。但是,“2001年熒惑守心”的誤傳就太難辨別了,在中國上了百度百科,有一定的權威性,在國外上了維琪百科,成了科普知識……

   訛傳“2001年熒惑守心”的根源,是一張認真繪製的天象圖,讓人看後,都會認為2001年發生了這個天象。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 網路上誤傳的2001年熒惑守心圖

   

   可是,2001年熒惑守心天象下,中國並沒有發生君主死難的大事啊,可見,熒惑守心的天象並非古人想像的那麼兇險啊,原來“熒惑守心”並不可怕呀……

   真是這樣麼?

   當我們用天象軟體還原2001年的天象時,就會發現:所謂的“2001年熒惑守心天象圖”,是有錯誤的!是誤導人的!

   上圖沒標示出心宿旁邊的“尾宿”,讓人“一目了然”地看出熒惑逆行留守心宿,當我們標出“尾宿”之後,真相就顯現出來了。

   

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖 故意錯畫的機關所在

    這張圖,把中國二十八宿心宿,嫁接到了西方星相文化的天蠍座上去了,而天蠍座的範圍,包含了二十八宿中的房宿、心宿、尾宿。而中國古代天象的天區劃分——二十八宿,是縱向劃分天區的,二十八宿都是縱向的領域。

   習近平天難,熒惑守心可解3:熒惑天難,真偽誤傳?!

   圖6 2001年火星真實天象圖:熒惑守尾宿

   

   所以,圖中2001-7-20火星留守的位置,是尾宿範圍,而不是心宿。

   因此,2001年火星的天象不是熒惑守心,而是熒惑守尾。

   既然2001年不是熒惑守心,當然中國的君主也就沒有奪命之災了。

   但是,這個2001年熒惑逆行守尾的天象,卻是深藏玄機的。逆行守尾的時刻,就在預示當前天下的核心焦點……

   

   (未完,待續)

   熒惑守心的視頻展示更為清晰:

   https://www.youtube.com/watch?v=Bj1ndxz-SSo

   

   -------------------------------------

   [1] 黃一農,《星占、事應與偽造天象——以熒惑守心為例》,《自然科學史研究》Vol.10 No.2 (1991)

   [2] 武家璧,《“熒惑守心”問題之我見》,《中國科技史雜誌》Vol.30 No.1 (2009)

   [3] 劉次沅等,《古代“熒惑守心"記錄再探》,自然科學史研究Vol.27 No.4 (2008)

   [4] 張健,《中國歷代熒惑守列宿與四星聚、五星聚考查》,天文學報,Vol.53 No.4 (2012)

   [5] 《今圖書集成·曆象彙編·庶征典》卷59:“熒惑守心而石虎死。”這是清朝文人的彙編,是對《晉書·石虎傳》中熒惑犯諸星的發揮,而不是晉朝的天文記錄。

   [6] 這句對話並不是出自“正史”,而是裴松之對《三國志》的注解中,引用的《蜀記》:魏明帝曹叡問蜀國降將黃權:“現在天下三分,三足鼎立,誰是正統?”

   黃權答道:“以前發生熒惑守心的天象時,魏文帝駕崩,吳、蜀二主平安,這就是魏國是正統的天象徵兆。”

   這顯然是黃權巧妙的恭維。而熒惑守心的天象,在三國各國的史書中都無記載。

(2016/03/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场