新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[从两会代表的马桶式思维说开去]
石三生
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从两会代表的马桶式思维说开去

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十
   
   特色中国的社会,很多问题无法解决,其实,都是源自正向的、一元化的思维模式。这种思维模式的害处有多严重呢?从温州钱云会惨案,一直到北京昌平的模范法官马彩云被枪杀,莫不是因为一元化的思维模式所造成。
   
   一元化的思维模式,不但是诸多的社会问题根源,还是阻碍人类社会创新的症结。


   
   就拿石三生我唯一一项已经很可能改变了中国人的饮食的、油条来说,自己只是有感于传统油条制作的繁杂与辛苦、效率还特别低下,就突发奇想:为什么不自己来试试、改变一下这古老的传统呢?
   
   要知道,在那之前,石三生我是个略通简单的炒煮,却从来不会做任何面食的男人。当时,初衷不过是不相信自己的智慧还不如一个几百、几千年前的、傻傻的古人。
   
   就这么的,浪费了不过半袋子面、十多斤油,只是在短短的一个星期的业余时间(早晨)就研究出来一种制作油条的新方式:全部制作过程甚至只要一两刻钟,而且,还可以用机器、大批量和面。最关键的,是在中国政府都还不知道油条存在安全隐患时,就误打误撞地发明出来一种高于国家食品安全标准的食品。
   
   而据那个涉嫌偷去了我的发明、并申请了国家专利、还是什么全国两会代表的安琪酵母说:他们的发明,动用了什么博士后工作站,几十个人反复研究了若干年,才终于研究出来一个与石三生我的一模一样的发明。
   
   究竟一模一样到什么程度呢?就是石三生我为掩人耳目、特别在配料中掺加了一种物质。而这一物质,我后来取消后,在安琪酵母的配料中,也不见了踪影。
   
   以上、说这么多,无非是想说:人类的创新意识,需要多元化、叛逆化的思维。要想有创新,必然要从“我们否定前人”(顾晓军哲学)的角度出发。如周小平之流胡扯什么“站在巨人的肩膀上,就看的更远”的思维,是注定了无法创新的。
   
   创新,就必然要破旧。站在代表着守旧的巨人肩上,去搞什么创新。这不是在缘木求鱼吗?
   
   回到标题的新闻《徐冠巨:加大技术投入 引导消费者购买中国马桶》上来,按照两会代表的逻辑“所以我们希望我们的非公有企业、中国的企业应该进一步加大技术投入,降低产品成本,提高产品质量,提高产品美观度和体验度,满足中国的消费者,引导中国的消费者买中国的手机、买中国的马桶盖、买中国的化妆品”。是注定了无法解决马桶盖问题的。
   
   而徐冠巨们果然想让中国人买中国的手机、买中国的马桶盖、买中国的化妆品。只需略微转换一下思路,徐冠巨们仍然扮演中国的手机、中国的马桶盖、中国的化妆品。而让中国的老百姓,在掏钱时、享受绝对的日本皇军的待遇。
   
   如此一来,还愁中国的老百姓不买中国的手机、不买中国的马桶盖、不买中国的化妆品了吗?
   
   再说了,凭什么两会代表如新华联老总傅军都傻到去买外国货,而徐冠巨们却指望普通老百姓都来买中国货呢?
   
   反正啊,我是没钱。有钱,老子也去买个日本马桶盖。哪怕是为了意淫一下小日本被自己坐在屁股下的感觉,不也很好吗?
   
   【石三生 2016年3月12日星期六 06:57】
(2016/03/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场