东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)]
东海一枭(余樟法)
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)

   今日微言(清算文革,清算毛氏,清算五四)

   

   【文革】对文革的定性各种各样,我的定性是:极权主义和民粹主义圆满结合掀起的暴民运动。极权主义和民粹主义相互促进,都发展到巅峰状态,暴君与暴民、恶政治与恶社会、大独裁与大民主相得益彰。也只有在马列主义框架中,极权主义和民粹主义才能结合得如此天衣无缝。

   

   【文革】五四与文革,精神颇相通。五四是民主主义即初级民粹主义运动,没有极权主义配合,危害性不高;文革是民粹主义即高级民主主义,与独裁暴君配套,运动起来特别疯狂,危害特别巨大深重。五四是无政府状态,鸡飞狗跳丛林化;文革是极权主义状态,群魔乱舞地狱化。

   

   【文革】民主主义平等主义与极权主义,貌似相反实相成。这个道理大多数中国人不明白,不少民运派也不明白。民主平等是好东西,但本身不能主义化。民主主义平等主义既与王道主义格格不入,也与自由主义背道而驰。自由主义以自由为最高原则和第一价值,不许民主平等喧宾夺主也。

   

   【清算】清算文革之恶,清算毛氏之罪,清算五四之邪---民主主义、平等主义和马列主义都是邪知邪见。五四打开了潘多拉魔盒,邪说泛滥,群魔乱舞,招来北狄,招来东寇,招来内忧外患空前深重,人祸天灾无比惨烈。毛氏是五四之子,文革又是毛氏之子,都必须予以彻底的清算。

   

   【恶社会】据说中国有九千万抑郁症患者,每十九人中即有一人。这个比例高得离谱,但我相信。这也是恶社会的特征之一。恶必苦,恶社会必然苦难深重,包括外境内心之灾难,身体精神之痛苦,抑郁症就是典型的精神之苦。抑郁症与君子绝缘,与利益主义小人最有缘,极权主义恶人更是百分百抑郁。

   

   【恶社会】极权主义者与恶人可以划等号。只要坚持极权主义文化、政治立场者,无论贫富贵贱,文人武人,有权无权,都是极权主义者,即极权分子。马邦知识群体和弱势群体中,信奉极权文化、拥护极权道路、具有极权人格的极权分子非常多。

   

   【论权】权力是自立立人、自达达人、成己成人的最佳工具,既可以更好地利益人民和国家,也可以更好地利益自己。可惜,绝大多数马官却只会以权谋私,损人利己,用来给人民给社会制造各种各样的麻烦,如制造冤假错案、文字狱、防火墙等等,害民害国,也往往害了自己和子孙。

   

   【朝鲜】中共倾力扶持、长久援助金氏邪恶政权,必有重大后患恶果,必然连累中国将来被朝鲜人民仇恨,中共也难免被金氏政权敌视。外媒报导,最近朝鲜劳动党一份内部文件曝光,内容是对中共采取强烈对抗的方针,文件叫嚣:“所有党员和劳动者用核暴风坚决地粉碎背离社会主义的中共的压迫策动吧。”

   

   【辟马】或谓“马克思主义的精髓是民主选举”,错将自由主义的精髓转接给马主义了。《共产党宣言》明言:“共产党人的目的“只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到”。当时英美已民主化,可见马要推翻的制度包括民主。暴力革命(实为造反)才是马学精髓。毛氏以“造反有理”概括之,倒也中肯。

   

   【台湾】废死是政治社会文明达到相当高度时的水到渠成,如成康盛世,官民没有大罪,故刑措四十多年而不用。在暴恐分子前仆后继、邪恶势力持久猖獗、各种令人发指的恶行层出不穷的时代,废死无异于纵恶,是政府自废武功。台湾虽非据乱,乱象还是不少,还不到废死的时候。

   

   【提醒】讨论问题和批判他人,最忌伪造或歪曲对方思想言论。例如东海说“佛道颇有偏差”,有批评者改为“佛道都有偏执”,一字之差,性质不同。偏差是指佛道偏离人道和中道,与偏执不是一回事。又如批判我尊崇曾国藩为圣人。我尊曾公不假,但曾公离圣境尚远,德行远未圆满。

   

   【祸国】国家主义强调:国家利益高于一切。大错。国家重要,人民(人和民)更为重要和根本,故孟子说:“国之本在家,家之本在身。”又说:“民为贵,社稷次之,君为轻。”同时,利益重要,道义更为重要和根本,无论个人利益国家利益,都不能违背道义原则。道义是最大的利益。

   

   【三不能】曾祥文君说:“君子坦荡荡,事无不可对人言。成败尽人事,不能不顾底线,不能不择手段,不能蝇营狗苟。”此三不能,可以视为做人做事的基本原则,一般人都应该做到,做不到就非人。

   

   【说得好】陈有西先生说:“不要太中国式聪明。都希望別人挡子弹,自己等着吃桃子。”此言有大律师风范。真正的知识分子,就应该有这种精神风范,我不说真话谁说真话,我不挡子弹谁挡子弹,我不下地狱谁下地狱。即使在地狱,也要迸发良知之光,扬起希望之声。

   

   【朱维群】民宗委主任反对和批判神本论,本来值得肯定,但他坚持和鼓吹唯物主义,却是大错特错,“上帝”和物质都不是第一性的。物本论和神本论都会对真正的第一性“性与天道”产生根本性遮蔽,让人丧失树立正确三观的机会。以物本论批判神本论,以错批错,以盲导盲,没有意义。

   

   【表态】我不怕封杀。如果我说错了,是妄言妄语,歪理邪说,封杀可以减少我的罪孽,值得我感谢和庆幸;如果我说得对,是真言真理,正知正见,封杀就是封杀者的罪孽,自作还自受,无碍我立德立言。封我只是一时的。青山遮不住,毕竟东流去;东海封不住,终将大潮起;真理杀不死,愈杀愈生生。

   

   【表态】崇拜盗贼,宣传邪说,敌视儒家,封杀真理,都是大恶。这类恶人,共党中特别多,包括高层。它们不知道,这样做会有重大后患恶果,不仅祸国殃民,也是自我毁害。这不是诅咒—儒家不搞这一套,这是根据我数千年的历史经验和儒佛道的道德领悟所作出的提醒,也可以视为严正警告!

   

   【表态】我不怕误会。误会是难免的,孔子尚且遭到当时和后世无数人的误会,何况东海。若我动机不良,思想不正,表达不准,那是我的问题;若动机良好、思想中正、表达到位而依然被误读误会,就不是我的问题。“中庸其至矣乎,民鲜能久矣。”世人能把握、理解中道思想者,自古就不多,于今更稀有。

   余东海于南宁2016-3-29

(2016/03/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场