东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(民国、歧视、斗争论等)]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之一六一:问天下谁配夸我?
·枭眼看世之一六二:李宪源们,吃我一刀!
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
·枭鸣天下之五十四:险恶江湖我独行--扫荡民运第二招
·枭鸣天下之四十四:潘岳算什么东西!
·枭鸣天下之五十九:究竟谁在捣鬼?--质疑中国民主党海外总部
·枭鸣天下之六十二:不识好歹的香港人
·枭鸣天下之六十七:当代诗雄熊东遨
·枭鸣天下之二十三:古今变法辨
·枭鸣天下之六十八:雅量漫谈---`给有兴趣搞政治者上一课
·破戒草之二十一:爱国主义反思
·枭鸣天下之七十:再说共产主义就是好--兼答票友
·枭鸣天下之六十三:又为斯民哭“欧阳”
·枭鸣天下之七十三:谁劫持了希望,谁劫持了中国?
·枭鸣天下之七一:耻辱啊中国人!
·枭鸣天下之六十九:说英雄谁是英雄
·枭鸣天下之八十二:扫家与扫天下----写给支持和反对我当国家主席的朋友们
·枭鸣天下之七十六:以施罗德为镜
·枭鸣天下之八十六:是谁“炒红”了东海一枭?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(民国、歧视、斗争论等)

   今日微言(民国、歧视、斗争论等)

   【民国】蒋介石对知识分子的好是妇人之仁,纵容有余,导正不足。民国知识分子合格者寡,多是无知无畏无礼的三无牌,或是昧于中华文化、文明和历史的三昧人,或是反传统反儒家反政府的三反派。真正对他们好,就应该禁之以法,齐之以礼,导之以德,让他们明正理,向正义,走正道,做大人。

   【民国】民国之乱,源于思想主义之乱和知识群体之乱。民国知识分子当然优于马邦知识分子,但这种优并非真的优秀,而且垃圾优于毒品、小人优于恶贼的优。马知和民知,政治、文化立场不同,但两个群体在反孔反儒这一点上却是惊人的一致。而且大量民知充当了恶势力的帮凶,不是马知,胜似马知。

   【民国】对于反孔反儒和信奉邪说的知识分子,正确的做法是,维护它们的言论自由,但不许从政和执教,即政治和教育两个领域禁止进入。同时乱世重刑,如果它们煽动三民(愚民刁民暴民)和不良学生捣乱闹事,破坏正常秩序,那就依法严惩。这才是对知识分子真正的爱护。

   【恶社会】马家不去,儒家不兴,社会就会不断溃败、腐烂下去,伊于胡底。这种恶社会,官民文化同质,上下道德同恶,故不会有民运,只会有痞运(痞子运动);不会有革命,只会有野心家阴谋家造反或者愚民刁民暴民作乱。去马尊儒是这个社会最好乃至唯一的出路。

   【宪法】有宪法无宪政是马家政治的共性和宿命。盖马家宪法是集体主义的伪宪法,其中抄袭自由主义宪法的条款注定是难以落实的。集体主义与极权主义一拍即合,与自由主义及个人主义背道而驰。试图在集体主义道路上寻找自由、实践宪法,那是永远无法实现的“中国梦”。

   【斗争论】阶级斗争论大错特错。以有产、无产分阶级,以无产阶级为正义,以资产阶级阶为恶为敌,把斗争的矛头指向整个阶级,必然导致正邪不分,善恶不分,理论上本来捉襟见肘,漏洞百出;实践中必然殃及无辜,恶果累累。资产阶级未必好,无产阶级整体更坏,“放辟邪侈无不为”的地痞流氓多得是。2016-3-19

   【斗争论】有阶级,没有阶级敌人,罪恶才是人类的敌人。资产阶级有恶人,无产阶级也有恶人。对于恶人,儒家会因人因地因时制宜地予以导良、防范或惩罚。无论有产无产,只要触法犯罪,就要受到相应惩处。义刑义杀义战就是为罪犯或邪恶势力准备的。

   【教育】大中学生暴力现象、犯罪现象和自杀现象层出不穷,是学生群体道德恶化、人格劣化的表现,根本原因在教育。以唯物主义三观误导和物化学生,让他们“灭天理而穷人欲”,沦为物质主义小人乃至极权主义恶人,这是对广大学生对民族和国家贻害无穷的严重犯罪!2016-3-19

   【斗争论】任何社会都存在贫富差距,但在正常社会,穷弱阶层也有一定的物质基础和社会保障。同时,对于欺压劳工的奸商恶棍,自有法律处理,不需要开展阶级斗争。阶级斗争和无产阶级革命都毫无正义性,只是野心家阴谋家极权分子和地痞流氓造反作乱的思想工具。

   【斗争论】无产阶级专政也好,人民民主专政也好,都是马家极权统治的代名词。暴秦是君主极权制,洪杨是教主极权制,纳粹和马帮是党主极权制,马帮的极权又特别残暴,统治阶级整体败坏。但即使这样,正义人士也不能以整个阶级为敌,而应该具体情况、具体人员具体分析。

   【大争论】就像真理标准大讨论一样,或者佛教无遮大会一样,期待开展一场儒马思想大争论。理谁真谁伪,道谁优谁劣,何妨让朝野各界畅所欲言。真理是不怕自由批判和争论的,既然自诩客观真理,强调三个自信,又以中华文化继承者自居,就不应该封锁异议,防儒之口。

   【歧视】有两种歧视:法律歧视绝不应该,道德歧视理所当然。畏大人,亲君子,远小人;唯仁者能好人,能恶人;无友不如己者,这些都是道德歧视。歧视邪教徒恶势力,歧视极权主义和恐怖主义,更是必须的。不仅歧视,文化人还要努力纠错辟邪,政治家则应依法惩恶罚罪。

   【答客】或问:“三人行必有我师”是否与“无友不如己者”矛盾?答:不矛盾。“三人行必有我师”的师是泛说,择其善者而从之,正面学习;其不善者而改之,引以为戒,所谓“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”同样,“不如己者”也可以当作道德之镜或反面之师,如老子所说:“不善人,善人之资。”2016-3-20余东海

(2016/03/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场