东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(台湾、民运、旅游等)]
东海一枭(余樟法)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(台湾、民运、旅游等)

   今日微言(台湾、民运、旅游等)

   

   【恶社会】“大多法援对象不懂感恩,甚至辱骂、纠缠、不断投诉无私帮助他的律师。”(陈有西)权贵阶层唯利是图,恃强凌弱;弱势群体亦善恶不分,以怨报德,上上下下乱成一团,烂成一团,同归于恶,这就是恶社会的典型性症状。

   

   【看中国】在“民工讨薪被公审”这一事件中,问题的关键不是公审,而是审判对象。农民工讨薪行为不当,扰乱秩序,妨害公务,固然应受一定处罚,但恶意欠薪的老板,在此这事件中要承担主要罪责,更应接受审判,公审也无妨。

   

   【原恶】为什么政治改革难以进行,好的政策难以落实,局部改良极易反弹?因为邪恶深藏于意识形态和基本制度之中,或者说意识形态和基本制度就是恶的。意识形态不变,基本政治经济制度就难有根本性改变,其它一切改良就只能是表层和局部的,脆而不坚,坚而不久。

   

   【原恶】十一届三中全会公报强调:“要重申不抓辫子、不扣帽子、不打棍子的三不主义。……宪法规定的公民权利,必须坚决保障,任何人不得侵犯。”规定非常明确,可是近三十年过去了,侵犯公民权的政治恶行至今层出不穷,原因就在于意识形态和基本制度。两者若无革命性改变,公民权利永远得不到保障。

   

   【恶社会】大多数人心灵物化,思想麻木,身在恶中不知恶,既不知文化、政治之恶,更不自知其恶,不知自己与邪说恶制有同质性。如果说邪说恶制如洪水猛兽,自己就是洪水之一滴,猛兽身上之一细胞。汉娜•阿伦特提出平庸之恶的概念,用在马邦弱势群体身上,非常适合。

   

   【绿化】体制内活跃着一股致力于“绿化中国”的力量。它们大力配合伊教,通过各种方式支持、扶助伊教,比如动用公款大建清真寺,积极引进沙特瓦哈比极端教派,努力推动清真食品立法等等。这股力量内引外联,上下勾结,已深入不少地方政府并上达中央,不可小觑也。

   

   【反思】人祸比天灾更可怕,天灾会因人祸加重;内贼比外敌更可恶,外侮多由内乱召来。自古如此,现代为烈,血迹斑斑百年历史为这一东海定律提供了最好的证明。

   

   【反思】日寇侵华,罪恶滔天,严厉批判,理所当然,但不能停留于此,还必须反思自身问题,对自身的文化、政治、道德各种问题深入进行全方位多层次的反思。至今还在炮制和欣赏抗日神剧,毫无节制地神化八路丑化日军兼抹黑国军和国民政府,恰是恬不知耻的自侮自毁自伐,把国家和民族的脸都丢光了。

   

   【五四】新文化运动和五四运动,所处时间阶段、所代表阶级不同和运动的主力军有所不同,但思想小异大同,精神一脉相承,都是反传统、反儒家、反中华的民主主义运动,前者是新文化运动初期和民主主义初阶,后者是民主主义的深化--加入了马主义之后,彻底民粹化了。

   

   【五四】有前辈来访,谈及五四,说了八个字:五四五四,屠龙挑刺。龙指中华,包括中华之文化、文明和民族。屠龙即反华,导致社会反常、政治反动就是逻辑的必然。所谓的五四精神,其实是民粹主义马列主义的同流合污,既反仁本主义而动,也逆自由主义而行。

   

   【游伴】很少外出旅游了,一缘贫于时间,二因良伴难寻。旅游,要给所旅之地所游之处带去诗意的美好、思想的深厚和文化的光彩,离不开游伴的配合。乐观开朗,德才兼备,有一定的文学功底和思想深度,是一个好游伴的基本条件。如此结伴同游,穷山恶水也可以发现美好,名胜古迹更让人思接千载,乐不思归。

   

   【游伴】唯物之人特别劣质,做人做事都不行,甚至不会生活不会玩。旅游本是回归自然、穿越历史、增长见闻、发现美好、抒发情怀、开阔眼界和提升境界的好办法。但很多人的旅游却有违此宗旨,无趣无味,无情无艺,甚至把旅游变成了争吵、争斗之旅,也亵渎了山水风光名胜古迹。

   

   【台湾】陈昭瑛教授说:“相对于那么多武装独立运动,台独是全世界最温和的独立运动。我认为台独不自觉的继承了中国文化温柔敦厚的精神。”台独运动追求去中国化,包括去儒家化,但却不知不觉受到儒家熏陶,这可以证明两点:一是台湾社会颇有儒家味,二是儒家潜移默化的影响和作用不可小觑。

   

   【台湾】儒家社会,盗亦有道,台独的温柔化从侧面说明了这一点。台湾仅有儒味而已,若是正宗的儒家政治和社会,高度文明和谐,台独根本运动不起来,有台独倾向的民进党根本不可能得势。相反,台湾会成为真正的中华文化的领航者、中华文明的保卫者,成为统一和重建中华的根据地。

   

   【台湾】反儒社会,不仅盗贼恶势力变本加厉无底线,一些正面人物、正义力量的正义性道德性也很低。如特色自由派,下笔妄言妄语,行为颠三倒四,五四至今一直是成事不足,败事有余,误民误国并自误。其中不少人一有权就变坏,或者打着民主自由的旗号,充当极权主义的帮凶。

   

   【民运】有民运人士主张“先做刁民再做公民”,试图把民主运动异化为“刁民运动”,这无异于道义自弃和形象自残,会对民主事业造成根本性危害。以恶反恶,利少弊多;以恶求善,南辕北辙。正义事业就应该采取正义的手段和方法。无论抗恶求善,都应坚持正义。注意,义刑义杀义战都属于正义的范畴。

   

   【民主】“只有儒家才能救民主”可从两个方面理解:首先,反儒社会道德沙化,民主制或求之不得,或得之不稳,品质不高,儒家有助于社会道德的重建;其次,反儒人士缺乏追求和建设民主的恒心定力,甚至一有权就变坏,儒家有助于个人心力的加强。

   

   【国共】当年国共两党都是一党独大,但本质迥然不同,概乎言之有三大差别:一是文化正邪有别,三民主义不乏正义,马列主义纯属邪说;二是道德善恶有别,国党道德不无可取,共党标准完全颠倒;三是制度有优劣之别,国党在民主转型之前,政治倾向民主,经济制度私有,共党则始终坚持独裁和公有。

   

   【国共】国党本有儒家味,三民主义与儒学及西学都可相通,其民主化是顺理成章的,迟早的事;共党本靠反儒起家,马列主义与儒学和自由主义都格格不入,要民主化和儒家化,意味着要完全否定马列主义和自己的历史,等于自我革命,艰难程度可想而知。上天容易,自我革命难也。

   

   【有感】一些人离去了千万年,依然被深深怀念,因为他们特别可敬可爱;一些人还没有离去,就已经天怒人怨,因为他们特别可耻可憎。2016-3-19余东海

(2016/03/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场