百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[习近平不听政协律师委员声音]
郑恩宠
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
·记王炳章遭单独关押十一年/盛雪
·2013上半年139政治犯被扣押
·许志永与新公民运动/许行
·薄得分,但比不上张春桥/裴毅然
·中国地方政府破产有几多?
·美国之音﹕北京月饼慰良心犯
·奇怪!警察鼓励我告国保
·湖北中医药大学20多位老教授遭逼拆
·湖北中医药大学20多位老教授遭遇逼拆
·审薄的感想/叶永烈(上海)
·三十年污染超西方二百年
·朱镕基其书其人/张坚
·关注监狱中良心犯/自由亚洲
·见证改革见证真正的改革时代/王丹
·中共干部老龄化严重
·山东苍山三村民遭强拆
·今下午我家被搜查(涉诽谤、谣言)
·黄琪被成都警方带走
·中纪委每天收举报760多件
·25名律师抗议夏俊峰死刑案的声明
·联合国人权委对我等律师关注
·香港占领中环运动升温
·专访浦志强律师
·关注香港占领中环运动的新进展
·台湾人士支持香港占领中环运动
·陈光福被断网,18 天恢复?
·江泽民与我被软禁7年以上
·江泽民与我被软禁7年以上
·中国进入网络严打时代?/牟传珩
·前浙江教授苏元真被传唤
·香港占领中环/美国之音
·孙文广教授不怕打压
·律师见当事人要花500元“买号”
·广东公安局副局长何靖被判无期
·14名基督徒律师为公义而战
·中国保障人权律师团2013年9月27日声明
·顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭
·法广﹕评中国近年的司法冤案
·中国地方政府债务20万亿面临社会危机
·郭飞雄的现状,访隋牧青律师
·浦志强律师赴沈阳看望夏俊峰家人
·14名律师控告法官违法
·我加入了1125人声援王功权的联署
·关注又一法律人曹顺利被刑拘
·各地访民祝“中国保障人权律师团”成立
·评中共的「清网」「灭谣」/陈理
·中共建政64年与饿死近四千万人
·国人要放弃仇恨,反思夏俊峰案
·容不下不同意见是绝望制度/鲍彤
·中国明星、富商40%信教
·美国100多教授声援北大夏业良教授
·喜闻成都访民出「简报」
·祝陈光诚加入美国三家研究机构
·湖南郴州村民自焚抗强拆!
·顾义民无罪!律师的辩护词
·北大研究生在抗暴拆中觉醒,中国有希望
·广州12名保安工人被逮捕
·四川七旬夫妇政府门前服农药自尽
·邓小平接到安徽饿死350万人后
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·倪玉兰律师今日出狱,受民众爱戴
·刘士辉律师办案的遭遇
·祝秦永敏女儿李竹阳获加拿大政治庇护
·云南、贵州民众与当地政府再度冲突
·倪玉兰律师出狱
·有生之年可看到宪政民主的中国/贺卫方
·倪玉兰获释 继续维权捍卫法律
·贺卫方论香港占领中环运动
·微博、微信是中国人的粮食和衣服
·王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”
·王扣玛无罪与上海访民的教训?
·铁流实名举报李长春
·首都变首污让谁服气?
·朱久虎律师为基督徒上诉辩护词
·刘卫国律师申请法官是否中共党员?
·四川6人中就饿死一人,邓小平有何罪?
·香港占领中环社福界进行第二轮商讨
·刘萍案将开庭 上海张雪忠律师辩护
·城市化是人和企业的自由化
·北大法律硕士曹顺利(女)被失踪
·刘亚洲的新思维/许行
·袁裕来律师将“百姓梦”挂在全国人大会堂
·中国退出常任理事国?/鲍彤
·中国维权律师工作组19月11日声明
·中国人权还有长路要走/胡佳
·中国人权毫无进展
·千岛湖村民与警方发生冲突
·长沙村民与警方发生冲突
·上海235人维权走向正路比到联合国跳楼表演好
·陈良宇案真了结了吗?
·四川饿死1000万人邓小平至死隐瞒事实
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·美媒未报道到上海人的跳楼秀
·我参加郭飞雄案公民观察团的联署
·香港七高校商占领中环
·刘虎被捕后首会律师周泽
·刘家财被逮捕律师首次会见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不听政协律师委员声音

   郑恩宠点评:
    全国政协委员、全国律师协会副会长在本次全国政协会议提出多项提案,包括提请批准联合国《公民权力和政治权力国际公约》。
    习近平是否会听取?昨天,习近平去看望政协民建、工商届委员,政协有34个界别,民建、工商届代表的民营企业代表。全国政协医务届代表就有90位委员,而政协根本没有律师届,个别律师还是以其他界别委员的身份参加政协。
    去年全国政协90名医务届代表在会上全体起立,抗议医务人员在医患纠纷中人身安全得不到保护,随后全国对殴打医生的行为,公安部门介入,将肇事者拘留或刑事判刑。
    今天中国律师的人身安全、执业权力为何得不到保护?是否在全国政协专门设立一个律师界别呢?这个问题,中国律师已经呼吁了20年了,中共不会采纳,习近平会解决这个问题吗?考验中共依法治国的真与假?看出习近平的法学博士学位的真与假?


   
   转载来源:博讯网
    朱征夫两会上屡次大胆提案是否会遭报复?
    【大纪元2016年03月04日讯】(大纪元记者刘晓真报导)中共两会前夕,全国政协委员、全国律协副会长朱征夫表示,在此次政协会议上,他将建议取消犯罪嫌疑人在电视上认罪的做法,引发外界关注。此外,他还表示,将再次提请政协会议《适时批准<公民权利和政治权利国际公约>》(下称《公约》)。有媒体人在赞叹其勇敢和坚持的同时,也为其是否会遭到到报复感到担忧。
   
    财新网3月1日报导,朱征夫在其专访中表示,他将呼吁减少、甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为,让犯罪嫌疑人上电视认罪,是对其进行有罪推定的一种形式。此举容易导致“舆论审判”,误导公众认为该人有罪,且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使法院做出有罪判决的倾向。
   
    财新网3月1日的另一篇报导说,朱征夫还将呼吁适时批准实施《公约》。报导称,目前全球已有160多个国家正式加入《公约》。大陆于1998年就签署《公约》,但至今没有批准实施,尚未在中国产生约束力。朱征夫介绍,加入和履行《公约》,以及为履行该《公约》而采取的相应的立法和司法协调措施,能最大限度地防止中国刑事诉讼中冤案和错案的发生。
   
    3月2日,财新网发表文章表示,朱征夫将提案废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。文章说,朱征夫认为,收容教育制度就是对卖淫嫖娼人员的劳动教养,是应当彻底清除的恶法残余。他说:“收容与劳教二者在本质上都是长时间剥夺公民人身自由,用的都是行政权而不是司法权。”
   
    对于朱征夫一系列大胆提案,媒体人“大漠鱼”在其博客中发文,对他表示赞叹的同时,也对其是否会受到报复感到担忧。
   
    文章说,不得不承认,朱征夫的胆子很大,因为其建议“让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重”很明显是有所指的。而这个建议若进入讨论程序,无疑是对国家窗口媒体之前的行为给予了否定。其后果是什么?身为律师的朱征夫提出如此建议,谁能保证不会叫人产生“报复”的联想?
   
    还有一个更叫人担心的问题是,朱征夫还将再次提请政协会议《适时批准实施《公约》。就批准《公约》的两会提议,已有10多年的历史。早在2005年,中共中央政治局常委罗干就表示,中共政府正在积极研究《公约》涉及的重大问题,一旦条件成熟就将履行批准公约的法律程序。然而十多年过去了,中国早已成为国际诸类组织的成员国,而完全应该与国际接轨的《公约》还在搁置中。
   
    文章表示,由此看来,涉及公民权利和政治权利的《公约》,显然是触到了中国痛点,如今旧事重提无异在伤口上撒盐。中共政府哪里容得一个小律师在大庭广众下随便说话?#
   
   责任编辑:高静
(2016/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场