百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[习近平不听政协律师委员声音]
郑恩宠
·司法部紧急部署整肃全国律师
·鲍彤:中共香港政策失败!
·香港各报评否决“假选举”方案
·否决假普选香港翻开历史新一页
·姜维平评韩正
·香港向中央说不律师功不可没
·五律师为王宇律师筹款声明
·上海发生中青年为主聚集抗议
·刘建军律师被拘留
·港亲共议员也属既得利益乌合之众
·上海张学忠律师被抹黑
·尚宝军律师:浦志强案通报
·各方成功借款王宇律师民众与律师高度团结
·上海职业访民是可悲失败者
·四川法官不配合拆迁被停职
·赞民众与王宇律师风雨同行
·上海数万人五天上街环保游行
·一半访民变网民
·上海应对环保游行对访民不屑一顾
·江天勇律师:访民必须讨论的问题
·英国《大宪章》800年纪念
·上海人民公园关闭警力大批集结待命
·英国《大宪章》800年纪念
·我与471律师质疑《刑法修正案(9)》
·国际人权组织呼吁中国政府保护律师
·4万港人参与七一游行
·法官辞职律师维权不利访民
·司法部:法律援助是律师义务劳动
·不与恶法妥协的五百律师
·11律师声明谴责当局拆十字架
·王宇律师被强行拖出法院
·信访干部是替罪羊访民处误区
·访民死亡路骂法官、律师
·有民众支持人权律师信心大增
·赞为真正困难维权勇士募集律师费
·将个人维权英雄化与民主无关
·上海教授:大陆世相百态
·四律师代理徐纯合案行政复议
·执政党六大危机
·538残障人联署释放公益人士
·我和同学潘维明先后得罪江泽民
·山东临沂300多访民静坐政府办公楼前
·上海访民律师连行政、民事案都不清
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不听政协律师委员声音

   郑恩宠点评:
    全国政协委员、全国律师协会副会长在本次全国政协会议提出多项提案,包括提请批准联合国《公民权力和政治权力国际公约》。
    习近平是否会听取?昨天,习近平去看望政协民建、工商届委员,政协有34个界别,民建、工商届代表的民营企业代表。全国政协医务届代表就有90位委员,而政协根本没有律师届,个别律师还是以其他界别委员的身份参加政协。
    去年全国政协90名医务届代表在会上全体起立,抗议医务人员在医患纠纷中人身安全得不到保护,随后全国对殴打医生的行为,公安部门介入,将肇事者拘留或刑事判刑。
    今天中国律师的人身安全、执业权力为何得不到保护?是否在全国政协专门设立一个律师界别呢?这个问题,中国律师已经呼吁了20年了,中共不会采纳,习近平会解决这个问题吗?考验中共依法治国的真与假?看出习近平的法学博士学位的真与假?


   
   转载来源:博讯网
    朱征夫两会上屡次大胆提案是否会遭报复?
    【大纪元2016年03月04日讯】(大纪元记者刘晓真报导)中共两会前夕,全国政协委员、全国律协副会长朱征夫表示,在此次政协会议上,他将建议取消犯罪嫌疑人在电视上认罪的做法,引发外界关注。此外,他还表示,将再次提请政协会议《适时批准<公民权利和政治权利国际公约>》(下称《公约》)。有媒体人在赞叹其勇敢和坚持的同时,也为其是否会遭到到报复感到担忧。
   
    财新网3月1日报导,朱征夫在其专访中表示,他将呼吁减少、甚至取消让犯罪嫌疑人上电视认罪的做法。他认为,让犯罪嫌疑人上电视认罪,是对其进行有罪推定的一种形式。此举容易导致“舆论审判”,误导公众认为该人有罪,且有明显的迫使检察院将案件提起公诉、迫使法院做出有罪判决的倾向。
   
    财新网3月1日的另一篇报导说,朱征夫还将呼吁适时批准实施《公约》。报导称,目前全球已有160多个国家正式加入《公约》。大陆于1998年就签署《公约》,但至今没有批准实施,尚未在中国产生约束力。朱征夫介绍,加入和履行《公约》,以及为履行该《公约》而采取的相应的立法和司法协调措施,能最大限度地防止中国刑事诉讼中冤案和错案的发生。
   
    3月2日,财新网发表文章表示,朱征夫将提案废止《卖淫嫖娼人员收容教育办法》。文章说,朱征夫认为,收容教育制度就是对卖淫嫖娼人员的劳动教养,是应当彻底清除的恶法残余。他说:“收容与劳教二者在本质上都是长时间剥夺公民人身自由,用的都是行政权而不是司法权。”
   
    对于朱征夫一系列大胆提案,媒体人“大漠鱼”在其博客中发文,对他表示赞叹的同时,也对其是否会受到报复感到担忧。
   
    文章说,不得不承认,朱征夫的胆子很大,因为其建议“让犯罪嫌疑人上电视认罪要慎重”很明显是有所指的。而这个建议若进入讨论程序,无疑是对国家窗口媒体之前的行为给予了否定。其后果是什么?身为律师的朱征夫提出如此建议,谁能保证不会叫人产生“报复”的联想?
   
    还有一个更叫人担心的问题是,朱征夫还将再次提请政协会议《适时批准实施《公约》。就批准《公约》的两会提议,已有10多年的历史。早在2005年,中共中央政治局常委罗干就表示,中共政府正在积极研究《公约》涉及的重大问题,一旦条件成熟就将履行批准公约的法律程序。然而十多年过去了,中国早已成为国际诸类组织的成员国,而完全应该与国际接轨的《公约》还在搁置中。
   
    文章表示,由此看来,涉及公民权利和政治权利的《公约》,显然是触到了中国痛点,如今旧事重提无异在伤口上撒盐。中共政府哪里容得一个小律师在大庭广众下随便说话?#
   
   责任编辑:高静
(2016/03/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场