百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[取消电视认罪关键看习近平]
郑恩宠
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
·抓律师与拆十字架
·新加坡多党竞选气死谁?
·打压律师为何风向突变?
·郭飞雄获奖给维权者启示
·我和人权律师团276律师两年风雨行
·安徽19人冤案平反律师功不可没
·法学博士组建台湾新政党
·张千帆:15000部法律良法有多少?
·张千帆:宪法不能规定公民义务
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
取消电视认罪关键看习近平

   郑恩宠点评:
    电视认罪属于违宪、违法,不仅检察官不认可,法官也不认可,认可的只是公安部和中宣部,这是法盲行为。这也是砸烂公检法的行为,是对公民权力的挑战,对全体律师执业权的挑战。关键是中国没有宪法法院,谁能将公安部告进法院?谁能将中宣部告进法院?此类事,目前只能由习近平作出批示,习近平的法学博士究竟是真是假?大批法官辞职,说明法官对这场司法改革根本没有信心。
    电视认罪,只能是加快中国人心向背的速度,每个公民还是要脚踏实地走好维权路。遇到法律问题,是相信官方的宣传,还是相信律师的咨询?在复杂的社会现象面前,是相信官方的宣传,而不相信深深根在中国大地的律师们,那你不是在慢性自杀吗?
   转载来源:参与
   


    全国律协副会长交提案 质疑电视认罪是舆论审判
   [日期:2016-03-03] 来源:自由亚洲电台 作者:
   
   
   
    全国律师协会副会长朱征夫,对于近年不断有罪案疑犯,被安排上电视“公开认罪”不予认同,质疑容易导致“舆论审判”。身兼政协委员的朱征夫,将就有关问题在两会提出9项建议。有律师及709事件被捕者家属认为,政协委员提案的作用不大,仅属个人意见,无法影响中央的一贯政策。(文宇晴 报道)
   
   
    近期大陆官方电视台先后播出了几名“犯罪嫌疑人”在镜头面前“认罪”的画面,包括“709大抓捕律师”事件中的王宇、周世峰;瑞典人权工作者达琳;“香港铜锣湾书商失踪”事件中的桂民海、李波;协助强拆十字架案的律师张凯等。
   
   
    全国政协委员兼全国律师协会副会长朱征夫,近日接受《新京报》专访时表示,让嫌疑犯上电视认罪容易导致“舆论审判”,再经媒体报道和传播,就会误导公众认为嫌疑人就是有罪的,不利于法院的独立审判和司法公正。因而他拟将在两会期间提出9条建议,包括执法部门侦查讯问期间,试行安排律师在场见证;如果让犯罪嫌疑人上电视认罪,要经过要慎重考虑等。
   
   
    维权律师陈建刚表示,中央的整体发展方针早已定下来,每年举行两会亦不过是再次把一些已做了的事情,加以修饰后再发表。他认为,即使有更好的提案或建议,能真正获得采用的非常少。因而陈建刚相信,提案仅是提出而已,不具任何作用。
   
   
    陈建刚说︰副会长的观点我也看到了,说对于在电视上认罪的做法要慎重,仅仅说是慎重而已,没有点出这种做法完全违背法制精神。说到底还是和体制站在一块去的,只不过是把这话题说说,点出来仅而已。显然不会有什么作用,你认为中国的大方针难道需要两会来决定吗?
   
   
    “709事件”中被指“涉嫌颠覆国家政权罪”逮捕的律师助理赵威,由官方指派律师介入案件,上月底成功进行会见,官方律师事后向家属转述赵威的讲话,指赵威认罪,并承认自己是事件的帮凶。
   
   
    赵威的丈夫游明磊对记者表示,从官方单方面解聘律师,以及再指派律师代理开始,家属从不相信全是赵威的意思。然而事件中有数名律师先后上电视认罪,他则相信是在一直无法会见律师情况下,不排除基于精神压力,或是以“取保”、减刑等条件利诱下,才会答应在镜头下“认罪”。
   
   
    游明磊指出,律协副会长朱征夫将提案表达“上电视认罪”的意见,仅属他个人的意见。
   
   
    游明磊说︰709之前就有这种方式,包括刘虎等记者就开始了,到现在愈演愈烈,这是官方的一种方式。那后这位律师协会副会长作为一名法律人,可能他还有法律道德和良知,希望能在两会上有这么一个提案。我并不认为是官方的意思,而且并不认为这个事情能得到官方的同意。
   
   
    另一名代理“709事件”的律师黄汉中,也认为朱征夫的提案对解决实际问题不起任何作用。但长远对推动大陆的法治,每一位公民都应一起努力。
   
   
    黄汉中说︰我相信只要大家本著对法治、对律师负责,在言论和实制行动上,尽到我们这一代人的责任。我认为经过长期努力,一定能推动中国的法治进步。但就目前来讲,是否能解决提案提到的问题,并不乐观。
   
   
    朱征夫在接受访问时表示,从法律上来说,如果没有证据佐证的话,在电视上认罪是不应该采信的。因为有太多的可能性会导致犯罪嫌疑人,违背意愿和违背事实认罪,还会干扰法官的审判。会使检察机关和审判受到侦查机关的压力,不利于检察院的独立审查起诉,以及法院的独立审判。更不利于犯罪嫌疑人的权利保护和司法公正。
(2016/03/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场