百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越]
曾节明文集
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越

    波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
   
    罗伯特 达恩顿教授类的西方学者,认为《杜巴利伯爵夫人轶事》之类的地下畅销书,颠覆了波旁王朝,据说此类书令路易十六丧失了最后一点合法性,“他不再是父亲,更不是神”。
    实际上这完全是以偏概全的一孔之见,是一般庸人学者哗众取宠追求市场卖座率的惯用伎俩。
    有人据此得出波旁王朝之覆灭,是因为禁书打压言论出版,就更加大谬不然了。


    另有人硬说波旁王朝之灭亡,就是与禁书有关,因为王朝灭亡的原因是“多方面的”,这种没有具体分析的笼统思维毫无意义,等于一团浆糊,因为放之四海皆“准”,此种答法,回答任何问题都可,但都等于没有回答。
   
   
    路易十六之所以垮台,与地下畅销书基本上没有关系,而是一场错误改革的结果。
    国王和贵族的丑行绯闻,并不足以动摇一个传统的王朝政权。与中国迥异,在欧洲中世纪的基督教传统当中,君主从来既非“父亲”,更非“上帝”,而只是一个从上帝那里得了权柄的凡人,传统的欧洲君主从来就不是神圣的,而只是凡人中的尊者而已。
    就法国来说,禁书打压言论出版最严厉的时期是路易十四时期,这一时期却是波旁王朝最强盛的时期。路易十三、路易十四、路易十五当时都有不少丑闻绯闻,它们起了动摇波旁王朝的作用?
    即便是在把君主当“天子”当“父亲”的儒家社会中国,统治者绯闻丑闻也从来不是一个王朝覆灭的原因。满清入关后,贼鞑子多尔衮骄狂跋扈、纵欲无度,为了驾凌于皇帝之上,甚至公然强迫迎娶兄嫂博尔济吉特氏(即顺治帝之母、孝庄皇太后),之后迫不及待地改称“皇父摄政王”(原称号为“皇叔父摄政王”),此种张狂违逆儒家道统的公然“乱伦”举措,令当时中国、朝鲜社会一片哗然,留下了多种“太后大婚”的版本,时人张煌言据此写下《建夷宫词》,诗曰:
   
    上寿觞为合卺尊,
    慈宁宫里烂盈门;
    春宫昨进新仪注,
    大礼恭逢太后婚。
   
    虽然后来清廷竭力销毁档案史料,否认史实,但当时多尔衮迎娶兄嫂的超级丑闻,在社会流传很广,试问这是否动摇了满清统治了?
    答案当然是否定的,当年入关之初的贼鞑子伪清“天长白瀑来”,气数旺盛得很。
    与路易十四时期相仿,多尔衮之后的康乾时期,是满清乃至中国历史上文字狱空前的时期,它却是满清最强盛的时期。
   
    只有宗教或者共产极权受言论出版物的影响巨大,因为“反动”言论或出版物能够戳穿极权的意识形态,所以极权就一刻也离不开言论出版的封锁。
    而波旁王朝并不是极权,而是一个传统的专制王朝,这种政权不是言论所能动摇的。
    除非巨大的外力,否则一般专制政权的崩溃,都是因为内部矛盾,也就是说因为利益问题。
   
    波旁王朝之所以突然崩溃,是因为路易十六所推行的改革,不仅没有缓和矛盾,反而全方位地激化了矛盾,终致局势完全失控:
    路易十六上台后,大力推行改革,以加速法国的近代化。但是他改革却与英国的君宪制改革反其道而行之。
    路易十六的改革,是典型的中央集权式改革,与英国的代议制和地方自治相反:
    它一方面大力削夺贵族的政治特权,向地方委派官吏,取代贵族管辖地方;另一方面却保留了贵族的经济特权:贵族可以在地方收税、并享有免税权。
    路易十六向全社会开放贵族头衔,贵族分等级明码标价,企图收一箭三雕之功,既增加政府收入,又弱化贵族势力,兼拉拢“第三等级”中的富有阶层(即资产阶级)。
    熟料此政导致“免税群体”大为增加,政府财政更加吃紧。
    本来,在法国大革命之前,法国慷慨出钱出兵,支持美国独立战争,就已令路易十五多年出兵国外造成的财政困境更趋恶化。
    在此种形势下,为了维持政府的运转,不得不向农民、平民和普通业主为代表的第三等级加税加赋,导致社会怨气冲天。
    因此,第三等级的中下层强烈要求参政——以修改游戏规则,限制贵族、僧侣经济特权,减轻赋税。本来,以内克尔为代表的第三等级精英并不想以国王为敌,反把路易十六视作公正的仲裁者,希望国王能够为他们做主,能够设立国民议会,制定宪法,实施宪政。
    第三等级的初衷本来是实施“有法国特色的”、很温和的君主立宪制,且依照他们主张,路易十六在君宪体制下,仍掌有相当的实权。
    制宪派的主张受到了广泛的相应,甚至包括将军拉法叶在内的多名将领都暗中心仪其主张。
    但是路易十六却把任何削弱君主专制独裁的诉求,视为洪水猛兽,在凡尔赛大举集结军队,图谋镇压制宪派。
    路易十六缺乏审时度势,终于把原本支持自己的第三等级代表,逼到了敌对的立场上。
   
    而当第三等级代表率先发起巴黎市民暴动,攻占巴士底狱后,巴黎的城防军竟“保持中立”,拒绝镇压暴动者,而聚集在凡尔赛的将领们也不愿意执行国王的镇压令,拉法叶甚至劝说国王接受暴动者的要求。
    关键时刻枪杆子失控,是波旁王朝覆灭的关键因素。由于王军“中立”,以致于路易十六不得不依靠少量外国雇佣军来对付造反的暴民,终于成为阶下囚,最终身首异处。
    关键时刻枪杆子为何失控?其根本原因是法国新、旧贵族对国王的集体不满。当时法军高级将领几乎都是旧贵族子弟,他们对国王削夺他们特权深怀不满;而中下级军官多为新贵族子弟,他们对国王改革不彻底,以致于旧贵族仍然封堵着他们的上升空间,深为不满。
    于是危难时刻,法兰西国王的军队,竟离心离德,放任他们的国王垮台。
   
    综而言之,1789年七月,拥有欧洲第一陆军、第二海军的波旁王朝,之所以象纸房子一样的倒塌,不是因为革命的力量太强,更不是因为什么《杜巴利伯爵夫人轶事》,而是因为国王自己把自己的力量折腾到太弱的地步:
    路易十六的独裁专断集权式改革,既打击旧贵族和僧侣,又压制第三等级,结果把自己弄成孤家寡人——农民、平民、业主、知识分子要推翻他,而贵族僧侣则袖手旁观,甚至幸灾乐祸。
    此种情势下的“大权在握”者,若无事时尽可以表面风光,一旦有事必短时间众叛亲离、身死国灭。
   
    可叹现在某人的独裁专断集权式改革,不正在步路易十六的后尘吗?中法两国间的奇缘一直没断。
   
   曾节明 于民国105年二月六日晚于立春纽约州
(2016/02/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场