百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?]
曾节明文集
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?

    把黑奴排除于“平等”之外原因,是以之为小孩么?
   
    胡平兄在《为什么“人人生而平等”——对不证自明的真理的一种证明》一文中,有一段“证明”非常苍白无力,完全不能自圆其说。
   
    胡平写道:


   
    “在《独立宣言》问世之初,很多大力倡导人人平等的人,却把黑奴、乃至妇女排除在“人人”之外。通常我们批评他们虚伪、言行不一、自相矛盾。其实不尽然。因为有些人这么做,无非是把黑奴和妇女当成小孩子,认为在当下他们的心智还不成熟,还需要像对小孩子一样施以教化,从而使他们成为和自己平等的人。这种态度在实际上可能是错误的,但在理论上、逻辑上是成立的。这和那些对黑奴与妇女实行压榨的做法显然不是一回事。”
   
    由上可见:胡平认为美国建国之初, 很多大力倡导人人平等的人(其中包括《独立宣言》的起草者杰斐逊本人),把黑奴、乃至妇女排除在“人人”之外,不一定是虚伪、言行不一、自相矛盾,而是把黑奴和妇女当成小孩子,需要施以教化,使他们与自己平等。
   
    首先胡平此说完全无据,纯属他自己的“为尊者讳”的臆想。把黑奴当小孩,待到教化好之后再让其与自己平等的根据在哪里?杰斐逊或哪个先贤说过这样的话?完全没有!在《杰斐逊文集》,对于黑人,杰斐逊的态度是将他们全部遣返回非洲,有谁说过今后将给黑奴公民权?
    另此说逻辑上也太离谱。黑奴当时根本不被法律当作人保护,而只享有牲畜般的待遇,根据当时的法律:白人打死了黑奴,不用偿命,只需要(向黑奴的主人)赔偿就行了、、.这是把黑奴当小孩?请问谁会对自己的孩子这么狠呢?
    诚然,当时对白人妇女,是当作人来看待的,谋杀白人妇女是要偿命的、、.但是一辈子不给白人妇女选举权,是把她们当作小孩的做法?有一辈子长不大的小孩吗?
   
   
    可见,建国之初的美国,把黑奴排除在“人人平等”之外,真正原因是把黑奴不当人;而把白人妇女排除在“人人平等”之外,真正原因是歧视妇女,哪里是什么把黑奴和妇女当“小孩”!?
   
    试问:杰斐逊等人此种赤裸裸地说一套做一套,非“虚伪、言行不一、自相矛盾”而何?
   
    为了维护美国先贤们的形象,胡平不惜祭出双重标准,他在上文中竟说:杰斐逊等人把黑奴和妇女排除在“人人平等”之外,与黑奴和妇女受到压榨是两码事!
    请问胡平兄:没有马克思的阶级专政理论,哪来的共产极权实践?没有“人人生而平等”——黑人、妇女除外的纲领缺陷,哪来的美国黑奴史、妇女无票史?
    胡平兄一方面反对将列宁和马克思区分开来,另一方面又主张将黑人、妇女被排除于“平等”之外的建国信条,与黑人、妇女被压榨的历史区分开来,这岂非“双重标准”?
   
    诚然,人都是有局限性的,我们今天没有必要对两百多年前的美国先贤求全责备,且他们的局限性比起其历史功绩,是瑕不掩瑜;但也没有必要牵强附会地“为尊者讳”,塑造另类的“伟光正”形象,甚至为之不惜双重标准。
    这才是对待历史的公正态度。
   
   曾节明 于民国105年丙申年二月二十三日庚寅乙酉于回暖纽约州
(2016/02/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场