百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于出版等问题的讨论]
徐水良文集
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
2011年
2011年文章(可能有少量其他文章)
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于出版等问题的讨论

   

(本人今日部分相关讨论汇编整理)


   

徐水良


   

2016-2-13日


   
   
   所跟帖:丁子:庄晓斌对自己曾当过中共线人的郑重声明
   
   徐水良:对丁子庄晓斌先生的声明谈几点看法
   
   你发这个声明,(说《我在监狱当特请》不是庄的自传,而是小说,是说别人的事情),那问题可大了,原因如下:
   
   你这篇文章,在中国人权双周刊首发。那双周刊是发真实的、非虚构性文章和案例的,那是中国人权的官方刊物,是要当作中国人权状况的真实文献和证据的,不是发小说不能当真实文献和证据的刊物。
   
   首发到现在多少年,你自己也多次转发转贴,也从来没有说那是小说,因此大家都认为那是你自己的自传,当作自传来阅读。
   
   因此:
   
   第一,如果真是小说,你却故意通过发表真实文献而不是虚假小说的刊物发表,如果你没有告诉那是小说,那就是对中国人权双周刊的欺诈,给他们的信誉造成一定损失。如果你已经告诉他们这是小说,中国人权却没有注明,那么,中国人权就涉嫌以虚假小说冒充真实文献,中国人权涉嫌作假欺诈,那他们在国际社会的信誉,就会受到一定质疑。
   
   第二,如果真是小说,你用这个办法给读者造成那是你自传的印象,故意误导大家,以便提高你文章的影响,就造成对读者事实上的误导欺诈,你有愧于读者。
   
   第三、如果真是小说,因为一开始没有说真话注明这是小说,这么多年转发转贴,也没有注明那是小说。因此,要读者相信你那文章真是小说,就必须由你自己拿出充分证据和旁证材料,证明那是小说而不是自传。读者没有寻找和判断真假及证据的义务。因此,从现在开始,到你拿出足够证据以前,任何读者,把它当作你的自传,或者小说,包括说你在监狱当线人,都是合法的。
   
   第四、如果是你的自传,那你这个声明就是撒谎说假话。
   
   所以:
   
   1、这个问题,还需要你自己寻找充足证据,来证明那究竟是小说还是自传。
   
   2、如果你没有向中国人权说明那是小说,你就必须向中国人权道歉。中国人权有权接受,也有权不接受,有权对你提起诉讼赔偿他们的信誉损失。
   
   3、如果你告诉中国人权那是小说,双周刊没有注明,那中国人权就涉嫌造假,中国人权就必须道歉,并为此承担法律的和道义的责任。
   
   4、你必须向读者道歉。
   
   博讯螺杆:纪实文学也都是小说,将第一人称理解为作者那就太浅薄幼稚了。
   
   徐水良:纪实小说也是小说,能当人权双周刊需要完全真实的文献发表吗?
   
   我不屑于回答丁子那些帖子,完全没有必要去为那些帖子浪费时间。但对你这混淆是非的说法,却需要做上面一句话的澄清。
   
   ====
   
   丁子:囚犯作家庄晓斌关于给桂民海老板充当枪手的声明
   
   刘路:《彭麻麻大战宋贵妃》原来跟你无关,那就放心了。
   
   徐水良:老路还是这么害怕,我煽动一句,你在海外,横下一条心,反了吧!
   
   别战战兢兢活得那么窝囊。再说你在美国,中共真要按家法惩罚你,也并不那么容易。
   
   ====
   
   刘刚:网友螺杆居然就被枪手庄晓斌给搅糊涂了
   
   博讯螺杆:没糊涂,谁对土共杀伤大,我就支持谁,反之也如是
   
   徐水良:别吹!到关键时候,你那上面自吹就要反个个
   
   博讯螺杆:期待水良先生也象人家一样出版几本书,咱一定是热心读者
   
   徐水良:中文媒体、出版社、网站,包含以反对派面目出现的那些,基本都被中共控制,全对我打压封锁,我根本没地方出书,也没钱出书。这些中文媒体,包括平面媒体,电台电视,包括外国政府电台中文部,包括反对派媒体,甚至网站,几乎对我统一而全面的封杀。这些年,尤其是最近,以反对面目出现的网站,也对本人全力打压、造谣、抹黑和封锁。
   
   中共官方的,和反对派中那些特线人物的垃圾书,不断有人帮助出版。但真正的异议人士真正有意义的书,往往没人出版。
   
   中共情报机构及其地下势力要捧红一个人,非常容易,易如反掌。不仅中共官方人士大官,最无能最无知,都往往比反对派人士出名,习近平智力和能力都不怎么样,还不是最出名?而且,即使反对派人士,那些骤然出名的反对派人士或异议人士,几乎都是中共情报机构及其地下势力在背后起作用。相反,凡是真正的反对派,几乎全部被打压。
   
   所以,用名气判断人,是非常荒谬的。
   
   因此,即使反对派中间,名气最大的那些人,往往不是真民运人士。
   
   公众人物的名声,一般都是媒体吹捧或制造出来的。中国反对派几乎没有自己的媒体,连自己的领袖人物,都是别人(国内外媒体、中共情报机构及特线)吹出来强加给民运或反对派的,而不是民运自己凭本事竞争和自由选择挑选出来的。许多人属于什么阵营,往往看看中文媒体、包括许多中文网站的态度,以及特线人物的态度,往往凭他们的态度,就可以对许多人有个初步的大致判断。
   
   博讯螺杆:那人家老庄怎么有钱出书呢?还出了不少,他名气也不大啊
   
   徐水良:我上面说了,中文出书靠背景。有背景,垃圾书畅通无阻;反之,真人真功夫,中共往往不高兴,那就别想出书发文章,更别想媒体宣传你。那中文媒体和出版,大多在中共控制之下。
   
   而且,中共控制垄断媒体和出版事业,如果有人搞得主子不高兴,也要按家法偷偷抓回去,按家法处置。搞得许多出版人人心惶惶。还敢出你这被统一通知封杀,不准出头的真正反共人士的书?
   
   如果有人突然得到某些媒体热捧,那这人往往很可能是出了问题。甚至以民运网站面目出现实际被特线控制的,看看他们捧抬谁,打压谁,就可以大致对那些被打压被捧抬的人大概有个估计,心中有数。
   
   实际上,就连整个狭义民运圈,整体说来,早已经是沦陷区,不能代表伟大的全民性的中国民主运动。整个狭义民运圈中,现在真正为民主事业继续奋斗的,只剩下少数革命民主派人士。
   
   这个狭义民运圈沦陷区现在主要的意义,是盗用中国民主运动的名义,帮助中共把民主运动的形象搞得一塌糊涂,彻底搞臭。
   
   让所有人都认识到狭义民运圈早已沦陷,不能代表广义的全民性的中国民主运动,是保护和推动中国民主事业的需要。
   
   中共特线全力以赴的,也是掩盖这个真相,让狭义民运圈垄断、代表和盗用中国民主运动的名义,把两者混为一谈,把中国民主运动搞臭。
   
   北方清晨:我在法庭受审,多都是看守所的犯人证词,说我反党,颠覆政府
   
   徐水良:我看守所说毛不懂装懂等一些话被人密告,长期戴背铐,差点掉脑袋。到四人帮垮台,许家屯还把这些话,包括老毛没有胡子没有理论,在理论上我早就看出他不懂装懂,理论上早就远远超越他等等话,当作反革命恶毒攻击,印出来发下去,在省里召开的会议上,指示南京对我组织大批判。说我反林彪四人帮虽然是真的,但反毛主席,反无产阶级专政,要搞自由民主,说我狂妄自大,看不起毛主席。然后转为逮捕(入狱几年后转为逮捕)。
   
   这监狱中的特线犯人,是特别坏的一批人。很多人被枪毙,就是这些特线犯人告密的结果。有的还是他们立功心切,捏造歪曲的结果。
   
   所以,我不喜欢像丁子这样吹捧狱中特线,或自己当狱中特线的人。

此文于2016年02月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场