百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再揭无敌派权贵走卒真面目]
徐水良文集
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
·对胡平文章的不同意见
·三答朋友
·打吧,美国,只要中共挑衅就打!打赢了,中国人民将衷心感谢美国
· 反对并打败中共汉奸党,就是最大的爱国
·致共产汉奸党小奴才小汉奸王希哲
·近日与共产汉奸党五毛论战部分帖子
·再驳余大郎胡安宁的离谱造谣
·启动问责程序,谁为丧权辱国担责?!
·共产汉奸党及五毛小汉奸无耻表现并自打耳光的例子之一
·继续与共产汉奸党走卒论战
·也谈土耳其问题
·与甘当共产汉奸党特殊别动队的假爱国者辩论
·嘲弄胡安宁张英曾节明徐文立等
·再接再厉,继续迎战共产汉奸党小跟班
·继续迎战汉奸党小跟班
·再笑汉奸党走卒(关于王炳章问题论战)
·这两天网上讨论中本人的部分意见
·我的部分照片和起诉书、判决书、裁定书等照片(一)
·许家屯和江苏省委一直抓我恶毒攻击毛泽东的“恶攻”罪
·本人近日网上部分发言
·中共特务的又一个超宇宙逻辑
·中共特线的不同类别和刘路近来发疯献忠心的原因
·继续反击打了鸡血般兴奋的中共特线
·回击草包将军给特线打鸡血指挥他们亢奋不已大力围攻漫天造谣
·现在可以停止对盛雪问题的争论了
·再驳刘路、曾节明、胡安宁
·再笑陈大骗子
· 驳曾节明、赛昆、陈泱潮等
·赛昆果然缺乏理解能力
·中共及其走卒赛昆们被人格、法权这类新词搞得昏头转向
·再谈自由和规范体系的基本知识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(再揭无敌派权贵走卒真面目)接上页博讯www.peacehall.com

   
   ====
   
   漫步江畔:楼主你这个文革过来人,政治理论水平不咋的,政治立场划分不及格。茅于轼是个精英自由主义者,不是权贵的附庸。据说,他因为言论和其它差点被抓,人都跑进美使馆申请避难了。后来事情平伏,又悄悄出来。茅于轼说的话并非都对,但是“民主内政无敌论”基本无错。你以为茅于轼是权贵附庸,帮他说话就也是权贵附庸。。。你就别瞎折腾了。
   
   老徐:我就是在揭露茅于轼和无敌派是权贵的私有化掠夺吹鼓手,以及掩盖权贵公敌面目并努力保护权贵的伪右走卒,你们当然也是要掩盖这个根本性质,但恐怕掩盖不住。
   
   漫步江畔:国企私有化是必然趋势,关键在于私有化方案、谁享受成果。茅于轼的私有化方案我不清楚,因此未必附议。但是,这个和无敌论是两个事情。你不能听到茅于轼说什么就反对,这是为了反对而反对。还有,没有什么无敌派,无敌论只是很小的一个问题。你应该70左右了吧,建议你多学习,少冲动。你的精力和思维能力不足以思考复杂问题了。
   
   老徐:你承认你自己不清楚,就别到这里胡扯。
   
   没有民主化,在不民主条件下搞私有化,什么私有化方案都不行,都会变形,都必定变成权贵私有化掠夺方案。
   
   再说一遍:
   
   茅于轼们把私有化市场化万能论的教条当作万应灵丹,搞权贵全盘私有化的抢劫掠夺,与全盘公有化计划化一样,都是死路一条。
   
   只有实行文明的民主法治社会“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化,自由化”,才是正路、活路。
   
   而且,正像本人三四十年来无数次强调的那样,当代最关键的关键,就是必须首先实行“公共领域公有化,民主化”,首先实现公共权力的民主化,才有合理公正的私有化市场化,才是正路、正着。否则,私有化也只能变成权贵的掠夺。
   
   再说一遍:当代最关键的关键,就是必须首先实行“公共领域公有化,民主化”,首先实现公共权力的民主化,而不是你漫步江畔说的,关键在于私有化方案。没有民主化,在不民主条件下搞私有化,什么私有化方案都不行,都会变形,都必定变成权贵私有化掠夺方案。
   
   漫步江畔:给你好言好语说就是不行。你主帖谈无敌论,我批评你的观点。你瞎JB扯什么私有化?你是脑残么?你们这些文革脑残就是死不认错、胡搅蛮缠,所以有句话说“坏人老了”,说的就是你这种德性。
   
   老徐:不是你先谈私有化吗,说“国企私有化是必然趋势,关键在于私有化方案、谁享受成果。茅于轼的私有化方案我不清楚,因此未必附议。”这句话本身就非常错误,当然必须批评。你言犹在耳,这么快就抵赖了?
   
   这么多人不断撒谎污言秽语围攻我一个人,还假惺惺地说是好言好语,算了吧!
   
   ====
   
   “长安长安”继续攻击我是毛左,说:
   讲你是毛左脑残还不服气?
   茅于轼以上讲的(即红体字)没有错呀,
   注意茅讲的"这个成绩值得肯定",
   是指改革开放30年,而不是讲毛时代30年,
   傻瓜都能看得出来,改革开放比毛时代生活好,
   这是不争的亊实,不否定今天腐败和社会不公依然存在,
   要看当今社会与谁比:
   纵向与毛时代比较,毫无疑问是前进一大步,
   橫向与西方民主国比较,仍存在很大差距,尤其在政体上,
   你个毛左以为抓到茅于轼把柄,借题发挥贬损茅,
   茅于轼与天下人一样不是什么"伟光正"圣人,
   退一步讲茅即便讲错一两句错话,也无需大惊小怪,
   头脑正常者评判一个人是看他的全部历史,
   看其主流言论而不是从千万句话中挑出一句找刺,
   茅也不是你等毛儿眼中的毛爹,你爹的话才是"句句是真理",
   你等毛左认为只有"逢中必反"才不是权贵走卒?
   "权贵"等于"中国"么?
   拿长安讲也未必逢中必反,
   如对薄的<处理决定>,对拆除河南最大塑像,
   十一届全会一系列否定文革的决议,
   外交上主张朝鲜半岛无核化(反对纵容朝),
   中美关系要持续健康发展,不对抗和合作共赢方针,
   及融入到国际社会中,用实际行动做个"负责任大国,
   以上长安都表示拥护和支持。
   (还有其他一些污言秽语,意义不大,不录)。
   
   老徐:要装,又装不像,不断露出五毛用词,如与中央或高层一致,攻击别人“逢中必反”,赞扬邓左权贵“伟大成绩”,向往共产主义大同社会等等等等。
   
   你既然要装,就要把你的五毛尾巴藏起来藏的好一点,别老是露出来。
   
   ====
   
   漫步江畔:这么多人想帮助你,你都当作欺骗你。看来,你的老年痴呆已经比较严重啦~我真不和你讨论了,帮助你延缓老年痴呆还落不到好。
   
   老徐:你们撒谎骗子嘴脸不断被揭露暴露,论战永远不是对手,只能靠阿Q精神和人格侮辱人身攻击了。
   
   看来你和长安长安等等在一个办公室商量着搞围攻,连用词都互相配合。
   
   我判断得不错吧?
   
   漫步江畔:就你这水平还需要围攻啊,汗~你妄想发作啦?
   
   老徐:你们以为网友是傻瓜?你们这么多人围攻都不是对手,还用阿Q精神说这水平不需要围攻。既然不需要围攻,那你们又要现在又用这么多人围攻做什么?
   
   前些天网上宣传员协调得还不够,这两天明显调来这么多人,明显变得很有组织的围攻,你们以为网友看不出来?
   
   看来网上宣传员往往是自以为聪明,把网友当傻瓜,其实自己是傻瓜的蠢货。
   
   你自称镇江人,是不是镇江人不知道,但现在你肯定不在镇江,因为你们统一指挥围攻的围攻办公室不会在镇江。
   
   我的猜测和判断,你们在这里搞围攻的,是由上海某专业对付敌对势力的机构组织的,因为你们不断暴露自己属于这个机构的踪迹和线索,你们上海这个机构这批人,实在是太愚蠢。
   
   你们当然会否认,但是,我实话实说,你们堂堂官方机构,除了漫天造谣以外,没有什么本事,实在太草包。
   
   ====
   
   长安长安:长安常讲世界上没有不犯错的伟光正圣人,
   邓也是如此,27年前的亊记忆犹新,不能展开谈,
   但改革开放对国人尚有利,不可否定,
   个人用"五五"制评价邓,
   国人对邓评价不同很正常,
   长安不喜欢"邓右"帽,
   倒喜欢"西方民主派"这顶帽!
   
   老徐:站在老百姓一边还是与老百姓对立镇压老百姓,这是尖锐对立。没有什么五五波。
   
   这是你们邓左权贵走卒的自我暴露。
   
   如果什么都要三七开,四六开,五五开,难道希特勒也要开一下?因为在当时世界经济大萧条的情况下,希特勒把德国经济搞得全世界一枝独秀,高速发展。比伪右吹嘘的“伟大成绩”,不知道要好多少。而且他们没有腐败,没有杀贫济富现象,不像伪右主子权贵那样,搞杀贫济富大掠夺,空前腐败。
   
   所以,大是大非的问题,站在自由民主文明和老百姓一边,还是与人类、与自由民主文明为敌,这里没有什么多少开的余地,希特勒就是人类公敌。
   
   茅于轼和长安长安等无敌派伪右,似乎更应该去赞扬希特勒的“伟大成就”。
   
   ====
   
   有网友说:猫眼看人版块中,大多发帖人是毛左,个人文化素质极低。还记得多年前在猫眼发文章的人大多是大学里的老师和许多记者编缉们。现在的猫眼,就是一个毛左大本营,凯迪的堕落,是整个社会堕落的一面镜子。
   
   老徐:这是有组织的网评员、网络宣传员组织,集体努力的结果,不能怪一般网友。
   
   同时,猫眼的许多网评员,不是以毛左,而是以邓左权贵走卒的面目出现。
   
   网评员对互联网的破坏作用,仅次于封网。
   
   网友“何来道理”:北京警方1月13日高调举行“网警志愿者”发布会,形容这是继“朝阳群众”、“西城大妈”、“海淀网友”、“丰台劝导队”、“大兴老街坊”之后,第五支“王牌群众力量”。通报称,两年来,“网警志愿者”已逾3000人,以80后、90后为主,举报线索1.5万余条;对8400网民进行了警示教育;共清理、删除、屏蔽违法信息50万余条;关停账号9000余个。
   
   老徐:网评员和志愿者,实质上是权贵的维稳工具之一。
   
   ====
   
   王法官:楼主还是去查查法律书籍吧,看看在中国现在生效的所有法律法规中,有没有“敌人”两个字。
   
   有,就是楼主正确。
   
   没有,楼主还是认输吧!!!
   
   老徐:先说宪法吧:你们无敌派先是闭着眼睛说中国宪法没有敌人,这个弥天大谎被揭穿,因为四个坚持坚持阶级专政,用专政对法敌人的宪法,当然是有敌人的宪法。
   
   然后,你们就不断坚持茅于轼的弥天大谎,说民主法治国家没有敌人。又被美国法律和宪法,以及美国国内反恐,竞选演讲等事实一再打耳光,揭穿你们的弥天大谎,你们就不断撒谎,说我们没有以法治社会为前提进行讨论。
   
   这是本人摘录的另一个材料,中华人民共和国刑法中一再强调的敌人:
   
   刑法第一百零八条【投敌叛变罪】投敌叛变的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重或者带领武装部队人员、人民警察、民兵投敌叛变的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
   
   第一百一十条【间谍罪】有下列间谍行为之一,危害国家安全的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑:
   
   (一)参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;
   
   (二)为敌人指示轰击目标的。
   
   第一百一十二条【资敌罪】战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
   
   第三百七十七条【战时故意提供虚假敌情罪】战时故意向武装部队提供虚假敌情,造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;造成特别严重后果的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
   
   第四百二十三条【投降罪】在战场上贪生怕死,自动放下武器投降敌人的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
   
   投降后为敌人效劳的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   
   第四百五十一条【战时的概念】本章所称战时,是指国家宣布进入战争状态、部队受领作战任务或者遭敌突然袭击时。
   
   劝告无敌派包括王法官,撒谎是不能随便撒的。你们惯于撒谎的,撒谎前最好做做功课,打打草稿。
   
   网名“成待删”:引用本人的话“美国法律就有敌人。例如纳粹德国,IS被定为敌人或敌对国家,投靠或者支持IS,纳粹德国,就是资敌,叛国。”说:“这个站不住脚。这些都是敌人,但在美国法律系统之外。茅于轼的逻辑前提,是在法治下。”
   
   老徐:已经说过无数遍,美国是法治社会,但美国宪法和法律都有敌人,举了许多例子。而且再三说明,这IS恐怖分子等等,最令美国头痛的时是美国国内美国公民恐怖分子,是国内敌人,交给美国对付内部敌人的FBI等职能机构来对付,而不是交给对付国外敌人的军队及中央情报局对付。你们还要一而再、再而三地坚持撒谎狡辩?

[上一页][目前是第2页][下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场