新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[北京法官被杀,与司法不公有关系吗?]
石三生
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京法官被杀,与司法不公有关系吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百八十八
   
   博客中国首页通栏推荐的三篇文章,皆是关于北京昌平区法院回龙观法庭马彩云法官被杀一案。看罢三篇一篇是浑水摸鱼、两篇是为马彩云法官鸣不平的文章。依旧是一头雾水:那优秀的马法官,到底有没有断案不公?
   
   看不懂网民的文章,又去百度马彩云的相关资料。首先看到的、是《女法官遭枪击身亡 最高法深夜发文谴责暴力伤害》,除了谴责与哀痛,还有一个颇有创意的说法“法官是社会正义的最后捍卫者”。虽然搞不懂“社会正义”是什么玩意?却想起顾晓军先生的“正义是冤冤相报的轮回”。


   
   最高法也不讲公正,不讲“公正第一”,而讲起了封建余孽的正义吗?是否因为连最高法都如此推崇冤冤相报,并把自己标榜为冤冤相报的守护神,才会导致马彩云法官被枪杀呢?
   
   所谓的“正义”,自然是不需要讲公正的不是?所谓的“正义”,自然就是一报换一报的呀。是不是?
   
   继续百度,还看到《吉林大学法学院院长姚建宗发文悼念学生马彩云》。姚院长的悼文写的激情饱满。但仍然如最高法的一样:无从得知那凶手为何要枪杀马彩云?
   
   而继续百度,则不过都是如此而已的新闻报道了。统统都是没有真相,只有结果。甚至,石三生我好奇马彩云法官如何做到的“一年审结400多起案件”,都是毫无头绪。想查北京市昌平区回龙观法庭到底有多少法官、一年受理案件多少起不可能。想查北京市昌平区法院到底有多少法官、一年受理案件多少起,也是同样没有线索。只有在互动百科中,看到一句“昌平法院2011年至2014年,每年受理案件大约在20000到22000起之间”。
   
   一个年预算支出早就过了半个多亿、派出法庭就有四个的昌平法院,难道才仅仅有50个左右的法官?或者,法官虽然更多,但却把案件都积压到了马彩云法官头上?果然如此,这昌平法院的工作作风是否也太无一点公正可言了呢?
   
   让人更不可理喻的,是大陆的成文法,规定了少则3个月,多则6个月的民事案件审理期限。一般案件,以石三生的亲身经历而言:一次交换证据,一次开庭审理,都是必须的。这起码就要耽误最少两天时间。马彩云法官是如何做到的一天平均审结1.5(网友计算结果)起案件呢?
   
   有没有一种可能:萝卜快了不洗泥。马法官为了追求审结案件的速度,而忽视了案件当中的冤情呢?
   
   而从两个涉嫌杀害马彩云等人的凶手选择自杀。也可以推断出他们只是为了自己的冤情、而报复当事人的吧?
   
   真是可叹,大陆竟然演变到如最高法的谴责中所说的“去年湖北十堰四名法官血染发袍的阴影尚未从人们心头散去,北京昌平今又传来噩耗”这般不可收拾的地步。
   
   大陆真想“依法治国”,最高法真想驱散“人们心头”的阴影,是否该抛弃封建余孽的“社会正义”,而倡导顾晓军先生的“公正第一”呢?
   
   没有“公正第一”守护这个社会,只怕这“噩耗”也是会如长江后浪推前浪,一波未平、一波再起的吧!
   
   【石三生 2016年2月29日星期一 09:06】
(2016/02/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场