新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[国务院意见扰民 党媒辩解更添堵]
石三生
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
·鲁炜倒了,周小平与杨恒均开撕
·为共产党人杨恒均辩护
·报告川普:周小平造谣说美国也“虐童”
·周小平或是“虐童”事件谣言的始作俑者
·“虐童”事件谣言中,两高认怂
·中共治国,政府作孽易百姓伸冤难
·新时代杂谈之国家博物馆的黑名单
·新时代杂谈之反腐败的潜规则
·新时代杂谈之六月的质疑与反炒
·新时代杂谈之言论越来越不自由
·端午时节话屈原
·新时代之新、旧社会乱弹琴
·顾晓军与老领导及航母
·崔永元与郭文贵
·崔永元爆料---折射出中共视法律为草芥
·顾晓军与茅于轼及航母与自由
·顾晓军与茅于轼及航母与自由之二
·崔永元爆料与镇江老兵维权
·胡锡进与镇江老兵维权
·崔永元、镇江老兵、祖国及其他
·崔永元与范冰冰
·崔永元与方舟子
·崔永元与罗大佑及柴静
·崔永元与马元
·时代的先驱---顾晓军先生与他的反对派理论
·海航抱佛脚暴露的是党思想之匮乏
·脑控与泼墨门
·王丹与高智晟及人权
·王丹与高智晟已成中国进步的绊脚石
·默克尔与刘霞
·刘刚大师再梦呓 刘霞难成昂山素季
·默克尔与王全璋及脑残的维权
·刘刚与董瑶琼
·崔永元与董瑶琼
·“老人帮”与崔说立波秀
·“老人帮”与“老领导”
·崔永元与韩寒
·马克思老矣 特朗普生猛
·凤姐与周立波及董瑶琼
·许志永又在给诺贝尔和平奖评委喂药
·中纪委太入戏:天网恢恢,又疏又漏
·新时代假摔演过头 董瑶琼难充政治犯
·毛遂自荐魏京生斗士奖
·疫苗案又起,刘强东要发水倒灌龙王庙?
·魏京生的维权与刘刚的棋艺
·疫苗制假,是党的过,也是刘强东的过
·“公正第一”或能解中共当前的困局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
国务院意见扰民 党媒辩解更添堵

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百七十四
   
   昨日的《国务院回应石三生?》,准确一点说,应该是“党媒回应石三生”。不然,如此重要的拆墙大计,不应该憋了半个月后,媒体才开始炒作。
   
   但《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,是回应石三生一说,还真不是无的放矢。因为在2月6日的国务院出台该意见之前,2月3日,石三生我发表了《国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?》一文。


   
   根据顾晓军先生“政治人物回应往往含蓄,还需具备时间上的关联性”来看,国务院的专家、秘书们显然是被石三生我的怀疑惹怒了!这才匆忙抛出了一个只有“拆墙”算是创新的意见!
   
   自然了。前面一个《关于进一步强化农村集体聚餐食品安全风险防控的指导意见》没能管好农民的嘴,继引发贵州织金县的农村宴会骚乱事件外。还将无事生非的本能传染到了香港,引发了什么“鱼蛋革命”。这些,无不是在很好地诠释着《指导意见》的愚蠢。
   
   今番出台的《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,刚一抛出,就被民众质疑。更不用说一旦实施,将会引发的更多扰民兼后患无穷了。
   
   人民日报忙着出来辩解,就更越描越黑、显得国务院的拆墙意见不着调了。只是看这辩解的标题《拆除小区围墙不是拍脑袋决定的》就令人喷饭:
   
   不是拍脑袋决定的。难道是拍屁股决定的吗?
   
   尤其是还以什么“作为时隔37年重启的中央城市工作会议的配套文件,它勾画了“十三五”乃至更长时间中国城市发展的“路线图””作为依据,就更是有些饥不择食。
   
   估计,如今幼稚园的小朋友,也都知道“十三五”是第十三个“五年”吧?比十三五“更长时间”,又能长到哪里去呢?最多也就是“十四五”吧?冲破天,就算长到“二十五”,那不也只有区区四十年吗?
   
   而房地产,不以标语忽悠人的“百年大计”为准,好歹也有70年的、所谓的产权吧?《意见》果然是缜密的、不是拍脑袋的,难道不应该考虑到七十年以上的后事吗?
   
   更何况,那管农民嘴的《知道意见》,不过是无法可依。而这管市民住的《意见》,还违反了包括《物权法》在内的诸多法律法规呢。
   
   小区道路,是小区居民的集体私产;单位道路,是单位的私产。国务院如此《意见》,拆墙之外,想好了怎么征用小区居民与单位的产权了吗?配套的征收条例可曾跟上?一旦引发如同贵州织金县的群体事件怎么办?警察、纪委都做好准备了吗?
   
   要知道,这拆墙开路,可是要比征地拆迁复杂的多啊!征地、拆迁,多是欺负一部分人,如重庆九龙坡区强拆无民主的家。而拆墙、开路,动辄就是涉及到几千人、几万人的切身利益。随便一次拆墙开路的纠纷,就可能引发大规模的抗议。甚至,连住宅楼里的警察、城管们的利益都一并损害到。
   
   那时,该派谁来安抚、镇压呢?恐怕只有出动军队了吧?
   
   怎么办呢?要不要听听石三生我的建议?还是先收回无事生非兼扰民的两《意见》,由人大新立两法:一曰《农民会餐法》;二曰《市民拆墙法》。
   
   孔丘曰“名正则言顺”。有了大法在手,国务院再想怎么折腾、自然也就可以怎么折腾了!
   
   【石三生 2016年2月23日星期二 03:08】
(2016/02/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场