新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[蔡英文回应石三生]
石三生
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蔡英文回应石三生

   《中国网络民评官百人团》石三生 转载•之三
   
   蔡英文回应石三生
    
       ——顾晓军主义:“先帝”曰•二千八百九十九


    
    
     “蔡英文回应石三生”是真真切切的。只是如果石三生不说,谁也不会想到。而如果石三生要说,又首先得他自己想到。问题是,石三生自己没有想到。当然,即使他想到,他也不能够肯定。
    
     这话,得先从“先帝”我的《还是诺奖的战斗》说起。《还是诺奖的战斗》已论证了:“党媒通过‘原来,早在前天下午,我们大陆的微博上就有人透出风来’,掩盖是因为石三生‘1月17日,突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天,又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去’后,让小粉红‘出征’去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》,至少让蔡英文不方便翻、并转移视线”等。
    
     而论证党媒掩盖小粉红“出征”是因为石三生1月17日将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书上、第二天又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴过去的事实的起因,是小粉红军团攻击蔡英文的脸书无法解释其出发点。
    
     当然,小粉红攻击蔡英文的脸书的出发点,可按通常说法、解释为教训台独。可,一、台独存在已久,没见有人去教训。二、2016年蔡英文能胜选,其中有一点、就是因为她比2012年弱化了台独,把握得更好了。过去没有人教训台独、蔡英文又弱化了台独,为什么还要教训她?这样的教训,能解决台独吗?
    
     显然,说小粉红“出征”的出发点是教训蔡英文的台独,是说不通的、不真实的。那么,就只能是——通过海量信息,去覆盖石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》。出发点,是让蔡英文不容易看到石三生贴过去的两篇文章;即使看到了,也被台独话题的争论、被小粉红军团的“出征”的事件及小粉红军团的“出征”的愚蠢所造成的话题,而转移视线。
    
     他们几乎成功了,“先帝”我和石三生及博客中国的很多时评人、都掉进了他们设计的这一陷阱。但是,蔡英文没有掉进了他们设计的这一陷阱。
    
     蔡英文,看到了石三生贴在她的脸书中的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》;不仅是看到了,这两篇文章还在蔡英文的心中留下了深深的烙印。如果不是《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》给了蔡英文深刻的印象,蔡英文逃不过小粉红军团骚扰的大手笔。
    
     谁也不可也无法否认——小粉红军团及“出征”,是与打造韩寒、代笔韩寒而忽悠整整一代80后……是一样的一个卓绝的设计、是一样的“一个弥天大骗局”;谁也不可也无法否认——小粉红军团及“出征”,是与突出“民主小贩”、培植“民主小贩”而麻醉掉整整一代追求民主的人士……是一样的一个天才的阴谋、是一样的“一盘很大很大的棋”。
    
     如此伟大的设计、如此天才的阴谋,都没有能够骗过蔡英文,只能说明——台湾民众选举出的蔡英文,绝非等闲之辈;只能说明——石三生贴在蔡英文脸书上的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》,给蔡英文的心中留下了多么深的烙印。因此,才有了“1月18日,蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”。
    
     “1月18日,蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”,是“先帝”我在海外看到后、专门贴在石三生的博客上的;石三生,也在《蔡英文与龙应台及小粉红》一文中、专门说了此事。
    
     当时,我把“1月18日,蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”贴在石三生的博客上时,就隐隐约约感觉到了蔡英文的这句话、与石三生有关。因为,在小粉红军团及“出征”蔡英文的脸书上后,蔡英文反而说“感觉到了大陆的善意”、没有道理!而海外媒体,在小粉红军团及“出征”蔡英文的脸书上后,却强调蔡英文这句话、更没有道理!
    
     现在终于明白了,现在“先帝”我、终于可以断定了——“1月18日,蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”,是在回应石三生贴在蔡英文脸书上的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》和《向蔡英文推荐“公正第一”》,是回应石三生。当然,也是在回应这次大选中、大陆民众对蔡英文的支持。
    
     但,更多的、是回应石三生。第一,石三生贴的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》与蔡英文的“感觉到了大陆的善意”,更具有时间的关联性。第二,石三生的《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》,是强化了大陆民众对蔡英文的支持,把这种支持明确成了诺奖的候选人。蔡英文不可能不明白——竞选,是为更好服务于台湾民众、也是为民进党的生存……而成为诺奖候选人、甚至获诺奖,则无疑更方便实现这些。因此,蔡英文心存感激。
    
     这,就是蔡英文所体会到的、石三生的善意;这,就是蔡英文需要暗示、必要回应石三生的所在。
    
     那么,石三生为何没有意识到蔡英文是在暗示、是在回应他石三生呢?因为,对于石三生而言,“1月18日,蔡英文接受台湾《一周刊》采访时说这次大选‘感觉到了大陆的善意’”是二手信息,缺少了应有的敏感。
    
     那么,“先帝”我为何没有意识到蔡英文是在暗示、是在回应石三生呢?因为,石三生没说、没有透露“1月17日,突发神经、破天荒地将《推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖》贴到了蔡英文的脸书中。第二天,又将《向蔡英文推荐“公正第一”》贴了过去”。
    
     在《蔡英文与龙应台及小粉红》之中,石三生有责怪蔡英文、有“同样是台湾女人中的政治精英,难道蔡英文主席的气度还不如个因落败而辞职的龙应台吗?”等之说。
    
     “先帝”我觉得:石三生不要太性急。第一,蔡英文已回应了,只怪我们没有及时地看出来。第二,处在蔡英文、龙应台这样地位的人的回应,往往是含蓄的。君不见龙应台的认错,也是隐晦的、扭扭捏捏的,甚至是很不心甘情愿的吗?
    
     当然,可以肯定、蔡英文是会比龙应台更加大气的。“先帝”我突然想到了“上海有一个周立波,他把我调侃了一把”。“先帝”我觉得:蔡英文何不仿一仿温家宝,找个机会、说上句“大陆有一个石三生,他竟然‘推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖’”呢?
    
     如果蔡英文找个机会、说上句“大陆有一个石三生,他竟然‘推荐蔡英文、顾晓军联袂角逐诺奖’”,这其一、是还了石三生的人情,而其二、对大陆支持民进党的民众则是个多么大的笼络?
    
    
                 顾晓军 2016-2-18 南京
    
   【石三生 2016年2月18日星期四 09:29】
(2016/02/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场