新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[若老能养老,干部能养干部吗?]
石三生
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
若老能养老,干部能养干部吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十七
   
   总是在关心山东的大事,尤其是山东省政协。就看到政协副主席许立全已经整整两个月没在百度新闻露面了,实在是有些反常。还看到什么新华网都稀罕的不得了的《山东省政协委员呼吁构建“以老养老”新模式》。
   
   于前者,石三生我衷心祝愿许大官人猴年吉祥、步步高升。猴年吗,沐猴尚可而冠,比猴子更高级的精英们自然更是要飞黄腾达个不亦乐乎了。


   
   于后者,实在是不知道这个提案除了很诡异,到底好在哪儿?
   
   倘若老人们真的可以自己养老。我们这个社会岂不是就要永远都是八九点钟的太阳了?倘若老人真的可以“以老养老”,岂不是说咱这特色社会主义国家的人们,要一直做工做到残废、做到再也无能为力?直到被榨干最后一点剩余价值呀。如此中国,岂不是要比万恶的、腐朽的资本主义国家的剥削更残酷?
   
   就算“以老养老”真的成立。请问伟大的政府:干部能“以干养干”吗?党员能“以党养党”吗?团员能“以团养团”吗?
   
   如果连人类社会的精英、青壮年们都做不到的事情。为什么要求老人去“以老养老”呢?
   
   真是够骇人听闻的了:新浪财经竟然说“由财政供养的行政和事业单位离退休人员。以上人员合计超过了7000万人。”
   
   即使按照14亿人口计算,也是20:1啊。20个男女老少就要供养一游手好闲的官人。这是被我们推翻的、万恶的、历朝历代的旧社会都未曾有过的奇迹吧?
   
   真不知那山东政协委员们是咋想的?为什么不提案“以干养干”、“以党养党”、“以团养团”等等更直观而有效的提案呢?
   
   好一个“道德高地”、“文明故里”啊!就算是一只乌鸦,都知反哺之义。而自诩“尊老爱幼是中华民族的传统美德”的山东,人们供养了一辈子的财政。到老、不但轮不到被财政“反哺”,还要自己玩什么“以老养老”了。
   
   真希望山东政协们能好好学习一下顾晓军先生的思想--“任何政党,都不是生产力”。既然你们封杀顾先生。应该意味着他的观点是错误的吧?为什么不证明给世人看看呢?就是要证明“党就是生产力”,就是要证明干部能“以干养干”、党能“以党养党”、团能“以团养团”。
   
   当然了,就算党不能“以党养党”、团不能“以团养团”。石三生坚信干部是能“以干养干”的。顾晓军先生的理论也未必都是正确的不是?
   
   干部,干部。“干”不就是劳动的意思吗?而劳动,不就是生产力?
   
   就先来个“以老养老”,也“以干养干”吧!
   
   【石三生 2016年2月11日星期四 10:45】
(2016/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场