东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)]
东海一枭(余樟法)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   【崇拜】崇拜有雅俗正邪之别,明星崇拜低俗,邪教崇拜、暴君崇拜、盗贼崇拜邪恶,当然应该反对,但若因此反对一切崇拜,就因噎废食矣。崇拜与信仰密不可分,没有崇拜就没有信仰。信仰道教必然崇拜老子,信仰佛教必然崇拜释尊和诸佛,信仰中道必然崇拜孔子,崇拜历代圣人和圣王。

   【崇拜】文化宗教立场不同,崇拜对象因之而异,儒生崇圣,佛徒崇佛,道士崇道,耶徒崇神,理所当然;思想品格境界不同,崇拜对象也因之而异,雅士不会崇拜俗星,善人不会崇拜盗贼,正人不会崇拜邪恶,士君子不会不崇拜尧舜禹汤文武周公孔孟等历代圣人,不会不以他们为学习的榜样。

   【钱学森之问】为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?北大陈耀松教授说“要靠民主”,郑哲敏院士说“要有自由”,中国科技大学李佩教授说“要能争论”。(中国青年报2014年5月2日蔡德诚文)三位老人所答都不中肯。关键要有道德启蒙。个人缺德,正智开发不出来;政治无道,良制建设不起来。

   【击蒙】或说:“凡是人追求的,都是人想独占的。人人喜欢自己拥有自由,人人希望限制他人的自由,这是人的自私本性!”只知其一不知其二,不知利己利他都本之于天性,私心公心都是本心的作用。君子喜欢自己自由,但不希望独占自由,而是希望人人都拥有自由。

   【中西】被奉为表现主义的先驱德国剧作家弗兰克•魏德金德说:“我总还是觉得,羞耻感是深深扎根在人的天性之中的。”孟子说得更深刻,说“四端”曰:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”其中羞恶之心就涵盖羞耻感。

   【看中国】习不会重走毛路,但估计在其任期内也不会彻底去毛,不会从宪法中和天安门城楼上将毛氏拿下。毛路是马左,邓路是马右,习路不左不右,在马路中间,并不顾孔子与马毛正邪不同、水火不容的原则矛盾,装饰性地涂上一层儒色。然儒家也因此可以正面示人而获得一阳来复的机会。

   【看中国】儒家的复兴有赖于广大儒者和朝野各界共同努力,也希望习先生不断加强推儒的力度,并逐步将儒家思想落到政治的实处。

   【看中国】彻底去毛应该成为各派共识和共同追求。仅仅架空是不够的,只要毛像还高挂天门,毛思还窃据宪位,中国难以正常化,王道德治固然不可能,民主法治同样不可能。名不正是最大的政治问题,毛名在上,必然言不顺,事不成,礼乐不兴,刑罚不中,民无所措手足……

   【哀中国】文革前崇毛,毛时代崇毛,还可以理解;时至今日仍然崇毛,尤其是饱经毛祸、深受其害者仍然崇毛,岂愚昧二字了得,如此认贼作父,有人之形、无人之心矣;如此是非、正邪、善恶颠倒,善根断绝、良知泯灭矣。可怜之人必有可恨之处,然哉然哉。豺狼当道,率兽食人,人民有以自取也。

   【去毛】毛氏率兽食人,制造了史无前例的人道主义灾难,固然罪恶滔天,万死莫赎,但绝大多数被食之人并非“无辜的羔羊”。他们或为非作歹,助纣为虐,罪孽深重;或反孔反儒,拜物拜魔,愚蠢之极。愚蠢非罪,但愚蠢到反儒拜魔的程度,造大妄语业,就有罪了。这种罪,法律不惩,天理不容,因果难逃。

   【去毛】政治不公,社会不平,应该解决,但不能通过毛氏的方式去解决。毛氏的方式是欺诈暴力造反作乱,只会制造更大的不公平,更大的人道灾难。穷人崇拜怀念毛氏,若非愚蠢之极,便是居心不良,希望通过非正常的方式改变命运。拜毛的穷人,身心俱穷,绝大多数越拜越穷。拜毛比拜魔拜贼更不吉祥也。

   【哀中国】马邦注定贫穷落后,即使通过寅吃卯粮、杀鸡取卵、饮鸩止渴的恶性开发而横富一时,也缺乏持续性。要因有二:党主制和公有制不能给私产以法律尊重和有效保护,留不住财富;拜物教徒严重缺乏建设性创造性,开发资源、发展科学、创造财富的能力普遍萎缩低弱。这是马邦无可救药的两大恶疾。

   【哀中国】生儿育女,传宗接代,事关家庭、家族、民族和人类生命的延续,是儒家特别重视的人生责任。远因反儒恶潮冲击,近因计生文化影响,传宗接代思想饱受贬低和嘲讽,绝嗣的家庭越来越多。很多人不知道,绝嗣是人生大不幸,主动绝嗣则是大不孝。孟子说:“不孝有三,无后为大。”

   【哀中国】人心败坏,防不胜防,上有政策,下有对策。“现在小学中学不收学费了,改成必须课外补课了,越改革越贵,扛着教育的大旗挣昧心的钱。”教书育人的学校和老师尚且如此见利忘义,何况其它领域其他人。现中国校风之恶,师德之劣,于此亦可见一斑。这是马教的必然,无可救药。

   【哀中国】知识群体的愚昧,危害特别深重,最是令人绝望。不仅马知(马家知识分子),公知也愚昧不堪。时至今日,仍有不少公知把马学当作好东西和正能量。但凡略有文化常识,就不难明白,马学教出来的人必非正人,导出来的路必是邪路。君不见多数马官皆盗贼,所有马邦尽乱邦乎?2016-2-26

(2016/02/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场