人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:從本土主義到“分離主義”]
点滴人生
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
·人生隨筆﹕我與大學的緣(二)
·香港日記(122) -- 昏昏然
·人生隨筆﹕我與大學的緣(三)
·香港日記(123) -- 特朗普連任無望
·人生隨筆﹕我與大學的緣(四)
·香港日記(124) -- 聽歌
·人生隨筆﹕我與大學的緣(五)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(六)
·人生隨筆﹕我與大學的緣(七)
·香港日記(125) -- 港獨欲罷不能
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (八)
·香港日記(126) -- 說了又如何
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (九)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (十一 -- 完)
·我與大學的回憶
·香港日記(127) -- 風之聯想
·香港日記(128) -- 周老師
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·舊書新讀﹕今天的美國和中國 (10)
·香港日記(129) -- 不是書評
·香港日記(130) -- 《柴玲回憶》
·香港日記(131) -- 濫用醫療卷
·香港日記(132) -- 時間飛逝
·香港日記(133) -- 大灣危機
·香港日記(134) -- 戈爾巴喬夫
·香港日記(135) -- 特金不歡而散
·香港日記(136) -- 老師跳樓自殺
·香港日記(137) -- 性格衝突
·
·‘她’的補充
·讀《故鄉》
·童工
·香港日記(138) -- 重臨佛光街
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記(139) -- 久違了,遊行
·久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·香港日記 (139) -- 久違了,遊行
·港事隨筆:衝擊立法會
·港事隨筆:暴行分析
·港事隨筆:為首‘暴徒’
·港事隨筆:悲情城市
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:‘撤回’與‘暫緩’
·港事隨筆:良好願望
·港事隨筆:習近平為什麼死撐林鄭
·港事隨筆:打架了!
·港事隨筆:林鄭從未辭職
·舊文一篇:為什麼一定要林鄭
·港事隨筆:林鄭的轉機
·港事隨筆:港人公敵
·港事隨筆:如何控制港人公敵
·港事隨筆:夠了!
·港事隨筆:割席!
·港事隨筆:中共對港策略
·港事隨筆:基本立場
·舊文一篇:港獨欲罷不能
·港事隨筆:港獨與城市暴動
·港事隨筆:林鄭記者招待會
·港事隨筆:論「暴」
·港事隨筆:城市游擊戰
·港事隨筆:梁振英與林鄭月娥
·港事隨筆:黑警
·港事隨筆:抗爭轉向
·港事隨筆:民陣818集會
·港事隨筆:警察快被整治
·港事隨筆:林鄭能平息風波嗎?
·港事隨筆:中共意欲何為?
·人生隨筆:九七憶往 (一)
·人生隨筆:九七憶往 (二)
·人生隨筆:九七憶往 (三)
·人生隨筆:九七憶往 (四)
·人生隨筆:九七憶往 (五)
·人生隨筆:九七憶往 (六)
·港事隨筆:一個建議
·人生隨筆:九七憶往 (七)
·人生隨筆:九七憶往 (八)
·人生隨筆:九七憶往 (九)
·港事隨筆:香港警察壞得沒有底線
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
·人生隨筆:九七憶往 (十)( 全文完)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:從本土主義到“分離主義”

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   香港年初一晚的旺角騷亂,中國外交部訂性為“個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件”。這個描述真是驚人。

   共產黨用帽子蓋人,是傳統策略,得心應手,也不理用名是否恰當。事實上,他們自訂的蓋名術曾使自己大吃苦頭。例如1957年的反右,把一眾知識分子打為右派,結果造成了後來大躍進和文化大革命的悲劇,因為已經沒有敢言的知識分子勸諫共產党了。

   香港是有本土主義,有抗共情緒的,而且這種心態愈來愈嚴重。這有其背景。上一輩的人不用說了,因為他們不少是逃避共產黨走來香港的。這解釋可以九七之前這麼多人移民或打算移民。但晚一輩,特別是年輕人,為什麼也有抗共情緒呢?這是因接觸和認識而起。現在很多人厭共、恐共、反共和抗共,并非沒有理性基礎的,因為認識了共產黨的面目,而認識愈多,則恐懼﹑厭惡和反抗的情緒愈大。

   梁振英作為共產黨在香港的代表,對這種情緒更產生了極大的推波助瀾的作用。你看梁振英的咀臉、言談,態度,不是極像一個大奸大惡的共產黨徒嗎?

   香港的本土主義,其要點和精神只在于自保,抗拒大陸人過多地侵佔本港的資源,造成香港人的不便和傷害。他們其實距離分離主義還差十萬八千里。

   世界上講分離主義,一般是涉及種族問題。筆者不明白中共何以用這個名詞給旺角騷亂蓋帽子,因為這事件跟疆獨、藏獨的活動的性質完全不同。雖然在騷亂中,筆者確實聽到有人在喊“香港建國”,又在另一場合見到有人在叫“香港獨立”, 但這都只是一把孤獨的聲音而已。如果以這便代表香港有分離主義,那便是栽贓。在這情況下,我們也可說是共產党雇人叫這些口號的。

   另外,這次旺角騷亂之所以能夠發生,以及規模之所以這麼大,主要是警方控制不力。他們犯了不可饒恕的錯誤。他們沒有可能不了解旺角地形、環境和出沒的人群的复雜,也沒有可能不知道迅速行動的重要。他們可能被成功控制佔中的“勝利“衝昏了頭腦。他們這次確是輕敵了,想不到群眾發現了新“武器”-- 行人路的磚塊。這次警察輸,是輸在磚頭之下。這是誰也預料不到的事情。所以如果說這是“分離主義”有預謀的行動,我不相信。他們可能有預謀鬧事,但搞出這麼一個“成功的”騷亂,也應該是出乎他們的意料之外的。本土民主前線因這次事件面臨取締和解體,這不應該是他們的目的。

   香港人不會贊成暴力和分離。暴力觸犯了香港人喜歡秩序、和平和理性的核心價值,而分離祖國則不務實,在香港亦無市場。對于這二者,香港人有能力加以制止,大陸是無須擔心的。我們反而擔心的是,大陸或別有用心者利用暴力和分離做題目,肆無忌憚地破壞一國兩制。

(2016/02/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场