百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[正告习近平:普京你学不来]
曾节明文集
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正告习近平:普京你学不来

    正告习近平:普京你学不来
   (民国复兴网首发) www.rocreturnun.com
   
   
   


    习近平上台以来的表现,众说纷纭,争议很大,迄今以负面评价为主,但至少有一点可以肯定:他无心推动宪政民主,因为他的崇拜对象是普京,普京正是宪政民主的反面。
    三年多来足以说明:习近平对民族有一定的责任心,这是他好过江泽民和胡锦涛的地方;但是他追求的不是宪政民主,而是普京式的个人独裁,这是他执迷不悟的地方。
    我在此正告习近平:中共国不是俄罗斯,你学不来普京;效法普京,是一条引火焚身的危险道路!
   
    为什么习近平学不来普京?因为习近平完全不具备普京的条件。
    普京接掌的是俄国叶利钦政权,俄国叶利钦政权,是建立于前苏共产党政权废墟基础上的新政权,它打的是三色旗,继承的是俄国二月革命后克伦斯基临时政府的法统;且叶利钦一伙在建政过程中基本上没有罪行;因此普京政权具有纯正的合法性,它能够面对真实的历史,它没有历史包袱,它具有施展拳脚的广阔空间。
    由于合法性纯正,又是新生政权,普京能够用俄罗斯民族主义来获取民众的支持,且无后顾之忧。习近平做得到吗?
    中共是一个由苏联扶持起来的汉奸匪党,且通过日本侵华国难坐大和夺得了天下,一旦中共代理苏联、勾结倭寇、抗日战争中充当头号“皇协军”、专打国军、消极抗日、大种鸦片向国统区贩毒、、.等等极端卑鄙阴暗下作的汉奸流氓毒贩罪行曝了光,中共还坐得住吗?
    所以,习近平决不敢象普京那样面对历史,试问:同样是纪念“反法西斯战争”,普京敢于让俄军穿上卫国战争期间苏军红军军服,打着苏军军旗穿过红场;习近平领衔的中共,敢不敢让解放军穿着当年国民党军队的德式军服,打着青天白日军旗穿过南京中华门吗?
    习近平当然死也不敢,因为中共政权建立在对民国国民党政权颠覆的基础上,肯定了“万恶的国民党反动派”,中共政权就玩完了。
    去年纪念抗日胜利七十周年,习近平居然让勾结日伪、专打抗日国军的解放军(前身八路军、新四军)游街冒功,为全世界几乎所有的文明国家不齿、、.让一支与抗日不沾边的军队游行纪念“反法西斯战争胜利”,倒不如说是在炫耀新法西斯的武力。
    这也反映出中南海利用民族主义的困境。
   
    在手机互联网的时代,当局早无可能象毛泽东时代那样遮盖历史,“纸包不住火”,中共汉奸贩毒历史日益暴露,网上笑骂声高涨,在此种形势下中共任何民族主义煽情,都是矫揉造作、有气无力的,君不见去年中共高调举办的纪念抗日胜利七十周年,反而引发了民间怀念大陆民国政府、揭露中共假抗日勾结日伪、、.的高潮?
    可见,中共在民族主义这边是找不到出路的,历史羁绊太多、包袱太重,民族主义煽情的几乎每一个举措,都有畏首惧尾、投鼠忌器的顾忌,中共的“敏感词”、“敏感日”、“敏感”人太多、、.不堪重负、顾忌重重,甚至连“中共”这两个字本身,都成了民族主义的反讽。
    近年来中国大陆愤青运动的急剧退潮,恰反映出中共在民族主义上的困境。
   
    普京就完全没有这样的包袱,他尽可以利用民族主义来打造和维系他的独裁统治;而且他还有高油价能源经济黄金时期,和收回克里米亚这两项“政绩”,故目前的低油价经济困难,也动摇不了普京的独裁统治。
    可以说,普京打造民族主义,有着牢固的地基;而习近平是在浮冰上打造民族主义。
   
    要建立个人独裁,既要民族主义,也要传统的力量;普京现在手上既有民族主义,又高举俄罗斯东正教传统;但习近平手上除了暂时拥有并不可靠的枪杆子与笔杆子,什么也没有。
    普京可以做回沙皇,习近平却进退两难、无家可归:无论是动用民族主义,还是树立孔子像,或崇佛尊道,在共产党的名号下都名不正、言不顺,顾忌重重。
    由于罪恶滔天、劣迹斑斑,“中国共产党”这个名号,早就失去了号召力,成了愈来愈大的负资产,可以说,有“中共”这两个字在,习近平怎么做都不会得人心。
    现在的大陆民众于几乎毫无共识当中,有了一个小小的共识,就是恨不得“赵家”(共产党)早点玩完。
    而且,维护这样一个万众咒骂的“赵家”,习近平也是吃力不讨好——反而遭到“自己人”的仇恨。习近平拒绝宪政,但再造个人独裁,同样需要“改革”,这同样势必触犯一大批权贵既得利益者。
    现官僚公务员队伍对习近平普遍心怀仇恨,这是江泽民、胡锦涛时期前所未见的;习近平遭到权贵大佬、军头仇恨的迹象也很明显,这就是因为习近平追求个人独裁的“改革”和“反腐”,动了他们的蛋糕。
    习近平很危险!
    而普京若想改革,就没有这样的危险,因为前苏旧政权臃肿的官僚体系早已散架,作为一个新生政权,普京的俄罗斯政府相对是一个小得多的政府,没有类似于“五百个家庭”之庞大的特权既得利益集团羁绊。
    正告习近平,若不改旗易帜,普京你也学不来;领着共产党走普京的路,是一条催生政变、兵变的死路!
   
   曾节明 于民国105年元月三日于阴寒纽约上州
   
(2016/01/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场