百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在国内网站对朝核问题部分跟帖]
徐水良文集
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在国内网站对朝核问题部分跟帖

   

徐水良


   

2016-1-7日


   

   
   赶快解决朝鲜核问题,结束金家王朝。
   
   否则,无论是安全技术极差的朝鲜核事故,还是核战争,都会使中国东北等周边地区变成切尔诺贝利无人区。
   
   ====
   
   赶快把贾冀豫和其他毛左内奸送到朝鲜去,尤其是把为朝鲜核武器叫好的毛左送到朝鲜核试验场去居住。防止他们充当朝鲜金三胖的内奸。
   
   ====
   
   美国落得讲风凉话,看中国笑话。反正朝鲜核武器或核事故,首先威胁的是“鲜血凝成友谊”、支持金家王朝的中国,而且,金三胖子那核武器,本来就是要威吓中国。
   
   对此,有人说:卖点远程导弹给它,换个互不使用核武器的协议,怎么样?
   
   笔者回答:你以为金三胖和金家王朝会遵守什么协议?你给他,就像过去的金家王朝和越南,他们正好用这些东西来威胁中国对付中国,不会去对付远不可及的美国。
   
   金家王朝和越南等等都不傻,傻的是毛左汉奸内奸,送武器送金钱送粮食送物资给人家来对付自己。
   
   ====
   
   贾冀豫,你们毛左内奸,巴不得中国东北变成朝鲜核武器的无人区,你们才高兴。
   
   ====
   
   贾冀豫:朝鲜承诺不首先使用氢弹!
   
   笔者答:那流氓无赖金家王朝说话从来不算数,他们的话你也信?
   
   ====
   
   贾冀豫:自己有了不许别人有,何谈公平正义?
   
   笔者回答:卖枪还要考察对方背景,不准买给流氓无赖犯罪分子。
   
   警察可以配枪,流氓无赖和犯罪分子,就是不能配枪。
   
   世界警察可以配核武器,流氓国家就不能配核武。否则,伊斯兰国和流氓国家,炸的全世界人仰马翻到处是无人区。
   
   这里有什么不平等?
   
   这贾冀豫这些毛左内奸汉奸,是为流氓罪犯金家王朝当内奸说客呢!
   
   ====
   
   有人说:为啥美帝能成为核大国,而朝鲜不能?
   
   笔者回答:再重复一遍:
   
   卖枪还要考察对方背景,不准买给流氓无赖犯罪分子。
   
   警察可以配枪,流氓无赖和犯罪分子,就是不能配枪。
   
   世界警察可以配核武器,流氓国家就不能配核武。否则,伊斯兰国和流氓国家,炸的全世界人仰马翻到处是无人区。
   
   这里有什么不平等?
   
   毛左内奸汉奸,是为流氓罪犯金家王朝当内奸说客呢!
   
   =====
   
   有人引用朝鲜声明说:
   
   //朝鲜是真正的爱护和平国家,为粉碎美国凶恶的核战争企图,保障朝鲜半岛和平和地区安全做出一切努力。
   
   只要敌对的侵略势力不侵犯朝鲜的主权,正如自己已经阐明,朝鲜作为负责任的核国家,不会先使用核武器,在任何情况下也不会转让相关手段和技术。
   
   只要美国不终结穷凶极恶的对朝敌视政策,那么即使天塌下来,朝鲜也绝不会中断核开发或放弃核武。
   
   朝鲜正义的核遏制力可靠地保证主体革命事业的千万年未来,朝鲜军民将从质量和数量上不断加以加强。
   
   高举伟大的朝鲜劳动党并举路线阔步前进的主体朝鲜将无穷繁荣。//
   
   笔者评论:金家王朝金三胖这些流氓无赖,说话从来不算数。他们的声明等于放屁。
   
   你大概是金三胖派驻海外的走狗,为金三胖宣传来了。没用!
   
   允许金三胖走狗为流氓金三胖宣传,也应该允许别人揭露金三胖走狗的虚假宣传。
   
   ====
   
   天朝表态坚决反对朝鲜核试,这必然激怒金三胖金家王朝,金三胖必然挑起事端。环球时报左派内奸汉奸大唱反调,做金三胖内应。应该把他们送到朝鲜核试验场去定居,防止他们在朝鲜必然挑起事端后,做金三胖在中国的内应。
   
   ===
   
   中国表态反对朝鲜核试,必然激怒金三胖,金三胖必然挑起事端。而毛左则做金三胖内应。
   
   朝鲜核武威胁不了远不可及的美国,相反,是对中国非常现实的巨大威胁。为了国家利益,必须赶快解决朝鲜核问题,结束金家王朝。否则,无论是安全技术极差的朝鲜核事故,还是核战争,都会使中国东北等周边地区变成切尔诺贝利无人区。
   
   在解决金三胖金家王朝之前,必须清除金三胖在中国的内奸汉奸毛左和亲金三胖的汉奸。
   
   ====
   
   有网友说:“奇怪的是,在中国的一些媒体上,却公开出现了一些为朝鲜核爆实验叫好的声音,我想问,是哪些人在为发生在我们家门口的疯狂行为鼓掌叫好,他们在朝鲜核爆实验中得到了什么好处?这些人究竟是些什么人?”
   
   笔者认为,他们就是金三胖在中国的内应,左派内奸汉奸。
   
   ====
   
   有人问:韩国没能力做核弹吗?不如朝鲜啊?
   
   笔者回答:不是能力问题。是国际条约问题。如国际条约允许,日本和韩国可以在非常短的时间内,很快就可以造出核武器。并且制造核武器速度是朝鲜的多少倍,几十倍上百倍恐怕都不止。但有条约和法律限制,所以就向美国等寻求提供现成战略武器支持。而朝鲜金三胖纯粹流氓,不遵守任何条约,不管国内大量饿死人,倾举国之力建造核弹。
   
   =====
   
   这个楼主是肥猪金三胖喂养在朝鲜驻外机构中的搞对外宣传撒谎欺骗一条走狗,他的每一句话几乎都是谎话。
   
   这金三胖学老毛,国内不断饿死人,还打肿脸充胖子,出口粮食。
   
   真是毫无人性的畜生。
   
   ====
   
   既然朝鲜出口粮食,大家应该向中国政府呼吁,停止向朝鲜出口粮食。
   
   让这姚菱心吹牛拍金三胖马屁,把中国粮食拍没了,让金三胖一怒之下,杀了这条马屁走狗。
(2016/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场