大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识]
孙丰文集
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识

   6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
   
   实践着的社会总是陷在各类矛盾中,社会所以有矛盾就因大家总是活动在经验中。因人是实际,世界也是实际的,实际的人话动在实际世界中,绝不能不从实际出发。甲执着甲的实际,乙执着乙的实际,丙执着于……关羽有关羽的实际,张飞有张飞的实际,诸葛有诸葛的实际……三顾茅庐时刘、关、张各执了自已的实际,在刘备的实际与诸葛的实际相遭时,发生出英雄识英雄、相见恨晚的感叹,因为刘备能所执的实际能理解诸葛的所见,二人能亦师亦友。可在关、张的经验知识看来,诸葛所言多虚玄。
   
   在三国混战中关、张对于军师保持了相当长时间的不服,曾多次出题为难,在接受命令时不自觉,很勉强。这是为什么?就因关、张的境界完全从经验出发,用经验知识的眼光来看纯知识,总觉纯粹知识是一种故弄虚玄。


   
   我不算老,36公岁,我曾测试过许多人,问他们知道〝什么是大,什么是小〞否?如我们以上说过的,每个人都能知实际事物的大小,长短、方圆……发出及时的反应,但我确实未曾碰上一人能一口道出纯知识的〝什么是大,什么是小〞。因为实践中只涉及到实际,不到高度综合阶段一般是涉及不到纯知识的。但纯粹知识的有效性是无限制的,是绝对的。就是到了太空到了火星,到了任何光年外去,纯知识也仍有效。在经验知识的领地,总是公说公有理、婆说婆有理,永远各持已见。不到自己更上了一层楼,永远发现不了自已其实是往昔之非。
   
   王歧山接手中纪委就声言反腐要本末兼治,并说当下是治末,治标后是治本。在他说这话时,反腐刚起步,尚且用不着解释到〝什么是本〞,故而就顺口说出了。可到了去年两会打虎已使他威名远扬,需解释〝什么是本〞了,他却解释不出,好像他说〝把党的规矩挺在前就是本〞,其实老王此言是敷衍搪塞,他自已应能感到。老孙并不说经验知识没有用,而是说经验知识治不了本。我敢于断言习近平政权能打一些虎,但反不了腐,就因所有的老虎都有模有样,是标,是果,只需眼明与拳硬。但〝社会为什么这般腐败〞却是个深植在经验背后的机理,机理无模无样,却是源、是本、是根,只可思之不可见之,是经验的眼光所无能为力。习政权里还没一个人有此觉悟,又何谈什么反腐?反腐必须的先在条件是——你得先于知道何为腐败?以及那腐败的究竟是什么?
   
   读者可拿共产党喊了30年反腐败所指的这个腐败,与我在这里对腐败下的定义作出比对,你就会领略何为末、何为根,何为标﹑何为本,你就明白虎是该打,但那只是惩恶治罪,那不是反腐败。因腐败是个机理关系,理就是能揭露因果必然的原则,反腐是在理上发生对关系的调整,你得照必然的理来调剂那腐败了的〝机〞。可共党党魁们还没有一人明白腐败是个理则,不明白哪根筋撞上座山它就必腐,哪一〝机〞调到哪一位置它又必水清天兰。
   
   亲爱的朋友,你不觉得我说的确是一套条理吗?那你尽力帮我传播行吗?且不会电脑,请您帮个忙,共同促共党快灭亡!
(2016/01/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场