新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[一百年间两二货:周小平与周树人]
石三生
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一百年间两二货:周小平与周树人

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十六
   
   收到顾晓军先生的赠书《打倒鲁迅》后,迅速地读了一遍。其中,大部分文章是以前在网上看过的。但看到繁体字的印刷本的感觉,还是觉得非常美妙。尤其是看到专为回复石三生的《历史,是什么就是什么,切忌掺进价值观》时,还真是有一种沧海桑田、人生路上难回头的感概呢。
   
   回忆自己小时读过的书,正如顾先生书中所言“除了毛选,就是鲁迅”(大意)。因为我的老师哥哥好像也是有很多本鲁迅的书。至于他当时有没有《毛选》,自己已经不记得。反正,我好像没有读到。


   
   还记得哥哥的书都是繁体字的。大约小学三四年级开始、到初二,一直都是偷着读他的那些藏书。很多字,都是闻所未闻、见所未见。又没有字典可查、又没有人可问。所谓的一目十行的速读,就是那么练出来的。至今,仍然是很多字都只是个面熟呢。
   
   但繁体字的好处,真的是很奇妙:哪怕是不知道它的读音,却不妨碍你知晓它的寓意。虽然也会出错、出误会。直到近几年,石三生我才知道自己这样囫囵吞枣的读书方式,竟然与英国记忆大师的“快速阅读”理论暗合:一篇文章的重点,都只在关键词上。
   
   先来这一段题外话,是因为看到顾先生说“鲁迅反对方块字”。倘若鲁迅们所谓的新文化运动就是促成了后来的简化汉字,那他真的是罪莫大焉。简化字虽然减少了笔画,却也同时减掉了可以望文知义的本能呵,实在是令人惋惜。更别说,因为简化字,让今人越来越难以理解古文了!
   
   还真是鱼找鱼、虾找虾呵。周树人反对方块字,100年后的周小平也反对“方块字”。甚至,还要以简化字来讥笑台湾人的繁体字了。
   
   想想周小平的简化字理论,就令人喷饭:“党内无黑,团中有才,国含宝玉,爱因友存,美还是美,善还是善,虽丑无鬼,只不过台无吉,湾无言。穷不躬,权不佳,车不行田,坚不称臣。无鹿亦能丽,无巫亦能灵,无水亦能灭,无火亦能劳,无曲亦能礼,无手亦能击。办事左右不辛苦,垦荒何必靠豺狼”。
   
   果然“党内无黑”,远的不说。那周永康、令计划、郭伯雄、徐才厚们又算是什么呢?清白的也要打倒?
   
   团中是有了才。可为什么要把“才”像圈猪一样给圈起来了呢?什么“国含宝玉”?国不应该是以人为本吗?重财轻人?周小平难道不认识那国中,还是一个王字吗?所谓的国,竟然不是财宝就是大王。这他爷爷的不是比封建还封建的思想?
   
   说什么“爱因友存”,没有心,哪里来的真友谊?难道就是像中国的老朋友北朝鲜、柬埔寨、阿尔巴尼亚、南斯拉夫、委内瑞拉什么的?
   
   还说什么“穷不躬”。穷人不需要劳动啊?劳动不需要弯腰啊?周小平主席眼中的穷人,是否都像金三胖子一样,挺直了腰板、高举着核弹乞讨呢?
   
   “无鹿亦能丽”当然不会没错。也省得周小平们整天琢磨着“逐鹿者,不顾兔”了不是。
   
   “无曲亦能礼”自然也对的很。那广州才落马的政法委书记,下属不就直接孝敬起了情妇吗?权贵们,谁还稀罕什么曲啊。像那文强,不就只喜欢与唱曲的周涛、周迅什么的上床肉搏吗?
   
   办事左右的确是不辛苦了。权贵们只是打个电话、批个条子什么的,轻松就搞定了。至于老百姓,连个办公室的“办”都没有,办的哪门子事哟!
   
   当真是人若无知无畏,便能无耻之极啊!“墾”之一字,竟被周小平解释成“垦荒何必靠豺狼”。敢情那周小平不是爹娘生的?周的先人都是豺狼野兽吗?古代的垦荒者,怎么都成了豺狼呢?
   
   周小平难道不知道“豸”与“艮”都做何解吗?初中生也应该学过这两个字吧?怎么可以只为自己不学无术、喜欢简化字,就连祖先都要辱没了呢?
   
   顾晓军先生说鲁迅很“垃圾”。整整一百年后的周小平,只怕比垃圾还垃圾了!
   
   【石三生 2016年2月1日星期一 时间】
(2016/01/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场