新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[可怜的鲁迅,可悲的语文]
石三生
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可怜的鲁迅,可悲的语文

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十五
   
   因为搜索与顾晓军先生《打倒鲁迅》有关的文章,就百度到了鲁迅的侄女---周晔的《我的伯父鲁迅先生》的百科词条。
   
   看到开篇““四周黑洞洞的”表现了旧社会的黑暗。反映了他憎恶旧社会,同情和关怀劳动人民的性格特征,赞扬了鲁迅先生“为自己想得少为别人想得多”的优秀品质”之语,感到非常莫名其妙。


   
   于是,便细细的浏览一下这些被“六年级S版下册第17课冀教版六年级上册第十课、人教版六年级上册第18课、九年义务制教育五年级第38课、北师大版六年级上册第十三课、六年级鄂版下册第24课”的文章。
   
   反腐吟诵数遍,也没搞清楚语文教师们为何会将“四周黑洞洞”与“旧社会的黑暗”联系在一起?
   
   年仅10岁的周晔的用词固然有瞒天过海之嫌。但中国的语文教师们为何也跟着一代又一代的不着调呢?
   
   瞧,直到鲁迅去世时,周晔还自称“我读《水浒传》不过囫囵吞枣地看了一遍,只注意紧张动人的情节;那些好汉的个性,那些复杂的内容,全搞不清楚…听了伯父这句话,我又羞愧,又悔恨,比挨打挨骂还难受。从此,我读什么书都不再马马虎虎了。”
   
   而且,也有《救助车夫》中“我想,这么冷的天他怎么能光着脚在路上拉车呢?伯父和爸爸回来的时候,我就问他们。伯父的回答我记不清了,只记得他的话很深奥,不容易懂”之说。
   
   这些,不都说明不到10岁的周晔理解能力与常人无异,甚至还不如常人吗?一个拉黄包车的不穿鞋,鲁迅能说出什么深奥的大道理呢?不就是个穷字吗?总不会连这个也要扯进去中国革命史吧?
   
   如此浅显的道理,鲁迅讲不明白;周晔也听不懂。她又哪里来的幽默、将“四周黑洞洞”与“旧社会的黑暗”扯在一起呢?
   
   那《救助车夫》一事,就更是让人怀疑周晔是在做梦。也只有做梦,才会产生周晔那般的感觉吧?
   
   周晔写道“天黑了,路灯发出微弱的光。伯父和爸爸回来的时候,我就问他们…这时候,我清清楚楚地看见,而且现在也清清楚楚地记得…”。
   
   从黄昏,一直救到天黑路灯亮。可见学医出身的鲁迅医术实在是了了。而深明革命大道理的小周晔,虽然好奇那黄包车夫不穿鞋。却就是只远远地站在伯父家门口看热闹、不肯近前观看或帮忙,也可算是个很奇葩的女儿童了。
   
   那么黑了,小周晔是如何“清清楚楚地看见,而且也清清楚楚地记得”。却就是忘了鲁迅说的“深奥”呢?
   
   那个“四周黑洞洞”的年代,上海的出租车司机---黄包车夫,真的会穷的连双鞋子都穿不起吗?
   
   反正,石三生我至今也还见过有不穿鞋的。尽管这个社会仍然怨声载道。但我绝不会以为那是“四周黑洞洞”造成的。
   
   绰号大傻子的陈光标,不还跑去美国救助穷人了?难道也是因为美国“四周黑洞洞”吗?
   
   连个黄包车夫不穿鞋。都讲不出个浅显易懂的道理来的鲁迅。又怎么可能算是个会讲道理的人呢?
   
   而不会讲道理的鲁迅。至今还充斥在教育孩子的语文课本中,也只能是误人子弟了吧!
   
   如此中国语文,到底还要愚民到何时?为何不顺应民意,与顾晓军先生一起“打倒鲁迅”。将不会讲常识与常理的鲁迅彻底赶出语文课本呢?
   
   
   【石三生 2016年1月31日星期日 08:49】
(2016/01/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场