新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[鲁迅不倒 天理难容]
石三生
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁迅不倒 天理难容

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十三
   
   不知为何,转眼工夫、博客中国就把《小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措》后cys的“你的坚持难道只是为了你屈死的老娘???那他娘,他妈呢?你忘了最初的传道”给删掉了。连同我的回复“人若连己都不为。活着的意义在哪里?别人的冤枉,别人的娘、别人的妈,自然有别人去提。我看到了、自然也会提!这与最初的传道有什么矛盾吗?你怎么知道我当初的“传道”不是为了自己呢?”也一起删掉了。
   
   从Cys的“顾晓军老师最欣赏的也是你”来看,貌似是顾粉团的人。而且,顾先生也的确、好像说过“石三生的文章里喜欢掺杂一些私事”(大意)。所以,cys要以“让顾老师评价”来要挟我做回复了。


   
   而今,我不但回复了。还写了一篇长长的“时评”来做深入回复。是谁,把cys的跟贴删掉了呢?又为什么删掉呢?难道是因为那两个我没来得及评说的“传道”二字?
   
   还别说,你们不删。我还真是没多想。还以为那是在尊我为师的“传道授业解惑”之意呢。此时,再回味、看来这“传道”二字,竟是与黑白子的“集团”、“组织”都是一样的用意了。甚至,这“传道”怕是比黑白子的用意更歹毒:我们这样的一个社会主义特色国家,除了党的路线。别的、那不都是歪门邪道吗?而宣传歪门邪道,那不就是反党、反社会主义吗?
   
   Cys,可真够阴谋卑鄙无耻下作的了。跟读了八九年,怎么会没读到石三生我不只一次的公开声明“不反党,不反社会主义”呢?良知都喂猪了吗?
   
   且不论那cys的目的到底是什么?但以其“可你每次必提你的冤枉,跟祥林嫂的哭有什么区别(国内有多少比你还冤屈的)”而论,发明了“祥林嫂”的鲁迅也该倒了。是该跟这个号称“文明、和谐、公正、平等”的时代彻底掰掰了!
   
   自从接受了顾晓军先生的平民主义思想,让自己这个读书从来不分青红皂白的人明白了鲁迅其实是与“普世价值”背道而驰后。观念中几乎就保留下一个“祥林嫂”,并以此认为鲁迅也并非一无是处了。
   
   如今,竟连这唯一值得人们同情的“祥林嫂”也被cys们视为负能量,视为让人烦闷、疲惫的人类。鲁迅的笔下,还有什么人物值得人们同情?还有什么人物,能够唤醒这个社会日渐萎缩的良知呢?
   
   能把一个可怜的祥林嫂、一个被狼吃掉了儿子的女人,写到让人讨厌,让鲁四爷们讨厌、让鲁镇的人们讨厌。如此作品与作家,还有什么必要留存于世间呢?
   
   更何况,那祥林嫂不过是跟鲁镇的人们絮叨畜牲的无道,鲁镇人都无法忍受;而石三生是向人们诉说鲁四老爷做的孽,鲁镇的人们为何也会感到“疲惫”了呢?
   
   说什么《祝福》是“对旧社会劳动人民的苦难,特别是对封建礼教,给予了强烈的鞭挞。通过描写祥林嫂悲剧的一生,表现作者对受压迫妇女的同情,对封建思想封建礼教的无情揭露。”
   
   说什么《祝福》是“阐述了像文中的“我”一样的启蒙知识分子,对社会的这一现状的无动于衷而不知所措。这篇小说更深刻有力地反映出当时人们的自私自利以及世态炎凉。”
   
   那封建社会的鲁镇人,都躲着祥林嫂,是因为祥林嫂的儿子是被狼吃掉,是畜牲做的孽,与自己没直接关系。如今鲁镇的cys们感到“疲惫”,却是因为不愿意耳闻目染着鲁四老爷做的孽。鲁四老爷都泰然处之,cys们反倒感到“疲惫”了。
   
   世事已经如此颠倒。鲁迅,还不应该倒下去吗?但愿几十年后,世人不会像cys讨厌祥林嫂一样讨厌石三生。
   
   果然噩梦成真。就由着未来的cys们将石三生连同作品中的石三生一起打倒好了!想必石三生大师我没脸、也不会愿意与感到“疲惫”的人们同世为人的吧?
   
   谨以此文,祝贺顾晓军先生的《打倒鲁迅》在坚守着“九二共识”对面的另“一个中国”出版发行。
   
   【石三生 2016年1月30日星期六10:18】
(2016/01/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场