新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[周小平若不反击就太无耻了]
石三生
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周小平若不反击就太无耻了

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百九十八
   
   正所谓是可忍孰不可忍。英国过万民众请愿“台独”,是严重干涉我国内政、抹黑我“天朝上国的无上荣耀”的行径。英国佬请愿“台独”,是比当年大英帝国用炮舰贩卖鸦片更可耻百倍的挑衅!
   
   有道是“解铃还须系铃人”。伟大的周小平主席元月17日于陕西发布“留岛不留人,留人只留周杰伦”的平台战略,次日、既18日,英国佬就组织过万民众请愿“台独”。如此狼子野心,路人不知,但伟大的周主席们一定了然于胸:这是赤裸裸的挑衅、是对“天朝上国”内政的百分之一百、百分之一千一万的干涉!


   
   毋庸置疑,都是隔着海峡,为什么无聊的英国佬不请愿“法独”、偏偏隔海跨洋的来请愿“台独”呢?周主席已经特别强调“留岛不留人”了,英国佬还乱起哄,这不是要置2300万台湾人民的性命于不顾吗?
   
   还真拿着我们伟大的周主席的号召当放屁了!
   
   周主席,大陆13亿人民支持您!千千万万的90后都是您无怨无悔的炮灰!为了“天朝上国的无上荣耀”,上吧!周主席,不给英国佬来个雷霆之击,也一定要让英国政府的请愿网站“寸草不生”!
   
   蔡英文能赢得过万英国民众的拥戴,我们“天朝上国”的周主席就能赢得过两万英国民众的拥戴。蔡英文能赢得过10万英国民众的拥戴,我们“天朝上国”的周主席就一定能赢得过百万英国民众的拥戴。
   
   去吧!去赢得空虚、无聊的英国民众的心吧!当周主席跨过英吉利海峡,一定会发现成千上万的英国民众,正在翘首期盼“天朝上国”的天使!
   
   当然了,相信伟大的周主席除了对本国人民要“留岛不留人”的法西斯手段,一定还懂得对蛮夷、最重要的是要赢得他们的心。要像诸葛亮七擒孟获一样,攻心为上。当年希特勒都没能灭了英伦三岛。建议周主席也别冒险。尽管周主席无论是智力、还是战斗力,都远在几十年前的纳粹之上。
   
   去吧,伟大的周主席,只要您这次先小试牛皮,赢得两万英国佬的人心。英国政府就只好对请愿“台独”来个不了了之。假如日后他们再发起过10万人的请愿,周主席就再辛苦一趟,去赢得20万英国佬的人心。英国国会辩论也是白搭。
   
   说不定,还要以压倒性的多数,承认“无上天朝”对台湾拥有任免总统的特别权利呢!
   
   伟大的周小平主席啊,千言万语,都刻画不出您那“无上天朝的荣耀”之万一。盼星星、盼月亮,大陆人民终于又盼来您这么一个大太阳啊!
   
   去吧,去照耀一下黑暗的英吉利海峡、照耀一下愚昧无知的英伦三岛吧!用您的光和热,指引那些蛮荒的夷狄都乖乖地到“无上天朝”来朝圣吧!
   
   伟大的周小平主席,您听到了吗?英国佬请愿“台独”,是比鸦片战争更可恶的挑衅啊!如此危难之际,您肯定不会像个小乌龟一样、躲起来了吧?
   
   【石三生 2016年1月22日星期五 04:00】
(2016/01/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场