现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共終於承認最大風險己經來臨]
藏人主张
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
亚洲未来水源争夺战
·为什么要保护雪域高原?
·印度未来水源困境
·论西藏水电大开发
·追踪观察西藏生态现况
·联合国纪录片揭示喜马拉雅山平川快速融化
·青藏高原生态环境问题研究
·“亚洲水塔”的消融13亿人的水源噩梦
·关于西藏生态环境保护的几点思考
·青藏高原生态环境问题研究
达赖喇嘛转世何去何从
·浅谈西藏的"在世转世"
·达赖喇嘛转世争夺战序幕
·达赖喇嘛转世以及政教分开
·达赖喇嘛:可以结束转世制度
·白玛赤林的临时抱共脚
·哲蚌寺否決中共選任德珠仁波切焱?
·達賴喇嘛關於轉世的公開聲明
·著名学者李江琳新著问世
西藏当代史提纲
·“达赖喇嘛有关中印边境评论惹争议”之我见
·简阅西藏(旧文重放)
·侵略与引诱时期
·同床异梦时期
·独吞与争独时期
·接触与摸底时期
·乞求高度自治紧抱民主时期(上)
·乞求高度自治紧抱民主时期(中)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之一)
·乞求高度自治紧抱民主时期(下之二)
·接触与迈入无进展时期
·无结束的结语
·七万言书之引子
·七万言书之关于平叛和民主改革
·七万言书之农牧生活及统战
·七万言书之民主集中和专政
·七万言书之关于宗教
·七万言书之关于民族
·七万言书之多种问题
·七万言书之其它藏区
·七万言书之关于民族权利
·“大西藏”面对“小中国”
·文革中的大昭寺
·西藏 “紅成”事件
·藏中签订不平等的“17条协议”58周年
·盘点历史上的中藏关系
·西藏作家印南宣講西藏獨立事實
·从国际法角度透视西藏归属问题
·中国:西藏难民
·邓小平帝国的边疆政策
·刺刀直指拉萨
·关于西藏问题和台湾问题
·藏,美,中三方最新动态
·卓玛嘉,唯色,亚森等荣获获海尔曼人权奖
·桑东首相答中共教授
·西藏流亡政府公布增設选举主管和下届大选日期
·揭开達賴喇嘛出走事件謎團
·青海判刑不审问直接填名字
·英国首次亮相西藏历史照片
·选择班禅转世灵童有作弊
·国际声援西藏运动总裁离任声明
·西藏公主获金融学博士学位
·噶玛巴与流亡藏人的危机
·噶瑪巴辦公室聲明
·記兩本藏学巨著的譯成
·冬虫夏草造福百姓
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共終於承認最大風險己經來臨

伍凡評論第481期 中共終於承認最大風險己經來臨 如何解決?
   
   
   
   2016-01-23

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第481期。今天我要講的題目是:中共終於承認最大風險已經來臨,如何解決?
   
   
   
   我原本已經寫了《伍凡評論》第481期的文稿,準備結尾完稿,但昨天晚上,突然看到習近平在中共五中全會二次會議的講話,之後,立即決定改寫文稿。因為,在目前中國的現狀和國際大環境下,各種意想不到的大事都可能在中國隨時會發生。我們應該密切關注中國的時局變化和發展。
   
   
   
   習近平擔憂今後五年內中共政權會被迫中斷
   
   
   
   中共媒體在1月21號公布,習近平於2015年10月29號在中共18屆五中全會第二次全體會議上的內部講話,他說:「今後五年,可能是我國發展面臨的各方面風險不斷積累,甚至集中暴露的時期;我們面臨的重大風險,既包括國內的經濟、政治、意識型態、社會風險以及來自自然界的風險,也包括國際經濟、政治、軍事風險等」。習近平還強調,「如發生重大風險又扛不住,國家安全就可能面臨重大威脅,全面建成小康社會進程就可能被迫中斷。」
   
   
   
   習近平在這個內部講話中表示,要轉方式、補短板,「不讓局部風險演化為區域性、或系統性風險;不讓經濟風險演化為社會政治風險;不讓國際風險演化為國內風險」。
   
   
   
   看到上述消息報導之後,我馬上聯想到受中共多年殘酷折磨、受苦受難,至今仍頑強活著的高智晟律師。最近他寫了幾篇文章,他斷言,中共將在2017年臨到可恥的崩亡下場,尚餘兩年左右時間,這個當今世間醜性昭然的邪惡政權,將歷史性的崩亡。
   
   
   
   高智晟的斷言,與習近平的擔憂是一致的,僅僅是時間判斷估算有些差異而已。高智晟身在民間社會,有切身感受,其斷言有民間底層社會眾多的事實做依據。而習近平的擔憂,是來自於黨政軍特各系統龐大的情報部門,上報的、各種各類的情報做依據。
   
   
   
   高智晟和習近平的各自依據,實際上就是在中國大地各階層各個領域,每天每時每刻發生的大小事件。而且表現的方式之一,是每年有20萬起以上的群體維權抗暴事件的發生。而每天發生的大小事件的趨向惡化方向發展。相反的,向良好發展趨勢的能力太微弱了。這就是習近平最最擔憂的原因。
   
   
   
   習近平的講話,涉及到國內國際的經濟、政治、社會、軍事、意識型態和自然界等眾多的風險,涉及眾多的領域。在我今天的《伍凡評論》中,先談中國經濟和政治風險,其它領域的風險以後有機會再談。
   
   
   
   習近平首先擔憂經濟風險
   
   
   
   習近平首先提到了經濟風險,2015年GDP數據剛出爐,是正負6.9%,人們在懷疑,它的可信度有多少。1月19號中共國家統計局公布,2015年中國GDP同比增長6.9%。去年3月,李克強在政府工作報告中,設定的2015年中國的GDP增長7%左右的目標,「7%左右的GDP增長,高一點、低一點都是可以接受的」,6.9%的GDP增速恰恰是在7%的偏低的一點,正好是在李克強所謂的「可以接受的範圍之內」。
   
   
   
   這也就是說,國家統計局公布的6.9%的數據是在去年三月份已經內定好了的,不會比6.9%更低。
   
   
   
   中國國內和國際學者專家及媒體和研究機構不信任中共公佈的GDP資料
   
   
   
   在發布會上有記者提問,有媒體和研究機構對中國GDP增速的真實性提出了質疑,甚至有一些人認為中國GDP的增速增長在5%以下。
   
   
   
   對此質疑,中共國家統計局長王保安做了回應說,中國GDP核算有紮實、準確的基礎數據,有制度、體制和機制保證。但是中共國內和國際專家學者們、媒體輿論仍然不相信中共所公布的GDP數據的真實性。下面我要引用由「時代精英董事長金融班」所寫的一篇文章來說明中國GDP核算的簡單過程。
   
   
   
   「從2004年開始,國內對於GDP的核算,實行「分級核算、下管一級」的原則,目前使用的是國家、省、市、縣的四級核算,為此,目前國內的GDP被稱為「國內生產總值」,而省、市、縣各級的GDP則均被稱為「地區生產總值」。
   
   
   
   正如上面所講,我國的GDP使用四級核算,而由於各級核算使用的指標不同,依據的資料也有差距,在市統計局的地區GDP數據出爐後,還需要上報省統計局和國家統計局進行匯總和審核,最後才可以發布。因此,由省級匯總的數據與國家直接核算得到的數據相比,有明顯誤差,且近幾年這種數據差距越來越大」。
   
   
   
   這篇短文已經很清楚地表明了,在中國GDP核算的過程中,由省級匯總的數據和國家直接核算得到的數據,是有明顯誤差的。由於中共特別強調以GDP為中心發展經濟,中共官員們為升官發財而創造出「官出數據,數字出官」的造假成風的惡習。
   
   
   
   那麼如何處理這些造假數據呢?被上報到國務院的省級匯總的數據,在朱鎔基時代要求先擠水分,到了溫家寶時代要求至少要砍10%,到了李克強時代是按照10個月以前事先內定的GDP數據公布。這樣的做法,中國的GDP增速數據還有真實性嗎?還有可信度嗎?沒有了。
   
   
   
   索羅斯表示,他透過觀察得出的結論中國經濟增長只有3.5%
   
   
   
   正在瑞士舉行的達沃斯世界經濟論壇,億萬富豪投資家索羅斯表示中國經濟增長只有3.5%,中國的經濟出現硬著陸,這是幾乎不可避免的。這不是他預期的結果,而是透過觀察得出的結論。雖然這是索羅斯一家之說,但他的結論的依據是長期對中國經濟發展實況和中共公布GDP數據的觀察而分析得來的。
   
   
   
   做為美國著名策略分析師、華爾街意見領袖而廣為人知的拜倫•韋恩 (Byron Wien,美國黑石集團副總裁)在1月4日公佈了年初例行的「十大令人驚訝事件預測」2016年版。他說中國的增長率將降低到5% 以下。
   
   
   
   那麼人們要問,中國經濟硬著陸的標準是甚麼?依據世界經濟學家們的觀點,當中國GDP數據低於3%就是硬著陸。依據索羅斯的觀察,2015年中國經濟GDP的數據只有3.5%,離硬著陸也就是一步之差了。中國經濟硬著陸的結果必將是百業蕭條。
   
   
   
   根據一位旅居美國在中國開設企業的華裔企業家,他訪問中國之後,在網上寫《回國隨筆》:「中國奇蹟」這麼多年,現在百業蕭條,經濟蕭條,市場不旺,生意越來越難做,說實話,現在很多企業都是在苦苦支撐。
   
   
   
   中國經濟現在的困境
   
   
   
   中國經濟現在的困境有以下幾方面。其一,面臨「三期疊加」,增長速度換檔期、結構調整陣痛期與前期刺激政策消化期。其結果就是傳統的增長動力已經逐漸消失,而新型的增長動力還未有效形成,在完成動力的切換之前,經濟的不斷下滑以及風險因素逐漸增加,而社會不穩定局勢將逐漸增加。
   
   
   
   其二,2013年三中全會通過《決議》的改革有336項,四中全會有180項,加起來共有516項,這些改革項目要麼是根本未啟動,要麼是啟動後停止前進,中國的經濟結構沒有觸動,以國營企業為主幹的中國經濟結構絲毫沒改變,「國進民退」政策沒有改變,國家資金大多投資效率低下的國營企業的財政政策沒改變,民營企業受欺壓,幸存者艱苦支撐的狀態沒有改變。
   
   
   
   「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」最終只會成為會議文件而已,口號罷了
   
   
   
   去年底召開的中共中央經濟工作會議,提出今年中國經濟的五大任務:去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板。並圍繞上述任務落實提出了不少新的口號:多兼並重組、少破產清算,化解產能過剩,加快提高戶籍人口城鎮化率,化解房地產庫存,降低社會保險費,幫助企業降低成本等等。這五大任務將會像三中全會提出的改革60條、336項任務難以完成一樣,最終只會成為會議文件而已,口號罷了。
   
   
   
   請問,在經濟下滑、工人失業、企業倒閉的情況下,如何去消化足夠34億人居住的房子庫存量呢?即使是農民工全部轉換成城市居民,免費送兩套房子也消化不完哪!在許多工廠和公務員領不到薪水的時候,突然要去槓桿、減少銀行貸款,這是要斷口糧和斷奶粉哪!這些普通民眾的反應,可能是到了該搶銀行、搶糧庫、搶大型百貨商場而活命的時候了。這就是由經濟問題直接觸發到社會問題和政治問題了,下一步就是「顏色革命」。
   
   
   
   其三,中共地方政府債務沉重,據不完全統計有30萬億至35萬億人民幣的債務,這就使地方政府難以展開地方政務和推動經濟活動,嚴重的地區甚至發不出政府公務員的薪水。中國大陸《華夏時報》報導,中國產煤大省陝西省共有119縣,目前就有103個縣發不出工資;中國媒體也報導,各級政府停發工資的問題正在三線、四線城市蔓延。
   
   
   
   其四,中共當局對官員以GDP考核模式已經逐漸放棄,但新的激勵機制尚未建立完善,難以激發官員們推動經濟的積極性。相反,在過去三年反腐時期,從上由國務院各個部委,下至縣市級的官員們,採取怠政、懶政、拖延施政等方式消極對抗反腐運動,嚴重影響中國經濟發展,這是習近平、李克強和王岐山非常頭痛的問題,難以解決。
   
   
   
   當前的中國經濟問題是企業大批虧損、倒閉,稅收下降,企業前景不妙,股市暴跌,人民幣匯率貶值。2016年中國經濟將繼續下滑,這是
   
   大多數經濟學家們的估計。
   
   
   
   國際金融界的專家、學者們認為,習近平掌控中國經濟能力不足
   
   
   
   在這種情況下,習近平如何處理經濟和金融問題呢?我們已經看到,去年夏季股市大跌和隨後人民幣貶值引發的混亂,習近平用「暴力救市」和「公安入市」的手法失敗了;今年開春,中國股市融斷4次、提早關市2次。中國股市的2次暴跌引發國際股市隨著狂跌受災,這已經被國際金融界的專家、學者們認為,習近平掌控中國經濟能力不足。
   
   
   
   在上述情況下,1月4日,《人民日報》發表《七問供給側結構性改革──權威人士談當前經濟怎麼看怎麼幹》文章,在中國有人把權威人士認定是習近平,於是創造出一個新的名詞──《習近平經濟學》,和《雷根經濟學》相提並論,這實在令人吃驚。
   
   
   
   習近平有何能、何德頭頂《習近平經濟學》的花冠呢?
   
   
   
   「供給側」經濟理論主要由美國經濟學家裘德.萬尼斯基(Jude Wanniski )在1975年提出,強調「供給側」是與強調「需求側」的凱恩斯主義相對立的。雷根上台後,採取供給側經濟理論,實行、運作了8年,《雷根經濟學》的政策思路是減少稅收、刺激經濟、鼓勵開發新產品、創造就業,通過經濟和財富的增長而增加國家稅收,同時增加大眾的財富,終於把美國的經濟提升到新的高度。這就是說,要製造和擴大一個大水池,增加儲水量,民眾和國家都獲得好處。
   
   
   
   經濟結構改不動,於是習近平提出「供給側經濟」,習近平是借用了美國人的供給側經濟理論和名詞,才不過幾個月而已,請問在經濟領域上的政績何在?他又有何能、何德頭頂《習近平經濟學》的花冠呢?有些人拍馬屁也拍得太過頭啦!反而害了他!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场