东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(杂谈)]
东海一枭(余樟法)
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
·“社会主义市场经济”批判
·今日微言(事无不可对人言,言无不可让人看)
·关于自由
·神道佛道天道人道
·关于汉唐宋元明清和民国的品质和性质
·两种极权两种暴政
·从假疫苗说起:手援和道援
·罔民之术何高明
·今日微言(不敢说,不敢说,非常不敢说)
·九条建议救吾民
·怎样对待坏人倡儒
·关于江西“殡葬改革”
·马毒
·马学的作用
·救人民也救佛道,救中国也救西方
·今日微言(真正以民为本,必须以儒立国)
·乡村重建之我见(微言集)
·关于儒家复兴
·今日微言(出极污之水而不染、居大恶之世而独善)
·儒家主张零关税
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(杂谈)

   今日微言(杂谈)

   【言论】言论自由保证的是言论无罪而非言论无责。每个人都应该为自己的言论负责,尤其是教师和官员,如果思想言论明显反常反动,反政治社会之常,反道德文明而动,说明不适合为师为官,就应该削职为民。至于民众言论,无论怎样反常,可以舆论批判,不能法律惩罚更不能政治迫害。

   【看中国】“适度腐败论”的出笼,不仅是环时和胡编的耻辱,也是这个时代的耻辱。这种极端无耻的观点,别说儒家王朝和民主社会,就是暴秦和西方中世纪也难以出产,只有以腐治国的“马右”政权和无度腐烂的“后马”社会,它才可能冒出来,太有特色了。

   【去毛化】居然有崇毛派孜孜不倦地要把毛氏推崇为儒家,荒唐颠倒,莫此为甚。如果毛都是儒,秦始皇更是了。在泰山举行过封禅大典,在会稽祭奠圣王大禹,秦廷有七十多人的儒生队伍,曾为相父的吕不韦门下儒生不少。毛廷可有一个儒者?连梁漱溟的文化立场都转向马家了,似儒非儒,至多只算半个儒。

   【君相】暴君贤相不能并立。庸君昏君身边可能有贤相,暴君必不可能。道理很简单,若是贤相,不仅不可能助纣为虐和逢君之恶,而且不可能坐视暴行暴政不管。暴君在上,君子无道则隐,纵然特因从政,也不可能大用。贤相之君,未必明君;暴君之相,必是恶相。

   【旗帜】恶人恶势力打什么旗帜都是恶的。但恶到一定程度,就不敢打儒家的旗号,就像恶魔不够举起照妖镜一样。历代有附佛附道外道,没有附儒外道,原因就在于此。一股势力恶到一定高度,不仅不敢打儒家旗号,而且必然以儒为敌。不打倒儒家这面照妖镜,妖魔鬼怪就站不起来。

   【答客】或问:如果真儒置身于文革那种环境,怎么办?答:明哲保身,独善其身,以身殉道。能躲则躲,能逃则逃,不然则忍,三缄其口,这是明哲保身;守住底线,守死善道,见缝插针,努力为善,这是独善其身。以身殉道即把生命与仁道紧密结合,包括穷则独善其身和必要时杀身成仁。

   【开蒙】张三先生连篇累牍批判儒家和东海,或是陷入了一个思想误区:尊儒必须造一个皇帝,皇帝必然极权。殊不知,儒有时中原则,中是中道,时是时机、时宜、时代。礼经强调:“礼,时为大”“礼以义起”。义者宜也,制度必须与时偕宜,合乎时宜。传统中皇帝原是非常美好的概念,三皇五帝皆公天下之元首。

   【敬告】谢谢独评诸君对东海的质疑和批判。之所以没有就提及的问题一一答复,要因有二:或问题太幼稚无解答价值,或旧作中有答案不劳再重复。另外时间贫困,难以详论。门外谈儒,门缝看海,总认为儒家和东海问题重重,其实都是谈者自己的问题,看朱成碧,错解多多,认善为恶,误会深深。

   【答客】东海人身已相当安全,言论仍饱受控制,连微博都一再被封杀。读懂了这篇《两个成功》,就明白我的处境为何如此了。有关部门在江湖时代都忍住没动我,现在更不愿动了。它们不愿公开得罪某君,不愿直接与儒家对抗,不愿付出相应代价,却也不甘告退不肯让我自由。它们害怕真儒的声音害怕真理正义…

   【四千万】博讯东海专栏(网址:http://blog.boxun.com/hero/donghai)最新发表( 2016年01月29日)《关于修宪》,共有3717篇文章,39242317个点击,将近四千万,应是博讯所有专栏中最高的。归儒之后东海文章和思想,认同度趋低而点击率仍居高不下。

   【副产品】张爱玲一句“出名要趁早”,误导了多少青少年。易经说厚德载物,《晋语》说:“唯厚德者能受多福,无福而服者众,必自伤也。”权位财富名声各物都需要相应德载,故易经又说,善不积不足以成名。权位财富名声应是立德立功立言的副产品。过早出名,积善不足,德性不够,利少弊多,难免后患也。

   【宗教】宗教有正邪之分,正教也有高低之别。心内求法者为高,如佛道两家,为高级宗教;心外求法者为低,如耶教,虽为正教,品质不高,牟宗三称之为离教,“隔离形态”的宗教,因其“上帝是超脱于现实生命的,人与其睽隔不通,人永远不可成为上帝。”

   【宗教】“立足于或归结于彼岸”是古今中外所有宗教的共同特征,佛教也不例外。佛教虽为圆教,但以三界为火灾苦界,以出离为根本宗旨,以涅槃为最高追求,即立足于彼岸也。以佛为本,广义上亦可划归神本主义范畴。

   【宗教】仁本主义彻下彻上,下学上达,然立足于人间,故可以开出民本政治和人本哲学(人与物、人与神关系中以人为本)。佛教因为立足于彼岸,就开不出外王来,不足以指导政治和制度建设。佛教虽好,若与政治合一,也会流弊多多,后患深深,原因就在于此。

   【宗教】或谓“教有正邪,但无高下”云。非也,思想文化体系有高下,宗教自然也有高下。高者,义理高明、境界高大、品质高级也。在中西所有宗教中,佛教无疑是最高的。佛理佛境佛教品质,非其它宗教所能望尘。正邪之分也可以视为高下之别。

   【宗教】或谓“佛家教理从不以己为高”,此言广大佛徒就通不过。以佛教为最圆满的宗教,是佛门共识。佛经中赞叹佛法高妙伟大的言论,也是层出不穷。释尊辩才无碍摧破九十六外道,凭依的就是佛理的高明。其道德自信、道路自信和道理自信坚不可摧。

   【态度】君子对于君主或高官,言行依礼,不亢不卑。低三下四,卑躬屈膝,过卑,固是奴性作祟;张牙舞爪,骄狂猖獗,过亢,也是无礼表现,皆非所宜。民国以来,知识群体普遍无知无畏无礼,不以为耻,反以为荣。那些对国民政府对蒋介石先生肆无忌惮的文人,在毛时代还不是奴性十足的贱坯。

   【击蒙】特色启蒙派喜欢将仁政与宪政、爱民与民选、民本与民主对立起来。殊不知,宪政就是很好的现代仁政,民众选举出来的领导人同样需要怀抱爱民之心,比起家天下君主制来,民主制更好地体现民本原则,完全可以为儒家“择其善者而从之”。换言之,现代礼制中自应有民主之环节。

   【历史眼】恶势力的成长成功,必有其适宜的环境条件,有其相应的政治社会土壤和思想道德气候。例如民国时期,三民性的政治,民粹化的社会,反儒的思想潮,反常的道德观,都非常适合马学的传播和毛帮的成长。反儒反常的人多了,没有外敌乘虚而入,必有内贼趁机而起,或者外患内忧并驾而来。2016-2-1

(2016/01/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场