东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君忠于民论(微集)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(洞察魏晋下流,警惕邪径依赖)
·对待夷狄的正确态度
·天机(组诗)
·今日微言(一个企业都能以言治罪)
·今日微言(习君功不可没,毛氏罪恶滔天)
·儒生的天职(微集)
·写在五四这一天(微集)
·大同理想和共产主义
· 今日微言(真理与谬论、正义与邪恶不容混淆)
·戊子杂诗(七绝)
·栽赃儒家何时休
·今日微言(体制内可分为五股势力)
·伊朗的政体
·差等和平等
·圣贤君子不敢那样解脱
·今日微言(反孔崇马,双重恶双重不幸)
·马帮教育的两大特色
·关于私有财产,儒马观点迥异
·王船山对杂家的严厉批判
·存在的就是合理的
·信步而行都在道上(组诗)
·检验真理的三大标准
·《论语点睛》:有功不居真厚德
·绝无反圣的君子,绝无批儒的儒家
·两个不明历史真相的伪问题
·净土就在我所在的地方(组诗)
·大圣人的德用和神通
·今日微言(改邪归正、弃马归儒是马党唯一的出路!)
·今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)
·中华赤子,民族忠臣
·陈寅恪的浅陋
·关于杂家
·《论语点睛》:祝鮀之佞和宋朝之美
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·今日微言(第一等文字,绝对性真诚)
·文天祥当然是中华民族英雄
·以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评
·今日微言(正议是爱国的最高形式)
·马门杂家张申府
·今日微言(若是王道政府,必将大开义战)
·一个儒家眼里的特朗普(微言集)
·鲁迅批判(微言集)
·《论语点睛》:走路就要走大路
·进化论的不足和对它的误解
·今日微言(顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡)
·新十恶不赦
·今日微言(感谢特朗普总统为中国人民狠狠地出了一口恶气)
·预测:金朝灭亡为期不远
·今日微言(儒化是中国最好的出路,中共唯一的出路)
·今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)
·大一统与通三统简析
·《论语点睛》之:罔之生也幸而免
·进化论的不足和对它的误解
·进化论、进步论与历史螺旋上升论
·请勿苟誉梁漱溟
·陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)
·儒学不是人文主义
·事师之原则
·儒家天本位就是仁本位
·该批就批,该赞就赞
·一元与多元
·马师非师
·今日微言(厉,害了我的国)
·萧瑶诗词选
·今日微言(天下第一大恶帮)
·逢君之恶、辟君之恶和逢君之善
·今日微言(反华祸汉三大机构,古往今来最劣一族)
·今日微言(拜魔最容易被魔鬼欺辱,帮凶最容易被凶手危害)
·正确对待美国
·树立正确的美国观
·《论语点睛》之:为学的三个层次
·“乐行忧违”释
·今日微言(邪恶之徒的三大共同点)
·莫元明:《药神》(东海附言)
·野蛮焉能胜文明
·今日微言(谁是中国的朋友,谁是人民的敌人)
·报告公安部,提醒党中央
·只有改旗易帜,才能救民救国
·今日微言(我方如石,一切恶人恶势力仿佛鸡蛋)
·仁心经
·今日微言(大变在即,即在眼前一两年)
·禁恶贵在絶源
·张务农先生一言四错
·今日微言(要将个人崇拜与圣贤崇拜、圣王崇拜区别开来)
·再驳张务农先生
·给萧三匝先生记两大过
·君子知几如有神
·关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则
·关于君子和君子群(微言集)
·给旧雨新朋和儒学爱好者的一封公开信
·最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一
·今日微言(人民需要伟大的领袖)
·关于假疫苗(微言七则)
·人民需要伟大的领袖
·今日微言(不仅要一查到底,更应该一查到顶)
·今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)
·人民需要伟大的领袖(二)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(三)
·人民需要伟大的领袖(四)
·穷理尽性无止境
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君忠于民论(微集)

   谁忠于谁?(微集)

   【答客】或问:如果君主真能以民为本,有志还权于民,是否应该效忠于他。答:若是部属,效忠是应该的;若是像东海一样的庶民,那你想多了。闻臣事君以忠,不闻民事君以忠也。相反,君王就应该效忠于国,效忠于民。主权不能私有,不能国有,还主权于民是现代明君份所当为。

   【还权】还权于民,应该的必须的,但在还权之前,应该利用手中权力做好一系列文化政治工作,关键有二:一是千方百计复兴儒家,推动儒学进入学校,直到取代马学成为第一学科;二是以儒学改造官风士气,提升民德民智。然后不妨“功成身退”,否则就是不负责任。

   【忠于】独评有民主派、微博有儒生同时质疑“君要忠于民和国论”非儒家思想,都无知得令人惊叹。民为贵社稷次之君为轻,忠于民和国正是君必须具备的政治责任和道德操守。《左传•桓公六年》:“所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。”君主死社稷即忠于国。

   【忠于】《说文解字》“忠,敬也,尽心曰忠。”曾子说“为人谋而不忠乎?”君主为国为民谋,自当尽忠。子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而远之,近人而忠焉……周人尊礼尚施,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。”(《表记》)夏道是夏朝政治之道,周人指周朝统治集团,近人而忠即忠于人。忠谓居职任事尽心尽力。

   【忠于】君臣关系,孔子说:“君使臣以礼,臣事君以忠。”君若无礼无道则臣无须效忠。孟子说:“贵戚之卿,君有大过则谏;反覆之而不听,则易位;异性之卿,君有过则谏,反覆之而不听,则去。”又说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

   【忠于】臣民有别,于君之责任态度亦有别。《孟子》:“万章曰:庶人,召之役则往役;君欲见之,召之则不往见之,何也?曰:往役,义也;往见,不义也。”正义解:庶人往应其役,是其义当往也。以其庶人于君,其法当为之役故也。往而见君者,是不义也,以其庶人非臣也,义不当往见君故也。”

   【忠于】民于君没有效忠的义务。“事君以忠”是道德要求和礼制规范,只对臣,不对民,礼不下庶人故。而君对民则有忠爱保护的责任。“上思利民,忠也。”利用厚生惟和,庶之富之教之,保民仁民亲民,都是为了利民。儒家外王学所言,无非如何利民,即如何尽忠于民。

   【忠于】儒家主张君无条件忠于民,古今极权主义强调民无条件忠于君,这是重大原则区别。注意,责任义务和道德修养是两回事。君不能强求民众效忠,并非不要养民众的忠孝之德。民若忠敬于君,那是因为君值得忠敬。对于圣王,信仰崇拜都是应该的。

   【忠于】国与民也一样,不是民要爱国,而是国要爱民;不是民以国为本,而是国以民为本。这个本末主次绝对不能颠倒。爱国保国是君臣的责任,国家兴亡,匹夫无责,故顾炎武说:“保国者,其君其臣,肉食者谋之。”当然,民若忠爱于国,那是因为国家值得忠爱。保爱以民为本的国家,礼所当然亦理所当然。2016-1-28余东海

(2016/01/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场