东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君忠于民论(微集)]
东海一枭(余樟法)
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
·儒家群即君子党
·抓住根本看文化,立足仁本看天下
·时间将重新开始,历史在这里转弯---新绝句一束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君忠于民论(微集)

   谁忠于谁?(微集)

   【答客】或问:如果君主真能以民为本,有志还权于民,是否应该效忠于他。答:若是部属,效忠是应该的;若是像东海一样的庶民,那你想多了。闻臣事君以忠,不闻民事君以忠也。相反,君王就应该效忠于国,效忠于民。主权不能私有,不能国有,还主权于民是现代明君份所当为。

   【还权】还权于民,应该的必须的,但在还权之前,应该利用手中权力做好一系列文化政治工作,关键有二:一是千方百计复兴儒家,推动儒学进入学校,直到取代马学成为第一学科;二是以儒学改造官风士气,提升民德民智。然后不妨“功成身退”,否则就是不负责任。

   【忠于】独评有民主派、微博有儒生同时质疑“君要忠于民和国论”非儒家思想,都无知得令人惊叹。民为贵社稷次之君为轻,忠于民和国正是君必须具备的政治责任和道德操守。《左传•桓公六年》:“所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。”君主死社稷即忠于国。

   【忠于】《说文解字》“忠,敬也,尽心曰忠。”曾子说“为人谋而不忠乎?”君主为国为民谋,自当尽忠。子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而远之,近人而忠焉……周人尊礼尚施,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。”(《表记》)夏道是夏朝政治之道,周人指周朝统治集团,近人而忠即忠于人。忠谓居职任事尽心尽力。

   【忠于】君臣关系,孔子说:“君使臣以礼,臣事君以忠。”君若无礼无道则臣无须效忠。孟子说:“贵戚之卿,君有大过则谏;反覆之而不听,则易位;异性之卿,君有过则谏,反覆之而不听,则去。”又说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

   【忠于】臣民有别,于君之责任态度亦有别。《孟子》:“万章曰:庶人,召之役则往役;君欲见之,召之则不往见之,何也?曰:往役,义也;往见,不义也。”正义解:庶人往应其役,是其义当往也。以其庶人于君,其法当为之役故也。往而见君者,是不义也,以其庶人非臣也,义不当往见君故也。”

   【忠于】民于君没有效忠的义务。“事君以忠”是道德要求和礼制规范,只对臣,不对民,礼不下庶人故。而君对民则有忠爱保护的责任。“上思利民,忠也。”利用厚生惟和,庶之富之教之,保民仁民亲民,都是为了利民。儒家外王学所言,无非如何利民,即如何尽忠于民。

   【忠于】儒家主张君无条件忠于民,古今极权主义强调民无条件忠于君,这是重大原则区别。注意,责任义务和道德修养是两回事。君不能强求民众效忠,并非不要养民众的忠孝之德。民若忠敬于君,那是因为君值得忠敬。对于圣王,信仰崇拜都是应该的。

   【忠于】国与民也一样,不是民要爱国,而是国要爱民;不是民以国为本,而是国以民为本。这个本末主次绝对不能颠倒。爱国保国是君臣的责任,国家兴亡,匹夫无责,故顾炎武说:“保国者,其君其臣,肉食者谋之。”当然,民若忠爱于国,那是因为国家值得忠爱。保爱以民为本的国家,礼所当然亦理所当然。2016-1-28余东海

(2016/01/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场