东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[历史眼(微集)]
东海一枭(余樟法)
·儒家等级制度
·简驳《孔子思想的十大糟粕》
·红儒
·东海态度(六)
·藏富于民论
·当今世界的主要矛盾
·仁心和初心—兼批党化教育
·今日微言(海外亲共的人物和势力,品格都不好)
·邪教魔头的真诚
·东海态度(七)
·关于《中英联合声明》
·关于深圳示范区(外四则)
·东海态度(九)
·极权主义四民
·防民如贼即民贼
·正见的来源
·关于不谈政治(二)
·东海态度(十一)
·东海态度(十)
·马邦流行病(外二篇)
·郷岡人民的恐惧感
·噩梦醒来是黎明
·一切才刚刚开始
·东海态度(十二)
·没有自由就没有一切
·今日微言(以儒治国,吉无不利;以儒自治,吉人天相)
·骗子与傻子---兼论唯物论的危害
·路邪知马劣,日久见仁心
·路邪知马劣,日久见仁心
·危机和机会
·经字六义
·经字六义
·中共亟需接受儒家再教育
·中共亟需接受儒家再教育
·政治最大义
·像七岁小孩一样
·关于民主小贩杨恒均
·为未来中华元首准备的一副儒联
·zt江棋生:这里是我的祖国,这里就应当自由起来
·两条底线为君设
·反对和超越
·钱逊的可怜
·关于民主制、党主制和新礼制
·所谓大同
·两种性质的天下为公
·道德自救须及时
·知我者谓我心忧
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·仇恨终将发芽,善恶必有报应
·胡适的糊涂和苏俄的真诚
·今日微言(既反对唯物主义,也反对唯心主义)
·关于爱民
·东海客厅小启
·东海客厅小启
·三性简论
·知识精英两大罪
·知识精英两大罪
·关于极权主义
·民主制和新礼制
·国无信不立
·马帮乱华何时已
·我为什么有点瞧不起佛教?
·薛烛相剑与东海论学
·让坏人改好的最好办法
·新三真运动
·马中时期之我见(二)
·四只眼看中国
·佳期容易成辜负
·华夷简论(一、二)
·关于唯物主义
· 儒门现状和中国未来(杂谈)
·中华文化历久弥新的根源
·事实判断和价值判断
·国军败退台湾的根本原因
·表一个态
·关于孙中山
·生产力、社会制度和意识形态
·儒学何以无漏
·中国最大的机会
·何为民粹主义
·过渡期:从马时代到儒时代
·佛者,弗人也
·一主三辅微论
·不生不灭与生生不息
·东海判教的原则和方法
·逆淘汰和因果律
·儒门原无漏,老象自不知
·疗治奴性的两副妙药
·共济会和阴谋论
·人民和政府
·刘秀:为帝称翘楚,为儒尚欠大
·关于亲亲相隐
·儒家为政三要事
·谁堪救治当世人?
·天道地道人道仁道中道王道
·道歉:习不进反退,我始料不及
·强烈抗议
·大人识大体
·一个儒家眼里的特朗普(二)
·极权主义的运气
·贫困问题和道德问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史眼(微集)

   历史眼(微集)

   【历史眼】成吉思汗因长春真人一言而止杀,长春真人固然功德极大,成吉思汗从善如流,也值得肯定。这个威震天下的屠夫,与毛氏相比,何其逊色乃尔。成吉思汗屠人行为发生于战时,屠的是异族,而且能接受劝阻;毛氏杀的是本族同胞和同志,大部分杀人行为发生于和平年代……

   【帝王师】这个时代注定了,既无王帝也无师。德合天地为帝,天下归往为王,能培养教导出帝王或者将政治导向王道的大文化人,为帝王师。什么时候,哲学上唯仁主义替换唯物主义,政治上爱民主义取代爱国主义了,帝王和帝王师才有可能出现。

   【帝王师】请陈来到中南海讲课,是为了进一步传递儒化的信号。以儒架马(驾驭和架空马学),以儒化马,儒化中国,这是习先生自登台始致力的一个方向。这方面全党向中央看齐,很有必要。其次我相信,陈来作为儒学名家,必能有选择地陈述一些真话和真理。在现阶段,这就很了不起。

   【历史眼】焚书坑儒,罪恶极大,焚书之罪尤大,嬴政毛氏都是坐稳江山之后才敢那么干的。项羽和洪秀全还在逐鹿中原的时候就大干,就注定了失败的命运。项羽反秦有功,但罪恶亦大,最大的是杀降二十万和火烧阿房宫。念及多少文化经典被嬴政项羽这两大恶棍付之一炬,心痛如焚。

   【历史眼】愚蠢是通往邪恶的捷径。民国第一特点蠢,上上下下都蠢,知识群体最蠢。重翻那些所谓的启蒙派的著作文章,无不丧魂失魄,蠢气冲天。愚极必恶,国家民族的命运急遽恶化,外患方止,内忧又起,人道灾难层出不穷。马邦最大特色恶,从上到下不邪不恶者几希。天谴中国,越来越深。

   【历史眼】一个王朝要维持几百年,尤其是如此大国,非易事也,非有相当的文化道德底蕴不可,夏商周汉唐宋元明清儒家王朝,都是数百年之久。元寿最短,在成为北元后还维持200多年,仅靠诈力也是不可能办到的。依靠诈力建立起来的政权都非常短暂,自古夷狄无百年之运。

   【历史眼】柏杨说:“爱新觉罗皇族是中国历史上最好的一个皇族,至少他们治理国家的能力,要比朱姓皇族高明。”混扯。在历代儒家王朝中,明清最差,比元朝犹有不如,其中清又更差。元有民族主义倾向,明有君本主义色彩,清朝合元明之缺而为一,既有满族主义倾向,又有君本主义色彩。

   【击蒙】况莉莉云:“中国历朝历代,都是藏富于官,而不是藏富于民。”此人自称通读十三经,饱读史籍,居然如此想当然地以马邦之心,度儒家之朝。富民是儒家政治基本原则之一,历代儒家王朝落实程度不同,但多多少少都能有所实践,士农工商致富不难,商贾富于一般官吏更是常态。

   【历史眼】儒家王朝重农抑商,对商贾有一些政治限制,比如不能参加科举,不能从政干政等,可不是限制商贾致富。从商朝到清朝,商贾阶层不贵但富裕,历代富商豪贾无数无量。商族与商业密不可分,商汤七世祖王亥就曾驾牛车、载货物远出贸易,其子上甲微继承祖业并兼营农牧,使商族更强大。

   【历史眼】是轻民还是贵民,是弱民贫民愚民还是庶之富之教之,是法家和儒家原则性的政治区别。儒家王朝无不重视制民之产,民有恒产是常态。现代人普遍昧于历史,总是想当然地认为历代王朝外儒内法,“两千年的皇权专制下何曾有一天真正实现过儒家理念”,士农工商四民总是“吃了上顿没下顿”……

   【历史眼】宋辽金元皆以儒立国,论政治道德,南宋反理学后,每况愈下,先后逊于辽金元。金亡时就有了正统归属的争议,或认为应尊宋为正统,或认为应将宋与辽金视为南北朝。直到元朝末年,脱脱主编《辽史》、《宋史》、《金史》时独断曰:“三国各与正统,各系其年号。”才平息争议。(《庚申外史》卷上)

   【历史眼】中国历史一片黑暗,是反儒派的共识,也是儒家恶劣的主要证据和他们反儒的主要理由之一。历史当然有黑暗面,中西都一样。但比较而言,中国历史的文明度和光明性要高得多,中华文明整体远高于西方文明,仁本主义文化远高于神本主义。弘扬儒家,有赖于还原历史真面目。

   【历史眼】历代儒家王朝,国人都活得颇有尊严;元明清差些,也有限。元于士夫庶民一体宽容,明清严于士夫而宽于庶民。元明清民间之富裕和商业之发达是现代人难以想象的。元明清晚期,社会都有民粹化倾向,离不开朝廷的纵容。儒家政治强调爱民,民众对苛政和贪官恶吏的容忍度普遍较低。

   【历史眼】学而优则仕,禁止商贾从政参政议政,是儒家政治常态。大搞“商而优则仕”的政权,古有暴秦,今有马帮。很多人以为,富商从政就不会再贪财。它们不知道,在马学指导下马制框架内,工农兵掌权,对老百姓更狠酷;商人为官,更贪婪无度,更擅于聚敛。

   【纸老虎】一切反动派都是纸老虎。在历史的舞台上,无论怎样张牙舞爪庞然大物,纵然大到暴秦、李闯、纳粹、前苏、杂毛的程度,也是脆而不坚、坚而不久的。反儒家、反常道、反中华、反人权、反自由都是反动,反儒是最大的反常、反华、反人和反动。

   【独尊】儒家独尊的地位就是通过仁义得来的,历史和人民的选择与大多数政权的选择高度一致。孟子说:“以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。”后世儒者服孔子,历代王朝尊儒家,都是中心悦而诚服。不然,难道是服于孔子和儒家的诈力不成?

   【替罪羊】儒家一次次被当成替罪羊。为历史的局限性和阴暗面替罪,为清朝替罪,为袁世凯替罪,为各路军阀替罪,为林彪替罪,现在又被某些自由派拿来为法家替罪,为马家替罪,把马学毛思的罪孽栽到儒家身上。古人指鹿为马,今人指马为儒,可谓不谋而合。2016-1-27余东海

(2016/01/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场